Громбелардская легенда

Серое свинцовое небо, низкое, как свод пещеры. Потоки ледяной воды, низвергающиеся на голую, каменистую землю. Пронизывающий ветер, грозящий столкнуть неосторожного в пропасть. Громбелард, страна гор, неприветливый и мрачный мир. Каменные лабиринты перевалов, ущелий и пещер стали королевством для лихих людей и их разбойничьего короля Басергора-Крагдоба... Неприступный и загадочный Дурной Край манит авантюристов сокровищницей Брошенных Предметов — бесценных магических артефактов древности, столь же чудесных, сколь и опасных...
Неуютная страна из камня и обрушивающихся с неба водяных потоков стала домом для главной героини книги — Карениры, в прошлом лучницы королевских легионов, в настоящем бродящей по горам отшельницы, посвятившей все свое существование личной вендетте — истреблению расы разумных стервятников, однажды нанесших ей ужасную рану.

Крайне сложная для оценки книга. На каждое достоинство здесь находится недостаток. Любой минус под иным ракурсом оказывается плюсом. Все потому, что автор собирал книгу из того, что было. А был ранний сборник рассказов "Сердце гор", теперь переквалифицированный в первую часть "Громбелардской легенды". Немного переработанный он не стал ощутимо ровнее, и эпизоды из жизни главной героини варьируются от сильных ("Черные мечи") до никчемных ("Королева Громбеларда").
У Креса забавный стиль развития сюжета. Кажется, что он ведет к одному, но вдруг, будто передумав, ставит все вверх дном, и развязка оказывается какой угодно, но не той, что ждал читатель. Любимое орудие автора — всяческие намеки и экивоки. Ни разу он не выражается прямо. Тем оглушительнее эффект, когда только в заключительной части (!) читатель узнает о существовании главного и масштабного конфликта и понимает, что все приключения, пройденные с Каренирой, были всего лишь каким-то боковым ответвлением сюжета.

Большинство персонажей удались на славу. Хотя кажется, что часто поступки главной героини продиктованы банальной сексуальной неудовлетворенностью, в остальном характеры достоверны и запоминаются. Что, без сомнения, здорово, Крес не испытывает сантиментов по отношению к персонажам и щадит их не лучше пресловутого Джорджа Мартина. А вот лишняя проработка мира книге бы точно не повредила. Многое так и остается неясным, подробностей не хватает.
В целом, это хороший и крепкий дарк, суровый но без особенных философствований и стилистических изысков. Помимо одной шутки на книгу здесь есть большущие говорящие коты и уйма грязи. В буквальном смысле. Шанс, что книга понравится, есть у тех, кто уже знаком с жанром, и хочет исследовать его дальше весельчака Аберкромби. Продолжить отношения с автором тоже имеет смысл.

"Громбелардская Легенда", вышедшая в серии "Черная Фэнтези", в хорошем смысле отличается своей мрачной атмосферой. По своей сути, это сборник рассказов о персонажах, которых объединяет только одно - созданный автором мир Тяжелых Гор, где постоянно мрачно, идет дождь, не щадящий никого, а выжить категорически трудно.

Рассказы эти поделены на два больших раздела.

Первый, "Сердце Гор" почти полностью посвящен Каренире, армектанской лучнице из уважаемого рода, которая посвятит всю свою жизнь миру Тяжелых Гор и станет самой настоящей громбеларской легендой среди всех местных обитателей.

Второй, "Ленты Алера", продолжая историю уже знакомых персонажей, однако больше рассказывает о некоторых аспектах существования мира Громбеларда, переворачивая представление о том, как строятся взаимоотношения героев и кто из них важен для автора.

К необычным характеристикам сюжетной составляющей книги нужно добавить неожиданность. Здесь нет хэппиендов, здесь не знаешь, чего ожидать за следующим поворотом страницы. Главные герои автором категорически (и вполне в стиле корейского кино) не щадятся, кто из них может выжить к концу каждого из рассказов - большой вопрос.

Также к достоинствам могу отнести язык. Читается очень легко, и представляется воображением аналогично.

К недостаткам...пожалуй, хотелось бы больше описания самих Гор, а не только персонажей, эти горы населяющих.

В целом начальное знакомство с серией могу считать удачным, но надо отметить, что первая половина книги не понравилась куда больше, чем вторая, т.к. Каренире сопереживаешь, и за её развитием интересно следить, а вот в "Лентах Алера", несмотря на присутствие Карениры и других интересных созданий, вообще нет основных персонажей, и непонятно, кому из нужно уделять внимание. Да и некоторые сюжетные повороты второго раздела, в общем-то, вымораживают интерес к книге - продолжать читать после некоторых моментов просто не хочется.

В целом, можно считать, что понравилось, и интерес к следующим переводным книгам Феликса В. КРеса имеет место быть.

Книга состоит из рассказов, которые мозаикой складываются в замечательную картину Громберадских легенд. Легенда - Каренира ,Странница в горах, появляющаяся из тумана утренних гор и исчезающая в сумерках заката, потерявшая и обретшая глаза, всю жизнь охотившаяся за разумными Стервятниками.
На самом деле Горы как раз хорошо описаны. Человек идущий туда должен быть готов к опасностям, которые буду подстерегать путника - разумные птицы-охотники и ленивые коты-разведчики, разбойники, следящие за порядком лучше стражников. В Горах спутник должен быть готов погибнуть не ради Идеи ( ради любви, спасения Родины или друга) а по прихоти другого человека, которому вдруг стало скучно, и от этого не застрахована даже Легенда.

Первое ощущение: автор пытался сделать что-то вроде «Dark Souls», только в литературе. Читатель должен сам составить картину мрачного мира из осколков информации, раскиданных по тексту. Это могло бы сработать, если бы автор параллельно не преследовал ещё одну прямо противоположную цель – показать, что это не просто фэнтези, а «всё, как в жизни». Всю книгу он будет юзать всего один повествовательный приём (других там нет). Работает это приблизительно так: вводим героя (ну и ещё одного героя, чтобы первому было не так тоскливо помирать), убиваем одного или всех в первой трети рассказа (книга состоит из рассказов, объединённых редкими героями-счастливчиками, которых автор прикончит самыми последними, и собственно местом действия – а не общим сюжетом, например!), а оставшаяся часть рассказа… она просто есть. Всё, как в жизни: нереализованные возможности, смерть, которая может прибрать любого в любой момент и т.д.

Но это же литература, Карл! У неё есть определённые «правила игры», которые нельзя просто взять и отменить. Иначе зачем мы это читаем? Мы и так знаем, что в жизни часто нет сюжета с завязкой, развязкой, интригой, что в жизни нет чёткого и логичного развития событий, зато полно внезапно оборванных «сюжетных линий». Фэнтези читают не для того, чтобы получить по башке артхаусным экспериментом! Экспериментом, кстати, чрезмерно затянутым. Для доказательства мысли, что жизнь в отличие от литературы нелогична и непоследовательна, достаточно было бы всего одного рассказа, а не этого «кирпича». Так что впечатление от книги приблизительно такое же, как от анекдота, который тебе рассказали больше тридцати раз.

Где-то с середины «Легенды» я уже могла предугадывать все авторские ходы. Если персонаж говорит, что он обязательно вернётся, он никогда не вернётся. Если персонаж хочет отомстить, у него ни за что это не получится. Если на горизонте замаячит любовная линия – либо один из персонажей умрёт, либо они банально расстанутся, словно ничего и не было. Оставь надежду всяк сюда входящий! Если есть, что оставлять. Но автор надеждой даже издалека не машет, потому что поддерживают её другие повествовательные приёмы, которые он, похоже, презирает и потому принципиально не использует.

Персонажи – всего лишь марионетки в его руках. Их единственное назначение – показать, что энтропия всегда побеждает. Но в исполнении марионеток эта мысль не цепляет за живое, а вызывает лишь тоску и скуку. По сути, на гордое звание героя романа здесь могут претендовать с некоторыми оговорками только двое: девушка-лучница с чужими глазами, которая посвятила всю свою жизнь мести стервятникам, и девушка, которая хочет стать котом-воителем. Все прочие легендарные персы Громбеларда, несмотря на заявы автора, что без них Громбелард будет обычными горами с ветром и дождём, всего лишь статисты или персонажи второго плана, склонные к внезапным смертям. Померли и померли. Гранит им пухом.

Теперь о лоре. Он был бы неплох, если бы был прописан хоть чуть-чуть побольше. Автор слишком увлекается «выпиливанием» всего и вся, чтобы уделить ему достаточно внимания. Концепция Громбеларда слегка смахивает на «Сталкера»: мрачняковое место, где есть аномальные зоны с неким аналогом радиации-магии (Ленты, Полосы) и странные артефакты. Вместо мутантов – разумные стервятники-«контролёры» да разумные коты-воители. Разбойники тоже наличествуют. Нет только сталкера. Никого из основных героев всерьёз не интересует, почему в Громбеларде всё так странно устроено и откуда это взялось. Всё ж, как в жизни: никаких путешествий в незнаемое – рутина и ещё раз рутина. Вместе с персонажами патрулируем горные тропы, помираем, изредка отстреливаем стервятников, иногда встречаем новичков, помираем, объясняем им что почём, убиваем, патрулируем горы, отстреливаем стервятников, помираем... Охоту за артефактом из «зоны» нам покажут всего один раз, и описано это как прохождение какого-то побочного квеста. Добытый котом артефакт никак не повлияет на сюжет и вообще ничего не изменит. Как и действия всех персонажей в общем-то.

Автор пытается немного в «игру престолов», но тоже бросает это на полдороге.

Итого: не фэнтези и не артхаус, не «Сталкер» и не «Dark Souls».

Хотя дарка в это фэнтези набузырили от души: ни черта не видно – ни интриги, ни сюжета, ни героев, ни Громбеларда.

Мда, вторая книга автора, которую начинал читать и бросил. Правда, если "Короля просторов" бросил в самом начале, тут честно и старательно осилил треть книги. И все это время надеялся, что вот-вот пойму логику действий персонажей, вот-вот начну кому-то сопереживать, вот-вот разберусь, что вообще тут происходит. Но... нет.
Каждый новый эпизод произведения вызывал все большее раздражение. Ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать. Ни одного персонажа, которого ты хотя бы понимаешь. "Черные мечи" стали последней каплей в чаше моего терпения. И, пожалуй, последней книгой данного автора, которую я пытаюсь прочитать.
Лучше уж Аберкромби перечитать. Да даже у Пекары персонажи при все своей неоднозначности вызывают больше интереса, симпатий и сопереживания.

Есть такие книги, прочитав которые, понимаешь, что читать их не стоило. Сначала я думала, что это потому, что я не читала предыдущие книги, но потом поняла, что не в этом дело. Автор, как и другие писатели, хотел создать свой мир, но что-то у него не получилось. Созданный им мир выглядит картонным, надуманным, не живым. Местами просто скучно. Герои не натуральны, их поступки не обоснованны, мотивы не убедительны. А главное - действительно скучно. И это черное фэнтази? Да я могу назвать с десяток куда более приличных произведений, даже не самых знаменитых авторов. Так что желания прочитать предыдущие книги, как и последующие, не возникает.

Это как раз тот случай, когда автор перемудрил с сюжетом. Главный герой, Охотница любит горы Громбеларда. Конечно, ходить бесцельно она не может, ищет что-то важное. Причем ищут и другие. Но, что поражает, так это презрение, пренебрежение ценностью жизни любого случайного человека в горах. Ходят себе люди по тропам в горах, в том числе и Охотница, видят незнакомых людей и тут же их убивают. Ну попутно у одного из раненых узнают, а кто ж они такие и куда шли. Причем это типичная тактика и стратегия для всех. Как-то тупо и примитивно. Противречивым моментом является отказ Охотницы от счастливой жизни с любимым человеком в Роллайне. Что еще надо для счастья, богатство, любящий человек знатного рода, положение в обществе и т.п. Да, можно понять ее стремление к красоте гор, свободе, ратным подвигам но ... В итоге, мы видим лишь грязные кабаки, постоянную грязь, дождь, бессистемные драки и преследование, и, в конечном итоге, бесславная смерть. Разве это стоило того? Что до мудрецов-посланников и лент, как по мне, автор запутал и себя и читателей. С одной стороны, они (посланники) ничего не в силах изменить, кроме как познать сущность, являясь частью ее самой. С другой стороны, они предпринимают конретные действия, я бы сказал ставят "эксперименты", как например посланик Бруль, пытаясь создать "идеал", объеденив противоречивые, полярные начала. В итоге, ни у кого ничего не получается. Вопрос, тогда, к чему все эти действия и бездействие? Тут нужна хоть какая-то определенность. Я сделал вывод такой. Живи в гармонии с природой и окружающим миром, не вмешивайся в законы всего сущего, и будешт счастлив.