Сирены Титана

В чем смысл жизни человека? насколько мнимые ценности заменяют в наших душах и сердцах справедливость, любовь, веру, дружбу? как часто мы не осознаем, что становимся жертвами манипуляторов, роботами-игрушками в руках успешных политиков? И в назидание нам Курт Воннегут предлагает историю жизни Малаки Константа, которая представляет собой поиски себя в этом мире, преображение из "Золотого мальчика" в Человека, открытие того, что главное в нашем мире - Любовь и Семья. Ему предстоит пройти трудный путь от простого прожигателя жизни до умудренного опытом старика через невероятные космические приключения с вербовкой на Марс в качестве вояки против землян, непредвиденным путешествием на Меркурий и встречей с необычными существами - гармониумами, кратковременным возвращением на Землю за женой и сыном и изгнанием его с семьей на Титан. И лишь там - на Титане, мы узнаем разгадку всей этой истории, для чего понадобилось устраивать войну между Марсом и Землей, засылать Малаки на другие планеты, воссоединять его с семьей.
Воннегут устраивает не просто фантастическое космическое путешествие по Вселенной, а пытается показать сатиру на то общество, в котором мы живем. Автор написал этот роман в 1959 г., а он, на мой взгляд, актуален и сегодня, так тонко подмечены в нем стереотипность мышления, которая закладывается в наше сознание посредством СМИ; стирание исторической памяти о событиях прошлого и потеря духовных ценностей в угоду "пульсирующим" диктаторам, которые периодически появляются в той или иной точке планеты; потеря нравственных принципов с банальным прожиганием жизни "золотой молодежью", которой достаются доходы родителей путем случайного фантастического везения родиться именного в этой семье; излишнее чувство собственного превосходства одной личности над другой, что периодически приводит к вооруженным конфликтам и войнам.
Также хочется отметить, что книга написана достаточно доступным языком, не загромождена непонятными фантастическими названиями, наполнена сатирой и некоторой долей юмора, что, может быть, не делает ее абсолютно легкой для восприятия, но позволяет попробовать провести анализ нашей жизни и заглянуть во внутрь себя, на что надеется Воннегут в самом начале романа.

Срыв башки. Вот так в двух словах могу описать свое состояние после прочтения. В чем смысл жизни, наблюдает ли за нами кто-то откуда-то (сверху?снизу? сбоку?), случайны ли все события нашей жизни - бесконечно актуальные вопросы. Версия Воннегута и страшна, и сатирична, и в то же время...эмм... если рассматривать все с точки зрения законов Мерфи, законов подлости и всего подобного, наиболее ожидаема и ... правдоподобна что-ли?) Бесподобное, будоражащее, невероятно смысловое произведение. Как, как можно вот так и такое написать? Ну, одна догадка у меня есть - тральфамадорцы мысленно надиктовывали Курту текст) А если нет?) Имеет ли границы фантазия человека, от чего она зависит, случайны ли случайности? Перед глазами туман. "Если вопросы бессмысленные, то и в ответах смысла не найдешь." На этой ноте, с горячейшими наставлениями обязательно прочитать данную книгу всем, кто случайно наткнется на эту запись, я исчезаю) Ну, или - "Выражаясь пунктуально, прощайте."

P.S. - А почему вам такое счастье привалило, как вы считаете?

• Кто его знает. Может кто-нибудь там, наверху, хорошо ко мне относится.

Мысль, не покидавшая меня в течение всего прочтения прослушивания аудиокниги: да это ж "Автостопом по галактике" ! Я специально не смотрела даты написания обеих книг, потому что не хочу знать, что с чего списано, но сходства налицо. Тут тебе и множество разных планет на пути главных героев, и мимимилые инопланетяне, а еще смертельные угрозы, поиски смысла жизни, грустный робот и даже 42 541. Очевидно, благодаря этому сходству мне, в общем-то, понравилось, а там, где многие видят дидактику, я (Простите, мистер Воннегут!) углядела беспощадный стеб.

Оно, наверное, и хорошо, потому что я не люблю в литературе нравоучения и религиозные мотивы, и, отнесись я к книге более серьёзно, сейчас бы плевалась на Воннегута изо всех сил. Но то ли я неправильный читатель, то ли он достиг того уровня мастерства, когда получается выдавать на самом деле важные и нужные мысли в карикатурном виде. Так или иначе, я довольна, и спасибо Воннегуту за рыбу за это.

Четвёртый прочитанный мной роман Воннегута, великолепного фантаста-сатирика. Роман о поисках смысла жизни, цели мироздания, о важности чувств. Увлекательный фантастический пируэт и, в некотором роде, антиутопия. А ещё драма, драма всех вместе и каждого по-отдельности.

Главные герои — все трое — вызывают отторжение.
Уинстон Найлс Румфорд, решив испытать себя вместе с собакой, совершил космический полёт в место с трудновыговариваемым названием ХРОНО-СИНКЛАСТИЧЕСКИЙ ИНФУНДИБУЛУМ, в результате чего его разметало от Солнца до Бетельгейзе. Он не перестал существовать, просто жизнь его перестала от него зависеть, он стал волновым феноменом. Печалька, что тут скажешь. Однако, поплатившись за желание изведать неизведанное, он решил скрасить свою участь, вдоволь поиздевавшись над землянами. Отличная идея, Скип. Война! Новая религия! Новые правила и стандарты! Земляне такие доверчивые... Грустно, когда глядишь на себя со стороны.

Беатриса Румфорд — гордая и честолюбивая особа, его жена, презиравшая всех и вся, эгоистка, недотрога, ничем не лучше своего мужа. Она писала стихи.
Малаки Констант — миллиардер, самый богатый американец с рождения, ему не повезло с семьёй. Он потратил всю жизнь на удовольствия, даже не делая усилий, чтобы управлять богатством.
А потом этих двоих лишают памяти, и каждый живёт ничего не чувствуя, как овощ. Только один борется, а другой нет. А что лучше? Какой во всём этом смысл? О, волшебник Воннегут приготовил отличный десерт в качестве отгадки.

Тральфамадор — возможно, вы уже слышали об этой планете, сквозной участнице романов Воннегута, а скорее она в этом романе родилась — и здесь не остался в стороне. Сэло, житель этой планеты, единственный, кто вызвал у меня симпатию. Искусственный разум, существо, поставленное в противовес людям. Сэло сумел развить душу, в отличие от них, он был настоящим другом.

Напоследок хочу сказать, что гармониумы меня просто покорили и заворожили. Главы про их красоту и общество мне показались какими-то волшебными и выбивающимися из общей канвы романа, но это только на первый взгляд. Утопия гармониумов тоже дана в сравнение с антиутопией, созданной на Земле. А потом воздействие музыки на них... Всё должно быть в меру.

Этот многослойный роман может быть по-разному интерпретирован. Дерзайте!

Игра ФФантGame Тур 2. "Except unexpected" Режим: Прогулка по неизведанным территориям. Тема: Каникулы Алисы Селезневой.
Ход 1. X1. Банка варенья: лаймовое.
Если бы я не потратила деньги на эту книгу, а просто взяла из библиотеки, я бы не потратила свое драгоценное время на такую бездарную книгу. Книга мне не понравилась. Книга пропитана цинизмом и шлаком, от которого остается неприятное послевкусие. Автор не произвел на меня впечатление, а только разозлил, своим типа: "Я ли, нe я ли, весь такой идеальный". Плевала я на философский подтекст в этой книге. Персонажи были придуманы не знамо для чего, автор подумал: "Ах! Надо бы что-нибудь придумать. Так, возьму я троих персонажей и буду их туда сюда переставлять, четвертого возьму мерзопакостного, который будет плясать под дудку роботов-пришельцев. Готово!" Вообщем, не хочу и не буду я перессказывать и вспоминать этот бредовый сюжет. Уууух!:/

Ну всё, свершилось, я кайфую от Воннегута.
Раньше не получалось охватить всю его мешанину, вернее, мешанина казалась мешаниной, сюжетно-жанровой, занятной поделкой из непонятно зачем перемешанных материалов. А сейчас… как же оно блистает-то всё!

Есть что-то жалкое в сочетании «ненаучная фантастика», второсортное. Вся попадавшаяся мне до сих пор ненаучная фантастика изо всех сил претендовала на гораздо более уважаемое звание научной, тщилась воплотить свои амбиции как мещанствующие обыватели тщатся выглядеть в глазах других высокоблагородными особами с глубокими душевными безднами… А у Воннегута — не претендует! Он так вольно обращается с физическими законами, играется планетами что дитя мячиками, что даже намёка не проскальзывает на «Пссс, ребята, чуток серьёзной литературы не хотите?». Вот это я понимаю, свобода. Кто хочет — идите со мной, кто не хочет — и не надо.

Да и не фантастика это всё, все эти космические корабли, мандариновокожные тральфамадорцы, меркуриевская живность, хроносинкластические инфундибулумы (если я вообще правильно запомнил сие невообразимое сочетание слогов) — так только, антураж. А книжка о людях (опять, да) и об их заблуждениях (выведенных настолько гротескно, что сразу и верить отказываешься).
Ну скажите же, как можно поверить в необычайную тупость «завербованных» на Марс в основном пьяниц, в ту единую, всем навязанную примитивную логику… стоп-стоп-стоп, да здесь же Воннегут делает то же самое, что и Оруэлл, только с усмешкой в усах, и не допуская никаких лазеек своим «марсианам»… И поэтому выходит у него гораздо страшнее. До конца жизни «марсиане» будут руководствоваться этим самым «эге, нас тут провели, да уж это в последний раз, больше не дадимся» — и снова и снова идти на поводу у кого-то. Ужас чувствовался бы, не будь до смешного наивна сама сюжетная линия. А так выходит, чтобы перейти от приступов смеха хотя бы к испугу, нужно крепко задуматься… Хитра же лиса: как у детской психики сильнейший заслон от драм и трагедий — не-восприятие всего этого всерьёз, так и смех взахлёб — до точки маскирует реальность подоплёки его произведений. Интересно, существуй сейчас цензура, смогла бы она что-нибудь отсюда пропустить?..
Справедлива мысль престарелой Беатрисы: кто бы ни управлял действиями людей, в данном случае их цели так громадны и общи в сравнении с каждым конкретным человеческим поступком, что просто напросто сами являют собой часть окружающей среды, в которой человек реализуется. Что никто не говорит людям, пойди туда, принеси то, не заставляет (как Румфорд!) пойти и в беспамятстве убить лучшего друга, а потом ещё и вменять это в вину — в мире Воннегута до появления Румфорда человек свободно самовыражался. Да и после его вмешательства, не будь произведение настолько гротескным, продолжал бы свободомыслить.
Румфорд вмешался с тем, что сейчас, кажется, можно приписывать новому поколению: бога нет, а если и есть, то нам до него нет дела, так как ему, что очевидно, нет дела до нас. И что же создаёт Румфорд? Новую религию с ордами тупоголовых последователей. И то, что её, можно сказать, принял весь поголовно земной шар, лишь усугубляет картину. Это объединение, давно желанное, но — тупиц и невежд.

А закончил Воннегут свой роман потрясающе. Снова перевернул всё с головы на ноги и вернул бога. Или какую-то гармонию во вселенной. Это уж кто как понимает, с нашим-то земным разнообразием верований.