Делай со мной что захочешь

Известная американская писательница Джойс Кэрол Оутс знакома читателю по отдельным новеллам и роману "Сад радостей земных". Действие романа "Делай со мной что захочешь" (1973) охватывает период 1951-1973 годов. Это история жизни молодой американки Элины Росе, ее поисков своего места в жизни. Автор рисует "климат насилия", всевластия Государственных институтов США.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

56 оценок

5
23%
4
38%
3
21%
2
16%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 61Хотят прочитать 179

Рецензии

ksu12
31 мая 2015
"Все - жертвы друг друга... Человек соглашался сначала стать богом, а потом соглашался, чтобы из него вырезали сердце. Вот я и думаю, стоит ли ценой такой жертвы становиться богом?"
Какие хитросплетения, какая паутина, какие люди, какие тайники в головах! Родители и дети, мужчины и женщины, адвокаты и их клиенты. Жила- была девочка, ходила в школу, а потом ее украл папа со двора школы и поволок ее в свою паутину, как муху, затащил в свое страшное логово. А потом пришла мама да и спасла доченьку.... не тут-то было, затащила ее в свою паутину равнодушия, эгоистичности, манипулирования... А потом пришел муж... а потом любовник... И везде западня, везде ловушка, паутина... Смерть духа, воли, устремлений...

История жесткая и жестокая, душераздирающая. Очень точно переданы все ощущения Элины, чувствуется везде ее сломленность, она была росточком, который ломали, ломали и никак не позволяли вырваться к свету, она уже было и перестала стремиться к нему, смирилась и жила, как механическая кукла, а потом вдруг увидела свет от луча и так захотелось вырваться из трещин асфальта, пробиться.

Это большой роман о неправильной любви, а неправильная любовь - это уже не любовь, это болезнь, которая разрушает и тех, кто является ее объектом, они не любят, они берут в собственность, они топят, они говорят "Люблю", а сами головой в помои эту свою любовь. Нет, нет, денежек тут хватает, живет Элина неплохо, не на мусорке, в обеспеченном доме, только она птичка в золотой клетке, ничего ей здесь не принадлежит, только лишь отчаянные, болезненные чувства людей с неуравновешенной психикой. Нет, они не семейка сумасшедших в общепринятом смысле, ну если только отец Элины, а остальные просто со сломленными нормами..... Мамаша постоянно меняет имена и встретив дочь, говорит, что она не она, иди, делай вид, что меня не знаешь, ты ведь и правда не знаешь... Я ведь тебя продала, доченька, отдала в хорошие руки. Будь добра, исчезни...

А потом еще и возлюбленный, но Элина-то не знает, какие у них связи с ее мужем. Да и у возлюбленного в семье раздрай. А Элина чахнет, и глоток надежды на свободу и любовь заставляет ее вырываться... Но Элина даже не представляет, в каком аду она живет, потому что она в этом плену пребывает с раннего детства, в плену нелюбви, но законов о собственности.
Эта книга еще и о системе юриспруденции, о судьях, о присяжных, об адвокатах и их клиентах, о черных и белых, о виноватых, но не осужденных, и наоборот. Человек может быть очень виноват, но его возможно признать на момент совершения преступления невменяемым, и дело шито-крыто, присяжные обязаны вынести вердикт - Не виновен. Многих можно оправдать сумасшествием, но правильно ли это, кого это защищает, человек выходит и снова творит зло, сознательно, вовсе не по причине невменяемости. По человеческому закону не виновен, по человеческой морали - виновен. Показан цинизм всей системы, которая считает себя правозащищающей.
Страшная книга по своей сути, в ней тонешь, в ней не описано ничего невероятного, в ней много зла и болота, но это имеет место быть в жизни людей - цинизм, равнодушие, эгоизм, боль... , агрессия, разочарование. И на дне ящика Пандоры только лишь надежда...Не много и не мало. Все мы действительно "жертвы друг друга". Я бы еще добавила, что и самих себя мы жертвы.

Книга, с моей точки зрения, очень ценная, но многим ее не посоветуешь, слишком много в ней боли, душевной боли, много страдания. И при всем этом книга замечательная, таким острым лезвием автор препарирует человеческую душу, кромсает ее, вытаскивает наружу все нутро, при этом пользуется красивым слогом, не пытаясь шокировать словами, шокирует атмосферой, показывает и рассказывает тихо и размеренно, а вы сами уже кричите и пытаетесь закрыть уши.... Больная книга, шикарная книга, режущая, скалящаяся, покусывающая, до вздрагивания, одновременно утробная, настоящая, не напускная, пугающая, а не пытающаяся напугать (а это большая разница).
Дальше...

Читать далее
69 понравилось
47
1,6K
Raija
26 мая 2018
Роман о любви, старающийся казаться социальной сатирой
Период, в котором разворачиваются события романа Оутс, на мой вкус, интереснейший - 1960-е и начало 1970-х гг. в США. Как все мы знаем, это время хиппи, протестов против войны во Вьетнаме, борьбы за права черного населения и движения феминисток. В общем, фон богатейший. Хотя, как ни странно это признать, современные романы о том времени читать даже интереснее, так как в них все упомянутые процессы подаются в сконцентрированном виде. У Оутс - современницы той эпохи, писавшей свой роман по горячим следам, - суп получился более жидким.
Ключевую роль о в идейном наполнении текста играет метафора суда. Именно через нее романистка раскрывает порочные стороны общества. В самом начале автор создает отрицательный образ матери главной героини, упомянув о том, что она настоящая сутяжница и с помощью судов обобрала до нитки бывшего мужа, отца ее единственной дочери Элины. Дальше - больше. Эпиграф из Кафки к одной из глав книги - "Я юрист. И значит, причастен злу" - неслучаен. Оутс демонизирует профессию адвоката, показывая, как нечистые на руку и лишенные каких бы то ни было моральных ориентиров представители этой профессии выгораживают преступников и убийц. Конечно, защищают они и невиновных, но с ними, уверена Оутс, подобным адвокатам работать неинтересно.
Писательница блестяще описывает психологическую подоплеку любого процесса, то, как одежда и внешний вид защитника влияют на присяжных - простых людей, которых подавляют его холеный вид и актерские интонации голоса. Это все тонко-уловимые материи, о которых сложно что-либо утверждать наверняка. И в то же время Оутс описывает это так, что ей веришь.
Но суд и социальная сатира, пусть и присутствующая в книге в больших количествах, не главное в этом повествовании. На самом деле, это роман о любви, о связи двух несхожих между собой людей - жены богатого адвоката Элины, подлинной инженю, и другого адвоката, также состоящего в браке, Джека Моррисси. Элина и Джек учатся любить, и это чувство меняет их жизни. Для того, чтобы оно стало поистине бескорыстным и чистым, им самим требуется измениться, что совсем непросто.
В итоге Элина превращается из "вещи", аксессуара своего мужа, приложения к его роскошным домам в независимую личность, происходит ее освобождение как женщины. Джек, в свою очередь, оставляет семью, в которой не был счастлив, чтобы сойтись с женщиной, бесконечной далекой от него по интересам, но с которой его связывает истинное чувство, в то время как в его предыдущем браке все было наоборот - он женился на единомышленнице, но никогда по-настоящему ее не любил. Оутс показывает природу любви-страсти, которая перерождается в истинную душевную близость.
Невозможное возможно - таков оптимистический посыл этого романа. При этом подана эта мысль не слащаво, а вполне реалистично. И в этом главная ценность книги.
Читать далее
60 понравилось
4
4K
nevajnokto
2 июля 2014
Оутс пишет настоящую, сильную прозу. Пишет уверенно, жестко, резко. Читая ее произведения, ни за что не догадаешься, что автор - женщина. Виражи настолько круты и головокружительны, что не хватает духу выдержать иной лихой поворот без замирания дыхания где-то поперек горла. Оутс стремительно, без оглядки и без всяких осторожностей мчится по жизненным ухабам, создает ситуации, рассматривает созданные характеры с некоторой ожесточенной тщательностью, при этом стараясь дать как можно больше пространства читателю, чтобы он смог создать личное мнение о том, что происходит на страницах. Оутс прекрасная рассказчица. Она не любит долго и нудно вдаваться в ненужные подробности, но и не проходит поверхностно. Она копает, но с предельной аккуратностью: не создавая кучу малу вокруг себя. У нее безупречная работа настоящего профессионала. Она сосредоточена, нерассеяна, последовательна, умна и очень эффектна. Ее манера - это жесткий, немного сдержанный, но безгранично точный анализ той или иной жизненной перипетии. А задумки у Оутс очень правдоподобные, ненадуманные. Например, вот данная книга - история Элины Росс.
Кто она, это маленькая девочка с белыми волосами и огромными грустными глазами, с некоторой отрешенностью наблюдающая жизнь? Кто она? ангел, упавший с небес или обычная девочка не в меру молчаливая? странная? непонятная? Она как марионетка, как безжизненная кукла, которой играют, крадут, перекрашивают волосы, прячут, не хотят отдавать никому, а в конце ломают. Кукла, красивая той неземной, идеальной и холодной красотой, которую возможно создать только на хрупком фарфоре. Ее красота - это ее Крест. Непосильный, совершенно неподъемный. Такие люди не принадлежат себе - ими всегда кто-то манипулирует, особенно если они такие же отрешенные по натуре, как и Элина. Семья Элины гнилая в корне. Сумашедший отец и эгоистичная мать. Оба любят девочку: отец - маниакальной любовью, мать - через самовлюбленность, эгоистично и как-то искусственно. Она спасает дочь из лап свихнутого отца, но заточает при этом в собственную тюрьму, в которой отличные условия, все удобства и беспроблемное существование. Но нет главного: свободы. Элина полностью зависима от желания матери, которая заставляет ее сниматься в рекламах, диктует как себя вести, что говорить, как одеваться, как нести свое лицо и все в этом роде, ни на минуту не считаясь с тем, что у девочки может быть свое личное мнение. Элина - кукла. Мать - кукловод.
Сказать, что Элина раздражает свое амебностью... Ну не знаю. Она настолько восхитительна, воздушна и красива, что язык не поворачивается сказать что-то обидное насчет нее. Она просто отчужденная, неживая, не из мира сего, тихая и задумчивая, неразговорчивая, постоянно витающая в запределье собственных мыслей. Она хрупкая, как стекло. К ней невозможно чувствовать что-то категоричное. Мистика какая-то.
Она не меняется даже тогда, когда на ее пути появляется Марвин Хоу, нашумевший и очень могущественный юрист. Богатый, интересный, солидный, внушительный мужчина, вдвое старше ее, он превращается в раба у ее ног. Не жалкого, а просто в раба, который поклоняется солнцу, только солнцу. Он лелеет и оберегает Элину, заботится о ней, расстилает весь мир у ее ног - он ее любит. После женитьбы его восхищение и поклонение вообще переливается через край. Элина его богиня. Между ними гармония, без взлетов и падений - прямая, ровная мелодия, которая мило звучит на фоне. Элина не меняется - она вся та же Кукла, Роскошь, Драгоценность, которую хочется охранять и гордо показывать всем.
Но как однажды Элина все же круто удивила меня. После ряда событий, связанных с работой ее мужа, судейств и разборок на этом поприще, в ее жизнь входит еще один человек - Джек Моррисси. И вот тут в Элине щелкает какой-то включатель. Она начинает оживать. Не сразу, постепенно, с осторожностью, с удивлением. Они оба несвободны, но чувствам этого не объяснишь. Начинается мучительный и долгий путь друг к другу, к счастью обладания. Они голодны до любви, и оба это прекрасно чувствуют. Происходит все то, что обычно бывает между двумя влюбленными: ссоры, диктуемые условия, срывы, уходы, боль, ненужные слова и горечь от обид. Но одно неизменно - любовь. Она готова на все, на любые предъявления Судьбы.
Этот роман можно назвать историей одного преступления. Здесь очень интересный и захватывающий судебный процесс, прописанный настолько ярко и красочно, что ты чувствуешь себя в зале суда.
В этой книге отлично передан каждый персонаж. Автор говорит о них простыми словами, но настолько точными, что ты видишь их рядом - протяни руку и дотронься.
Слог у Оутс отменный. Гибкий, без пространных и лишних метафор. Очень советую ее произведения всем, кто предпочитает прозу без всяких нежных дамских ноток.
Красиво, сильно, жестко, местами жестоко, но очень круто!
Дальше...

Читать далее
41 понравилось
17
864