Маленькое личико

Есть темы, на которых можно бесконечно спекулировать. Еще до начала чтения любой человек настраивается на определенные эмоции, в которых сочувствие, сопереживание и принятие стороны слабого и беззащитного заложено априори. И когда по мере продвижения по тексту становится понятно, что тебя водили за нос, возникает не очень приятное чувство.

Одна из таких тем - похищение/подмена детей. В данном конкретном случае драматизм ситуации обостряется из-за того, что матери никто не верит.

Элис две недели назад родила чудесную девочку Флоренс. Она счастлива в браке, у нее замечательный любящий муж Дэвид, с которым они живут в великолепном особняке «Вязы» вместе со свекровью Вивьен и Феликсом, сыном Дэвида от первого брака. Даже со свекровью у нее великолепные отношения, Элис буквально боготворит эту женщину.

Вивьен посчитала, что две недели после родов - это уже приличный срок, и пора выбираться в люди. А потому, подарив Элис годовой абонемент в крутой фитнес-клуб, настояла на ее выходе в свет. А Элис девочка послушная. Но вот, вернувшись домой, она обнаруживает, что дверь открыта, муж спит, а в кроватке вместо ее дочери другой ребенок. Ужас и паника. Но ей никто не верит: ни муж, ни полиция. Разве что свекровь сомневается. Все может решить анализ ДНК. Но до него целая неделя. И эта неделя покажется ей адом в доме с людьми, о которых, она, оказывается, ничего не знала.

Если вы уже запаслись носовыми платками, чтобы ознакомиться с этой историей, забудьте. Они вам точно не понадобятся: недоумение, раздражение, злость, желание покрутить у виска - вот какие эмоции вызывала во мне эта история. Да еще и к языку повествования, какому-то топорному и пластмассовому, нужно привыкнуть.

В общем и целом создается впечатление, что у всех героев психические отклонения в той или иной степени.

Элис, спустя две недели после кесарева сечения (а я знаю, что это такое) на машине отправляется в спортивный клуб. Да, она там просто пока осматривается, иначе книгу сразу можно было бы записать в разряд фантастики. Но зато балует себя алкогольным коктейльчиком. И, поняв, что очень соскучилась по дочери, садится за руль и «гонит» домой. Согласитесь, что это никак не располагает читателя к Элис.

Нас пытаются убедить, что Элис с Дэвидом жили душа в душу в счастливом браке. И именно сложившаяся ситуация меняет все кардинально. Но таких чудесных превращений не бывает. Если сейчас Дэвид холёный, ранимый, субтильный, не имеющий своего мнения, прячущийся за мамочкиной юбкой, мстительный, мелочный и жестокий, то он не стал таким вдруг, он таким же и был.

Они два года в браке, три - знакомы, но при этом Элис постоянно говорит, я столько лет пыталась его понять, оправдать и т.д. Три года - серьезно? А по-моемому, она просто плыла по течению, иногда вяло трепыхаясь, когда за нее принимали не те решения, но как только видела, что это угрожает ее идиллии, быстренько шла на попятную. К издевательствам, которые учиняет муж над женой, невозможно отнестись спокойно, как бы они не были преподнесены, но возникает закономерный вопрос - почему она это терпела? Я задавалась этим вопросом, пока не вскрылась правда, а уж после - это терпение и вовсе вызывает недоумение.

Вивьен - жесткая и властная дама, которая верховодит всем и вся. Она диктует образ жизни, стиль одежды, распорядок приема пищи и многое другое. Но это почему-то вызывает восторг у одной, слепое подчинение у другого. Доказано и проверено неоднократно - при наличии выбора молодая (да немолодая тоже) семья должна жить отдельно.

Вишенкой на торте выступает полиция. Там вроде все не плохо с мозгами (особенно у одного), но все плохо с гормонами. Саймон (детектив) непонятно с чего влюбляется в Элис, но при этом ведет себя очень странно, подставляя ее и не веря ей. Его начальница - сержант Чарли - ревнует Саймона к Элис, поэтому показывает во всей красе полную неадекватность. И на протяжении расследования они мусолят событие годичной давности, когда у них чуть не дошло до секса, но Саймон отверг ее. Она мучится вопросом: почему, что не так, рассказал ли он кому-нибудь, есть ли у нее надежда, при этом ведя довольно-таки бурную сексуальную жизнь. Он тоже вспоминает и анализирует свое поведение. В общем, отдельная тема для психоанализа.

У кого рыльце в пушку быстро становится понятно. Я еще сомневалась насчет ребенка, но эти сомнения тоже улетучиваются из-за поведения Элис. А финал и вовсе никакущий.

Хоть я и раздраженно цыкала во время чтения, одолела произведение быстро, а это добавляет ему плюсов при всех остальных минусах.

Как же плохо обстоят дела с детективным жанром в Великобритании, если этот "шедевр" - "бестселлер №1 и один из лучших детективов последних лет"!

Не буду отрицать, некий психологизм в книге имеется. Главная героиня хорошо играет свою роль, когда разыскивает якобы потерянную дочурку. Умело пудрит всем мозги, ловко обводит вокруг пальца "любимых родственников". Муж и свекровь ведутся на глупый развод и втягиваются в плохо продуманную авантюру. История представлена глазами самой героини и детектива, расследующего пропажу ребёнка. Очень удачно подвернулся нашей интриганке такой доверчивый рохля (даром, что в полиции работает!)

Финал очень скомкан, сначала действие уныло развивается и описан едва ли не каждый день, завтрак и поход в туалет, а в конце, на нескольких страницах всё так быстренько заканчивается, что производит впечатление вымученности, хотя, быть может рваная сюжетная линия - это фишка автора. Сопереживаний и сочувствия герои не вызывают абсолютно, наоборот, хочется чтобы их дом попал под артобстрел. В переносном смысле, кстати, это и случается в итоге.

Может быть Я просто не люблю английские детективы, но меня не зацепило ни капельки. Скучно и поверхностно.

Специального и обдуманного решения почитать данное творение я не принимал. Просто книга оказалась в радиусе захвата цепкими лапами и была ими схвачена. Отзывы на последней странице обложки обещали что-то неимоверное, никогда ранее не читанное (отзывы на последней странице обложки вообще для этого и делаются), и заподозрив прекрасное принялся читать.

Из аннотации, всем читающим аннотацию, становится ясно, что в руках он держит детектив. Видимо так охарактеризовала своё произведение сама писательница. Какая то доля правды в этом безусловно есть, но с таким же успехом можно было назвать детективами серию книг про доктора Ганнибала Лектера. Я бы с чистой совестью отнес это произведение к жанру психологических триллеров.

Вся детективная линия произведения очень быстро затмевается страданиями, переживаниями героев и вообще отношениями их друг к другу. Отношения сплошь и рядом совершенно особенные и не стандартные. Чувствуется, что автор просидел за учебником психологии не один вечер. Поведение героев, как главных, так и второстепенных – хоть на стенку вешай – настолько не живое. Этот набор типажей с различными психическими отклонениями и аберрациями поведения тасуется и сталкивается друг с другом, рождая на страницах книги сюрреалистические ситуации, диалоги, мысли персонажей и, разумеется, поведение.

В книге нет ни одного нормального в полном смысле этого слова человека. Практически ни один персонаж не ведет себя адекватно ситуации, начиная с самого главного и кончая самым не главным. Мотивы поступков, поведенческие линии всё от туда же – из учебника. Не подкопаешься. Если где-то по психологии положено заплакать – персонаж заплачет.

Странное представление писательницы о работе родной английской полиции усугубляет ситуацию.

Книга в процессе чтения находит такой живой отклик в душе, что навскидку, из недавно прочитанного, я даже припомнить ничего подобного не могу. Столько сильных эмоций по отношению к героям не испытывал в литературе очень давно. Тут у автора всё получилось. На протяжении всей книги не покидает навязчивое желание лично расправиться с персонажами и как можно более извращенным способом. Причем со всеми. Совершенно идиотское поведение всех в книге поднимает сопереживание на невиданную до этого высоту. Такие эмоции возникают при просмотре ужастика, когда какая-нибудь героиня громко крича «кто там?» спускается в подвал с неработающим светом в доме, где до этого уже злодейски убили человек эдак десять. И ты сидишь и сам уже кричишь в телевизор: «ну куда ты лезешь, дура?» Многие меня поймут.

В то же время желания бросить чтение не возникает. Тут, безусловно, играет роль и не особенно большой объем произведения и простота повествования и понятность сюжета. На какой-то момент привлек внимание и, собственно, детективный сюжет.

Считаю, что любителям получить описанные выше эмоции понравится. Любителям именно детективов – сложно сказать. Эти любители детективов такие разные. Брутальным «посанам» и серьезным мужчинам не рекомендую – у этого романа все-таки уж очень женское личико, маленькое, такое, женское личико.

Даже испытала небольшое разочарование от поворота в конце, когда узнала, что все было продумано матерью с самого начала. Ведь когда узнаешь, что все подчиняется какому-то плану, а не естественному ходу вещей, испытываешь это чувство. Но могу ошибаться. В то же время восхитилась ловкостью и актерским мастерством героини, как ловко она их обвела, а?! Но на что только не пойдет мать ради своего дитя, пусть даже придется делать вид, что это чужой ребенок, сопротивляюсь дикому желанию целовать и обнимать родное личико. Пусть даже придется терпеть унижения и побои. Что это по сравнению с великой целью - спасти ребенка и себя для ребенка. Муж, уже не помню его имени, просто образец мягкотелости, синдром "маменького сынка" со скрытой яростью внутри, в какой-то момент выходящей наружу. И это страшная ярость, она способна уничтожать. Свекровь, вечно стремящаяся к тотальному контролю, неприятный тип матерей да и вообще людей, забивая собой других, делают их скрытыми монстрами. Она настолько "съехала" в своем безумном желании все держать при себе, властвовать и распоряжаться, что готова убить человека. Готова рушить чужие жизни и судьбы, пусть даже это самые близкие люди: сын, внук, маленькая внучка. Благо последнюю спасла героиня.
Читать, однозначно, интересно. Заставляет думать, искать правду, как и в других книгах такого жанра. Пять, потому что я не угадала развязку.

уже 3 день я собираюсь с мыслями найти хорошие слова к этому детективу. Ведь что-то же заставило меня прочитать его буквально за 3-4 дня. По-видимому, любопытство, угадала ли я, кто во всем виноват. Хотя это и так видно с самого начала. Из плюсов могу сказать, что рассказ достаточно динамичный, легкий для восприятия, не заставляет думать и размышлять. Хотя что еще требуется для детектива. Капелька интриги, любопытный сюжет и развитие событий. Все это здесь есть. Плюс отличное описание эмоций, что поневоле веришь сердцем, но не головой. Но... с первых страниц героиня отталкивала меня, все ее действия раздражали и бесили. Или бездействия. И даже раскрытие сюжета не изменило моего отношения к ней. Хотя я верю, что на многое способны матери ради своих детей. К тому же я очень устала от выставления в книгах и кино полиции в нелучшем свете. Никому там ничего не надо, все торопятся, не видят очевидного, кроме Одного, который все замечает но никто ему не верит. Из всех героев я прониклась только Чарли, наверно, потому, что ей веришь, или хочешь верить. Скомканный конец действительно есть и он настолько странен и некрасиво описан (знаете, как будто у автора осталось 10 страниц и ему нужно раскрыть весь смысл), что знакомиться со следующими произведениями этого автора у меня желания нет! А они определенно будут.

Я купила«Маленькое личико», потому что аннотация обещала «великолепный психологический детектив с совершенно непредсказуемой развязкой». Эммм… Немного неудобно ругать отлично изданную книжку с красивой обложкой – но увы, на этом ее достоинства для меня закончились.

Начиналось все вполне детективно – молодая мать Элис ушла на пару часов, оставив двухмесячную малышку с мужем. Когда она вернулась, в кроватке лежал другой ребенок. По крайней мере, так она утверждает и в этом пытается убедить полицейских, в то время как ее муж считает, что Элис просто сошла с ума.

Дальше все крутится вокруг несчастного ребенка – то ли настоящего, то ли подкидыша – и странной семейки – самой Элис, ее мужа Дэвида и его мамаши. Расследование ведут двое полицейских с такими огромными тараканами в голове, что хочется немедленно выделить их истории в отдельную книгу и проанализировать, откуда у взрослых людей подобные проблемы. Впрочем, отдельного детектива заслуживает и история убийства первой жены Дэвида, которая постоянно всплывает то одним, то другим боком. И хотя персонажей можно по пальцам пересчитать, все время создается ощущение чудовищного нагромождения деталей и характеристик, все это катится растущим снежным комом к развязке – совершенно непредсказуемой, ха.

На самом деле очевидная развязка появляется в голове уже на первой странице, но ведь обещали непредсказуемую – вот я и ждала, надеялась, что сюжет – ууух! и вывернет куда-то, как на американских горках. Увы. Никуда он не вывернул, конец оказался очевидным, да ко всему еще и любовная интрижка примешалась – той самой матери и полицейского. Отличная получится парочка фриков. Странная книга, а персонажи оставили неприятный осадок, брр.

Очень неприятная книга. Герои совершенно не понравились. Полицейский какой-то нытик, переживающих свои неудачи. Главная героиня вообще превращается к концу книги в совершенно ненормальную, лживую особу. Ее совершенно не жаль. Если еще в начале книги я ей как-то сочувствовала, то к концу уже ничего подобного не испытывала. По героям плачет психушка. По всем практически. За что давать премию этой книге не понятно. За смакование унижений главной героини? За женоподобный образ полицейского? Вообщем бред.

Строго не судите, рецензия первая. А лучше подскажите, как это делаете вы. Нет пока ни хватки, ни вообще особого представления что тут и как.
Книгу просто увидела в группе в вк, почитала краткое содержание и скачала.
Читалось легко, без сложных продираний сквозь дебри авторского замысла.
Но моё мнение об этой книге неоднозначное сложилось. Пока читала, предполагала свои исходы, естественно. И в напряжении вроде держало всё, но концовка - что за??? Я недовольна, лично мне не хватило чего-то эдакого. Просто оборвалось - и додумай сам что ли? Мне такое не по нраву, уж пусть автор точку поставит, а я буду сокрушаться - "хтожтак пишет, кактак можнота?"
Одним словом о книге - невкусно.