
Ваша оценкаРецензии
Krishana12 октября 2010 г.Читать далееПрочитала третью часть книги и пришла к выводу, что не зря я ожидала подвоха.
Если в первой и во второй части Адриан виделся мне милым подростком, у которого есть потенциал и большие возможности в жизни, то в третьей части мальчик подрос, а его умственное развитие так и осталось в прошлом.Нет, ну передряг конечно в книге предостаточно – развод родителей; жизнь с любимой девушкой под одной крышей, но не вместе; новое замужество матери; неадекватный начальник… Но есть одно большое но… Одно дело, как с этими передрягами справляется 13-ти летний подросток и совсем другое – взрослый 20-ти летний парень. А разница то как раз и не видна.
Боюсь теперь даже представить, что ждет парня дальше… Теперь я даже рада, что когда-то кожевенная промышленность Норвегии прошла мимо меня. Кто знает, какое влияние она оказывает на неокрепшую детскую психику;)
2793
brooklyn27 мая 2010 г.Первую книгу я читала с энтузиазмом, с улыбкой на лице и умилялась этой подростковой, безобидной наивностью. Вторая книга тоже пошла на ура. Но вот третья, по правде сказать, меня удивила. Я вообще думала, с каждой книгой Адриан будет расти и развиваться, но время идёт, а его развитие 13-летнего ребенка как было, так и осталось. Он потихоньку взрослеет, но умнеть не собирается. Моментами забавно, но... В общем, посмотрим, что там дальше будет.
2047
frogling_girl15 октября 2016 г.Дневники Адриана Моула 03
Вечером я взял себе за правило смотреть какую-нибудь мыльную оперу или две подряд. Полагаю, интеллектуалам очень важно быть в курсе массовой культуры. Мы не можем жить в башнях из слоновой кости, если на этих башнях нет телевизионной антенны.Читать далееТо, что начиналось как дневник мальчика, который чуточку не от мира сего, внезапно превратилось записки псевдоинтеллектуала с непомерным самомнением. Когда мальчик 13 лет не слишком хорошо разбирается в мире - это нормально и местами смешно, но когда мне со всех сторон демонстрируют уже взрослого парня, в голове у которого по-прежнему мозг тринадцатилетнего, я не смеюсь. Я удивляюсь и думаю, что же с ним не так? Как он вообще умудрился дожить до такого возраста и не сдвинуться в своем развитии ни на шаг?
Хотя, возможно, у меня просто проблемы с восприятием острой сатиры и за этим скрывается некий глубокий подтекст/насмешка. Например, на тему того, как различается образ, который есть в голове и реально-существующий человек. Или что-то такое дико забавное есть в том, что он остается вечным неудачником, не способным опознать вшей в собственных волосах... не знаю, не знаю. Мне немножко жаль беднягу Адриана. Он ведь старается спасти всю английскую литературу, а остается непонятым дурачком, пишущим романы зеленой ручкой.
14397
Librevista1 января 2017 г.Годный сериал
Читать далееОчередная серия замечательного цикла о вечном неудачнике с короткими ногами по разному носку на каждой, большому интеллектуалу и горе-любовнику Андриане Муле.
Хорошая, легкая, ненавязчивая проза с фирменным английским юмором без больших претензий.
Эта книга как сериал, типа "Друзей" или что-то в этом роде. Вроде бы обычная жизнь, рутина. Без больших потрясений, но и без особых свершений. Но каждая обыденная вещь подана с таким мягким юмором, что оторваться просто невозможно. И даже начинаешь немного сочувствовать этому недотепе, с улыбкой вспоминая свои собственные неловкости и опусы.
К тому же эта книжка хороша для книголюба тем, что в ней постоянно муссируются литературные моменты в той или иной степени, выражая отношение автора. Эпизоды о Джейн Остин или Уилбуре Смите написаны просто замечательно.
С сожалением понимаешь, что изрядная доля юмора теряется из-за временных и языковых барьеров. Поскольку много дается отсылок на события политической и культурной жизни Англии конца 80-х, а также чисто британских заморочек, которые трудно с лету понять простому российскому обывателю.
Это наверняка одна из тех книг, которые лучше читать в оригинале, но даже и так очень и очень мило.13575
lepricosha16 июня 2010 г.В новом году начинаю новую жизнь: - получу Буккера, - буду менять каждый день носки…
Мне показалось, что эта книга несколько уступает первым двум, особенно в самом начале, где вместо дневников, идут «признания» Адриана и в этой книге больше уже не смеха, а грустинки - и Адриана уже жаль и уже хочется чтоб этому чудаку хоть чуточку повезло и чтоб его мама хоть на миг поддержала сына, в общем уже как-то не смешно, а печально, хотя парочку веселых моментов все же было.
1123
Taile19 мая 2013 г.Для облегчения сексуальной фрустрации нет ничего лучше холодного душа.Читать далее
Прирожденный пешеход и вечный неудачник Моул взрослеет. Он по - прежнему сексуально неудовлетворен и продолжает отправлять плоды своих литературных трудов разным компетентным людям. И, даже получает свое первое признание за эссе «История из жизни стюардессы». Адриан уезжает жить к Пандоре, которая учится в Оксфорде, и живет со своим неофициальным мужем – геем. Теперь они живут втроем. Мать Адриана сдает его комнату студенту, с которым вскоре начинает крутить роман. В доме происходят перестановки, и бывшему мужу тут не место. Берт все еще жив, а Штык заметно сдал. Бывшая подружка Адриана, вроде бы беременна. Адриан не оставляет попытки стать литературным дарованием. И пишет рассказ о головастиках. Умиляет то, что он не сдается. Он с легкостью пишет письма, рассылает свои стихи, надеясь, что хоть кто – то заметит его необычайный талант. Зато тот хулиган из школы, который под влиянием Моула стал писать весьма посредственные стихи, стал очень популярным.
Остался неприятный осадок от книги. Все весьма забавно, но это, как легкий налет скрывающий скуку и полную бесперспективность жизни. Когда он был подростком, все выглядело забавнее, но чем дальше он взрослеет, тем нелепее все становится. Умирать, так со смехом. И, Моула, не сломит даже то, что на свадьбе своей матери, он обнаружил в своей шевелюре вшей. Праздник был испорчен, речь он не прочел, на фотографиях его нет. Еще одна вещь, в череде его абсурдных неудач.
Хотелось, чтобы на фотографиях получился настоящий Адриан Моул - отзывчивый и умный, но в то же время загадочный и с лёгким налётом чувственности. То, что получилось, сильно меня разочаровало. На снимках я выглядел прыщавым юнцом с налётом слабоумия в вытаращенных глазах.8101
fraction_bird26 февраля 2016 г.Противно, а не смешно
Читать далееНаш Адриан Моул, забавный интеллигентно-интеллектуальный подросток с манией величия и вечными прыщами на лице... вырос. И этот прискорбный факт явно не пошёл ему на пользу. Адриану уже 20, и черты характера, которые казались милыми и парадоксальными для его 13 или 15 лет, типа завышенного самомнения, педантичности и некоторого снобизма, теперь не вызывают практически никакой симпатии. Подростковые записи Моула действительно отличались неплохим юмором и иронией, заряжали энтузиазмом юного натуралиста и дарили хорошее настроение. "Признания" явно не могут этим похвастаться. 20-летний Адриан в основном зло язвит, изрыгает желчь, завидует и видит всё исключительно в чёрных тонах. Снобизм растёт в геометрической прогрессии с каждой его неудачей, количество нытья на квадратный метр зашкаливает и возникает закономерный вопрос: а с чего такие претензии, чувак? Что ты такого сделал, чтобы смотреть на людей сверху вниз? Нормально гордиться своим творчеством в 13 лет и считать свои стихи самыми клёвыми, но когда тебе двадцать, а развитие личностных качеств осталось на уровне ребёнка, человека можно только пожалеть.
Книга, конечно, вполне реалистично показывает, куда деваются яркие, интересные, талантливые дети. Никуда не деваются. Они вырастают и превращаются в занудливых мерзких неудачников. Вопрос в том, а хочу ли я читать дальше о таком раздражающем персонаже, как взрослый Адриан Моул? Я не могу вспомнить ни одного светлого момента за всю книгу, а это уже совсем-совсем не смешно. Я очень надеюсь, что в следующей части Сью Таунсенд даст герою (и мне заодно), надежду на будущее в более ярких красках.7190
tokarev24rus14 февраля 2013 г.Недоумение росло. Подруга, знакомая со всей историей Адриана, постановила, что это передоз. А скука так и не развеялась. Книга третья прошла на троечку. И упоминания Чехова, Достоевского, Набокова, Москвы и трамваев не сделали её интересной для меня.
657
Toystory11 сентября 2010 г.Читать далееАдриан Моул по-прежнему великолепен. Он не только очень смешной в своей далеко не веселой жизни, он еще и очень добрый, что меня в нем очень подкупает.Книга, как и первые две, написана в форме дневника, но уже менее подробного, хотя некоторые моменты заставляли просто падать со смеху (а меня почему-то редко смешат книги). Еще забавно, как у Адриана отсутствует самокритика или это такой мегапозитивный настрой? Словом, книга очень веселая, милая, перечитаю и не раз. Как время от времени перечитываю первые две книги об Адриане.
629
NadenkaYushkevich13 ноября 2016 г.Читать далееКнига оставляет гнетущее впечатление. Первые две части цикла - "Тайный дневник Адриана Моула" и "Страдания Адриана Моула" - еще куда ни шло. Особенно вторая часть. Но это... Такое чувство, что герой сошел с ума. Мальчик-подросток, который любит читать и мечтает стать писателем вдруг превратился в сдвинутого недалекого графомана. Не смешно, ни капельки.
Как и то, что его любовь к родителям переросла в отвращение, любовь к бабушке - в отчуждение, дружба с пенсионером Бертом пошла на нет. А ведь они столько пережили вместе.
Грустная книга. Не понимаю вообще - зачем писала ее Сью Таунсенд. Если в первых книгах мы видим, как главный герой преодолевает свои трудности, как он взрослеет, учится дружить, то в третьей перед читателем развертывается какая-то постмодернистская трагикомедия с налетом абсурда.5261