Смех дракона

В сентябре 2020 года три моих подруги прочитали рассказ, высоко его оценили и вот я тут. Кстати сейчас поняла, как актуально они его в 2020 году читали, ведь и в рассказе всё начинается с эпидемии новой неизвестной болезни, хотя сам рассказ написан в 2009. Отложенные последствия от той болезни, названной "Грешник", уходят уже даже не в фантастику, а в фэнтези-эзотерику на основе физиологии.
Рассказ шикарный, понравился мне очень, но он такой небольшой, что не знаю, что написать, чтобы не испортить впечатление новым читателям. События, описанные в рассказе укладываются всего в неделю, герой один - репортер, через его внутренний монолог читатель и узнает, как изменился мир после эпидемии, а под конец оказывается перед фактом нового? кризиса.
В тексте достаточно юмора над не смешным, чтобы я могла оценить его по максимуму, люблю такое.

Глядя на название, я меньше всего ожидала наткнуться на столь модную (и откровенно надоевшую) в этом году тему пандемии. Но тем любопытнее было читать. Местный вирус обладал довольно уникальными последствиями для человечества: теперь у каждого обостряется какой-то смертный грех в определенный день недели. Например, во вторник у вас Л-57%, то есть лень повышенная, а представьте, когда, например в понедельник, похоть и аж до 80%! Но люди те еще тараканы и приспособятся ко всему, причем вполне успешно, тем более, что теперь многие получили оправдание своим не самым симпатичным сторонам характерам. Подумаешь, ору на коллегу, у меня сегодня вообще-то гнев по расписанию зашкаливает, а коллеге собственно пофиг, у него чревоугодие, ори не ори, главное бутер не забирай) Получилась очень интересная и необычная коротенькая зарисовка.

Все привыкли восхищаться героическими подвигами мужчин-завоевателей, но мало кто задумывается о их женщинах. Особенно это касается давних времён. Чаще всего женщина была прекрасным и бесправным существом, чьё мнение не учитывали. Все наслышаны о красоте Елены Троянской, но мало кто думал о ней, как о личности. А вот автор преподносит нам возможность хоть немного попытаться увидеть все события глазами юной Елены. И вот так - это жутко и тоскливо. Красивый предмет, который пользуют владельцы по желанию, не задумываясь о чувствах и прочем.

Один мужчина сменялся другим, передавая Елену, словно трофей, из рук в руки.

И даже после смерти, когда покой был так близок, ей не оставляют выбора.

Рассказ небольшой и читается быстро, при этом заставляя задуматься над важными вещами. А ещё пробуждает желание перечитать и освежить в памяти древние мифы.

Сегодня воскресенье, а значит у меня по расписанию лень, процентов так шестьдесят восемь +, а это значит, что трогать меня категорически запрещается. Ну, я, конечно приготовила пиццу с утра, включила кофеварку, в общем, родных завтраком покормила. Но на этом всё. Больше меня не кантовать - это известно и мужу, и дочери.
А что им? У них тоже лень. Выходной ведь, вот и ленимся по плану.
Это я к чему так разоткровенничалась?
Рассказ то по больным местам прошёлся. Может, и правда это новый вид пандемии, когда начальник по понедельникам орёт на всех? Может у него по понедельникам Я-65%? Да и подруга по пятницам, если не на шашлык с вином приглашает, то на суши с саке… Это сейчас я понимаю, что у неё АЧ-50% 50% (каюсь, выдумала 8 грех), ведь раньше думала, что просто бухать и жрать хочет. Домой прихожу, муж красный весь, дёрганый, и ведь не я тому виной, а его Г-85%.
А сосед недавно рыжим солнышком назвал, думала, нравлюсь ему, оказывается у него П-47% Эх, грехи мои тяжкие.

«– Ужин есть?
– Макароны…
– Опять макароны?!
– В шкафчике. Ты свари их, Толик…» - Надо взять на заметку. Чувствую, пригодится, вот прям в следующую пятницу.

Отличная идея, отличное воплощение и хорошие такие вопросы подняли. При этом не забыв и про сатирическую составляющую, проехавшись разное по поводу политиков и того, что они нам "предоставляют." Да и на простых смертных сатиры тут хватает. Хороший способ нашли Олди, чтобы оголить всё наши пороки, недостатки и послабления, что мы себе делаем. Тут-то приходится как-то соответствовать нормам поведения, этике, держать себя в руках, зато когда этому находится оправдание - вот оно, полезло, встречайте!

После прочтения этого рассказа, первый вопрос возник - а был ли вирус? Не, ну оно ж так удобно, что вон даже не хотят с "болезнью" расставаться. Представим, что после болезни и стресса с ним связанного, люди начали впадать в разные состояния. Ведь каждый по разному реагирует на экстремальную ситуацию: кто-то впадает в депрессию, кто-то жрать как не в себя начинает, кто-то злится, кто-то пытается урвать себе хоть какой-нибудь кусок, хоть что-то ухватить от сложившейся ситуации. А оно ж не контролируемо. И вот, кто-то умный из высших сфер придумал объявить это осложнениями и взять заодно под контроль. И как вышло-то хорошо! Всё по расписанию, всё удобно, да и при деле многие теперь, даже астрологов удалось вовлечь в систему. И людям нравится и удобно, ведь раз в неделю они могут преспокойно предаваться одному из пороков. В день гнева пар спускать, хамить, орать, грубить, и все относятся с пониманием. В день чревоугодия набеги на холодильник спокойненько устраивать. В день лени не делать ничего и забыть про это вечное "надо". В день гордыни как следует почесать свое чсв. В день похоти... ну вы поняли. И все входят в положение, понимают, болезнь же, ну. Красота ж! Но что-то всё же пошло не так, и к людям начало возвращаться их обычное состояние, когда эмоции сменяются на протяжении дня и возникает то злость, то жадность, то уныние внезапно накатывает. А оно надо кому-нибудь в естественную среду, так сказать, возвращаться? Нееееет! Не хочет никто. Ведь так удобно всё было. А теперь как оправдывать-то свои слабости?

Хороший рассказ!

Если представить, как смеется дракон, то картинка сначала может выйти страшной. А потом, если подумать и вспомнить, что драконы - существа разумные и даже очень, плюс чувством юмора не обделенные, хотя оно у них наверняка специфическое, всё же иной взгляд на мир у нас с ними, то сразу поймешь, что драконы смеялись бы по-разному. В зависимости от той истории, которую услышали бы или наблюдали.

Олди предложили несколько различных историй, написанных с разными оттенками юмора. Может показаться, что первая часть из рассказов в жанре очень напоминающем темное фэнтези,смеха вызвать не может. А потом смотришь на поступки юного воспитанника Черной Вдовы Краша, вора Вульма или мага Симона, и понимаешь, что человеческие промашки и неверные шаги могли бы хорошо так повеселить дракона. Четыре рассказа, которые связаны между собой героями, побывавшими в одной и той же переделке. Причем Вульм мог бы стать здесь героем, но не стал. А Краш мог бы вновь стать собой, но авторы не захотели и оставили его тем, в кого он превратился. Человеку наверняка жаль, а вот дракон скорее всего оценил бы. Да и с Карши всё могло бы быть иначе, если бы не один просчет многомудрого мага. Дракону смешно.

Вторая часть представляет из себя четыре рассказа в жанрах фантастика и магреализм. "Семь смертных" читала ранее и он мне безумно нравится. А вот с магреализмом не сложилось - что-то смутное, что-то такое, что можно попробовать нащупать, но кривая мысли всё равно к своим ассоциациям выводит. Карусель к забытому и невозвратимому. Поезд, где вершился "Судный день" к тому, что нужно уметь себя прощать за свои грехи малые, что другой и проступком-то не назовет, а ты тащишь с собой мешок с виной всю жизнь и копишь, копишь вину эту. На берегу было жутко, не хотелось думать, что может быть так, зато возможность выбора как глоток надежды - а вдруг... Над чем бы здесь посмеялся дракон? Над странностями человеческими точно.

Третья часть порадовала ироничностью и тонким юмором. Здесь герои троянской войны, провидцы и прочие персонажи мифов Древней Греции предстают в ином ракурсе. Это и правда смешно. Тут мы с драконом посмеялись вместе. Некоторые вещи читались как анекдоты, например:

"Кое-что о вампирах" и "Кое-что о драконах" продолжили заданную третьей частью стилистику и порадовали сатирическими и юмористическими историями, но уже с иными героями. Особенно порадовал первый, где молодой король Пендрагон совершил такой подвиг, о котором пришлось умолчать и историки так о нём и не знают. Или вот это:

Лирика - не моё. Не люблю. Честно признаюсь, что прочитала лишь несколько из стихов. А вот эпиграммы были прекрасны - точно в цель. Дракон смеётся.

В пятой части под названием "Мужество похвалы" собрана художественная публицистика авторов. Прошлись они по литературному миру отменно. И искушения авторов разобрали с разных сторон в "Десять искушений матерого публиканта" с диагнозами и последствиями. Потом к читателям обратились с разъяснениями про достоверность, вот тут прям полезно было, а то тоже люблю орать периодически про аутентичность, а тут такой отличный пример про "Ахейский цикл" Олди дали. Творцы и их творения. Читатели и их восприятие. Да, надо бы уже прочитать сборник публицистики, что на полке стоит с загородного "Роскона-2017". Тем более, что по сути уже начала, так как часть произведений прочитала в этом сборнике. Дракон сей план одобряет и ухмыляется.

Сборник очень разноплановый. Такое ощущение, что сюда впихнули всё то, что не вошло на тот момент в другие издания, просто не нашлось подходящего места. Потом кое-что будет переработано и включено в другие большие произведения, что-то опубликовано в блогах авторов, что-то войдёт в сборники художественной публицистике. А тут получилось вот такое издание - для посмеяться дракону и подумать человеку.

Прикольная статья. О том, как не просто живется авторам, и как много поджидает ловушек на тернистом творческом пути. И это даже не ирония. Действительно, творческая работа очень трудная, особенно связанная с публичностью. Нервов уходит масса! Читаешь и по неволе задумываешься об изнанке популярности, и радуешься, что ты находишься на стороне потребителя, и получаешь приятные эмоции от чтения, или просмотра, прослушивания и т.д.
В статье авторы рассматривают десять ловушек, в которые со стопроцентной вероятностью попадает каждый автор. Естественно не во все и не одновременно, но все-таки. Главное вовремя заметить, где оказался и выбраться из ловушки, желательно без последствий.
Вспомнилась Нюша из Смешариков: "Ах, если бы я была звездой, какие бы интересные интервью я давала! Про свою жизнь, про чужую жизнь. Закачаешься!"))

Несколько лет назад почти все население Земли переболело новым вирусом гриппа. Но при этом все не только выжили, но и, кажется, жить стали лучше. Появилась обоснованная причина, сославшись на которую, можно оправдать практически любые свои действия.
Ударил жену - это не ты козел и урод, а просто уровень гнева у тебя сегодня зашкаливает.
Не пропускаешь ни одной юбки - так посмотрите на эмо-календарь, там же сегодня похоть 63%.
Ничего не хочется делать - это все лень-матушка виновата.
В общем, хорошо живется. Стабильно, упорядоченно, спокойно.
Да вот только на носу новая эпидемия, которая грозит самым страшным - сбитым циклом. Вот проснешься утром и не будешь знать, что там у тебя сегодня - гнев, жадность или зависть, а может и вовсе ничего. Это что же теперь: снова противостоять своим слабостям, отвечать за свои поступки, уживаться с проснувшейся совестью?
Впрочем, ученые уже работают над проблемой нависшей угрозы. Может что и придумают.

Доклад писательского дуэта Г.Л. Олди, посвященный очень многим вещам, несмотря на свой маленький объем.

Прежде всего, здесь речь идет о брюзжании в рецензиях, о том как "все плохо". Откуда эти реки негатива? Олди пытаются ответить на этот вопрос.

Это также ода, или даже признание в любви фантастике как жанру, который многие вещи, непопулярные в современной "высокой литературе" делает реальными. Если менстримовская литература сейчас упражняется в форме, но не концентрирует внимание на содержании произведений, то в этом отношении самый захудалый "попаданец" демонструирует гораздо больший размах, эпичность и героичность главного персонажа!

Было познавательно и интересно. Некоторые места даже заставляют задуматься. И даже если утверждения Олди не являются абсолютными и имеют исключения, но мне показалось что общая тенденция схвачена очень верно.

Неожиданный, но любопытный взгляд на фантастический жанр и что вообще происходит в литературе в целом.

Небольшой рассказ-переосмысление судьбы Елены Троянской. Краивая гречанка невольный пассажир обреченного на вечные скитания корабля. То, что ее поклонники и мужья называют любовью, не имеет для нее ровно никакого смысла и эмоционального воплощения. Елена холодна, одинока и несчастлива. Это, конечно, не оправдывает ту легкость и равнодушие, с которым она меняет супругов и места жительства. Однако, можно предположить, что ее наказанием за безразличие к окружающим как раз и становится ее эмоциональная фригидность.

Проявление чувства юмора греческих богов. Красавица, неспособная на любовь.

ИТОГО: Интересная зарисовка на всем знакомую, но так и не изученную до конца тему.