
Ваша оценкаРецензии
Arlett15 августа 2012 г.Читать далееЧитательский дневник.
День первый.
Синдром новичка. В новом коллективе у меня всегда так. Должно пройти время, чтобы начать ориентироваться в именах, кличках, сплетнях, интригах и намеках. Хотя… Им и самим, кажется, ничего не понятно. Ясно, что намечается какая-то крупная заваруха. Греем уши.
День второй.
По идее я должна сейчас сидеть и получать удовольствие. Удовольствие, ты где? Где тут у вас его получают?
Тьфу на вас и на ваши тайны. Уморили.
День третий.
Что ж так скучно-то…
Хотя, казалось бы, вариант беспроигрышный. Тут тебе и Битва экстрасенсов, и Секретные материалы под водочку.
День четвертый.
Через одного ходят волосатые брутальные красавцы. С собаками и с надрывным пафосом. Голливуд рыдает. Я, кажется, тоже. Оплакиваю своё потраченное время.
День пятый.
Идите на хрен, у меня выходной. Глаза б мои на вас не смотрели.
День шестой.
Дождалась. Мне было чуть-чуть интересно.
День седьмой.
На свободу с чистой совестью! Батоги, которыми я загоняла себя за книгу, оставлю себе. Сувенир.Дивов разогревался, пробовал перо и набирал форму. Это заметно даже по тому, как отличается третья часть от двух первых. Надо думать, что форму он набирал по какой-то ускоренной олимпийской программе, если уже в 99-м свет увидел великолепную «Выбраковку». Вундеркинд!
1091,1K
lunarian17 марта 2017 г.Мы достали бластераторы и принялись палить по тварям.
Читать далееВот за это я и терпеть ненавижу русскую фантастику !
Больше всего меня возмущают наши фантасты и фантазийщики своим наплевательским отношением к читателю.
Каждый русскоязычный выдумщик считает необходимым придумать свой набор гаджетов и девайсов. Только объяснить, что он придумал – перебьёшься, дорогой читатель. Ладно бы, если бы использовался общепринятый в фантастике набор стрелялок, леталок и возилок – так нет! Обычно это – кривой перевод с английского или выписанные красиво звучащие существительные из малоизвестной околонаучной статьи начинающего графомана.
Не понимаешь ? – Ты слишком туп для моих книг !
Ужасно раздражает продираться через вышеописанную убогость лексики авторов.
Верн не поленился провести читателя от носа до кормы Наутилуса и подробно описать каждый прибор: для чего он и как.Кто такая тварь ?
Ну что тут рассусоливать? И так всё понятно: раз тварь - очевидно, что мерзкая вражина ! Обычно всё действие эпопеи заключается в уничтожении героями с российским гражданством именно этих тварей.
У Уэлса описанию марсиан посвящена почти вся первая половина романа. Мы буквально с первых страниц отчётливо понимаем, кто нам противостоит.И последний вопрос: Где ?
Тот же Уэлс называет не только города и страны, но даже иногда указывает улицы и номера домов. А всё потому, что автор не поленился съездить на описываемое им место и он чётко представляет себе и нам поле боя.
А что у нас ? Да в России любой двор сканает за место высадки рептилоидов. Что мы дворов, что ли не видели ?Вот почему Верн и Уэлс – великие всемирноизвестные фантасты, а всё что пишется в бывшем совке на эту тему - отрыжка бредогенератора.
111,2K
biruza246 августа 2012 г.Читать далееВторая книга Дивова, прочитанная мной. Другой жанр и тоже очень интересно, захватывает. Для меня фантастика, даже сюжет книги оказываются вторичными, плавно уходят на второй план. Главное здесь - собаки. Отношения с ними, дрессировка, понимание, любовь. Те кто держат или держали кавказок, или другой серьезный крупняк, оценят книгу. Отличные советы, тонко подмеченные особенности породы, их много в книге, начинающий собаковод сразу поймет, можно ли ему начинать с такой собаки или лучше уж хомячка завести. Читала не одну рецензию, отзывы, почему многие так интересуются биографией "плохого мальчика" Олега Дивова? Лично мне - все равно. Я оцениваю Слово. Кстати, он много и серьезно пишет о любви. Я верю написанному, видела такое в жизни. Но история любви у каждого своя, тут просто читаешь и всё. Но есть еще некоторые вещи,которые автор указывает мимоходом, а я бы подписалась под каждым словом. Например:
выражать соболезнования вслух Мастер никогда не умел, считая этот обычай, вкупе с поминками, дурацким и варварским. Психологическая обоснованность таких ритуалов понятна, но ведь человека не вернешь не слезами, не словами. Пришел отдать честь ушедшему-стой и молчи, пока не спросят. И так всё ясно. Мастер не раз видел, как бурные соболезнования друзей покойного доводили до истерики вдов и родителей10159
Atomic_Primus2 октября 2024 г.Как я познал собственное несовершенство
Читать далееЯ прослушал пол книги и всё время порывался бросить и удалить. Что со мной не так - не понимаю! Но произведение Мэтра и Отца Русской Фантастики очень уж нудное, унылое, раздражающее американизмами, типа "щит" (в смысле "чорт"). Ещё меня раздражали погоняла охотников на зомби, раздражали сами зомби, раздражало погоняло главного героя, раздражало то, что он - главный герой этот - по сути какое-то чмо - стал супер-пупер-крутым и все вокруг на него молятся...
Блин, ну что со мной не так! Как мне дослушать эту классику русской фантастики? Вот как?
А никак. Я не смог. Удалил книгу и успокоился.
9203
SAvenok30 декабря 2014 г.Правы те, кто хвалят эту книгу, правы те, кто ее ругают.
Задумка потрясающая, сюжетная основа интереснейшая, но когда появился посланец из других миров... Уже это отвернуло.
Есть много разговоров, много недосказанности, но ясности, четкости, яркости картинки нет. Как по мне — неудачная смесь всего и сразу.
В переживания героев не поверила, в самокопания - тоже. Ненатурально, надуто, куча нелогичностей и лишнего. Зато автор оторвался в цинизме.Нет, не понравилось.
8579
ivan254322 октября 2014 г.Читать далее«Мастер Собак» — безусловно, одна из лучших книг Дивова, и, пожалуй, самая бескомпромиссная. Трудночитаемость этой книги среди критиков известна, даже сам автор, в конце концов, счел необходимым еще раз отредактировать произведение (не факт, что это следовало делать).
Из всех романов цикла этот, пожалуй, наиболее фантастичен. В основе сюжета – борьба секретного подразделения с чудовищами из параллельного мира. Неведомая враждебная сила убивает людей и превращает их в жуткие ходячие трупы, охотящиеся на людей. Однако не ждите динамичного боевика. Дивов развил сюжет в совершенно неожиданном ключе – перед нами глубокий психологический триллер. Большая часть книги посвящена жизни бойцов спецподразделения, их характерам, чувствам, мыслям, судьбам. В первую очередь это – книга о людях. Во вторую – о собаках (каждый Охотник держит крупную служебную собаку, чаще всего кавказскую овчарку – они способны эффективно чувствовать «тварей»). И лишь затем – война, интриги, перестрелки…
Личность главного героя выписана очень ярко. Это сильный человек, на котором лежит большая ответственность – и это глубоко несчастный человек. Война, которую он ведет – его война, она началась задолго до появления «тварей». Мастер, Виктор Ларин – один из «Программы Детей». Ему «посчастливилось» родиться на свет потенциально сильным экстрасенсом – но из-за этого он стал объектом страшного эксперимента по подавлению личности психотронным оружием.
Это не убило его, как многих – и он стал сильнее. Вот только кому нужна эта сила – такой страшной ценой? Год за годом он живет на войне – и уже не представляет себе иной жизни. Загадочный Проект никуда не исчез – и Мастер, потерявший многое и никогда не имевший многого, что составляет жизнь обычного человека, выходит на след Проекта – чтобы уничтожить психотронное оружие навсегда.
«Мастер Собак» — это трагедия сильного человека. Ларина окружают люди, которые слабее его – люди, которым есть, чего терять. Он же теряет все, да и не создает себе привязанностей, понимая, что пока мир не избавлен от угрозы, нельзя думать о личном счастье. Во время действия романа лучший друг и ученик Мастера превращается в «тварь» — и это одна из наиболее тяжких потерь для героя. Сила главного героя обрекает его на одиночество и возлагает на него огромную ответственность. Он – настоящий воин, не потому, что умеет драться и держит дома кавказскую овчарку, а прежде всего потому, что в нем живет дух воина – он живет ради победы. Но при этом – он герой поневоле, и одна из его целей – чтобы его судьбу никому не пришлось повторить.
Олег Дивов в этом романе раскрыл одну из основных тем своего творчества – трагедию сильного и необычного человека, которому не находится места в обществе. Видно, что Мастер Собак – близкий автору образ, автобиографичный, некий «я»-идеал. (Хотя сам автор, как видно из публицистики, более склонен отождествлять себя с Тимом Костенко («Стальное Сердце»)
Многие отмечают стиль этого произведения как его основной недостаток. Действительно, текст перегружен подробностями и лишен художественных «красивостей» и прочих композиционных извращений. Однако именно эта простота делает повествование пугающе правдоподобным, словно бы документальным. Стиль этот можно назвать «суровым» — он не эстетизирован и недружелюбен.
Отдельно следует отметить хорошее отношение к собакам. Кавказская овчарка Карма – полноправная героиня романа, она разделяет все испытания, что приносит главному герою судьба и во многом помогает ему оставаться человеком.
В итоге могу сказать, что это один из лучших фантастических и психологических триллеров в мировой литературе, книга, по глубине психологизма равная произведениям русских классиков.
Рецензия написана 26.05.2009.
7510
AntkowiakDrysalter19 февраля 2017 г.Читать далееКнига отличная. Написана интересным, образным языком. Персонажи отлично проработаны. Идея подана частями, чтобы читатель мог сам, получая постепенно информацию додумывать суть проблемы. Все начинается с того, что нам показываю охотников, которые сдерживают появление в Москве странных и опасных тварей, которые захватывают тела людей, подчиняя их разум и волю. И все вроде довольно логично и естественно, есть проект , который знает о тварях и работает над их проблемой, не допуская распространения информации для простых граждан. Однако, постепенно главный герой узнает и открывает нам разные подробности, которые вынуждают нас задуматься, а так ли все просто и линейно. Что позволило тварям попасть в город, кто и почему мешает их полному уничтожению. Постепенно мы получаем часть ответов на эти вопросы. Все весьма жизненно и оттого пугающе своей правдоподобностью,несмотря на присутствие некоторых сверхестественных моментов.
Что лично мне не очень понравилось, так это то, что концовка открытая. Мне очень нравится когда автор продумывает не только идею, что все плохо и выхода нет, но и способ выхода из этой проблемы. И в этой книге это есть, но... будет ли реализована идея спасения - об том нам предстоит думать самим. С одной стороны это хорошо, можно додумать самому последствия случившегося и как могли бы развиваться события, с другой, прогноз очень мрачен, хотя в этой серии есть еще два романа и есть шанс , что там дается более позитивное развитие событий. Но не смотря ни на что книга интересная и заслуживает внимания.6959
MarchingCat27 февраля 2016 г.Вот реально очень и очень качественный фантастический триллер. Не придраться.
Читать далееЧитал в авторской редакции.
Правда, в данном случае авторская редакция - не первоначальная авторская версия, а исправленная старая. Исправленная с учётом накопившегося с годами и томами авторского опыта. И оттого роман ну совсем не выглядит дебютом. Отличный фантастический триллер профессионального автора.Главного героя, сильного экстрасенса-биоэнергетика, пытаются принудить к работе в Проекте по контролю над людьми. Но Тимофей чувствует и понимает, что дело тут нечисто и выходит на тропу войны с людьми Проекта. Так начинается история Тимофея Костенко, первого пси-бойца психотронной войны в России.
Вот реально очень и очень качественный фантастический триллер. Не придраться. Живи Дивов в США, Дин Кунц и Боб Маккамон нервно бы курили в сторонке, почуяв достойного конкурента.
Одно НО - я ждал от второй книги трилогии продолжения певрой книги. А получил приквел.
Этот роман вполне можно читать до романа "Мастер собак" или даже независимо от него.6357
MarchingCat24 февраля 2016 г.Читать далееВ основе сюжета - борьба секретного подразделения с чудовищами из параллельного мира. Неведомая враждебная сила убивает людей и превращает их в жуткие ходячие трупы, охотящиеся на людей. Против целого мира, враждебного человечеству - девяносто пять стволов и девяносто два отважных пса. Это пока что. Скоро их станет гораздо меньше. А потом окажется, что в трудную минуту верить можно только собаке. Люди будут предавать.
Отлично. Не так жёстко, как "ночной смотрящий", но тоже впечатляет по всем параметрам.
Вот реально очень и очень качественный фантастический триллер. Не придраться. Живи Дивов в США, Дин Кунц и Боб Маккамон нервно бы курили в сторонке, почуяв достойного конкурента.-----------Цитаты из книги:
"- Не знаю, молодой человек, какая обстановка у вас в семье, но собака у вас двуличная..."
"Тёща поставляется только в комплекте с женой. Помнишь, был при большевиках такой приём - товар в нагрузку? На полкило конфет два ящика дверных петель."
"Постоянно следи за собакой, контролируй, проверяй. Чуть зазевался - она уже кого-то ест, и виноват в этом ты. Как только завёл опасную псину - делай выбор, кем хочешь быть в глазах людей. Хочешь, чтобы считали мужиком, - следи за зверем. Обоих зауважают. Хочешь выглядеть уродом - расслабляйся. Застрелят когда-нибудь. Кого-нибудь."
"Европа никогда не будет чувствовать себя в безопасности рядом с Россией. Потому что если русские путь от Распутина до Гагарина прошли за полвека, то что им стоит в один прекрасный день просверлить, допустим, тоннель от Москвы до Вестминстерского аббатства?"6229
zurkeshe23 августа 2012 г.Читать далее«След зомби» произвел на меня удивительное и разнообразное впечатление. Если вкратце: от первой части я был в восторге, второй был страшно разочарован и добивал через силу, третья оказалась средневзвешенным продуктом с бонусами для тех, кому понравился запев.
Исходные такие: мегатом (больше 900 страниц средним шрифтом) составлен из трех романов - «Мастер собак», «Стальное сердце» и «Братья по разуму», - написанных в последовательности 2-1-3 в 1992-1997 годах и серьезно переделанных повзрослевшим автором через 5 лет после первой публикации. Сам автор в предисловии большими такими буквами назвал трехкнижие образцом щенячьей прозы, чем и объяснил необходимость переработки, а также неровность конечного продукта.
Сюжет, пересказанный в двух словах, кажется оскорбительным для сколь-нибудь разумного читателя: советское руководство пытается подмять под себя распадающуюся страну с помощью психотронного оружия. Страна все равно рассыпается, а психотроника остается – и сандалит во все стороны. А герои это дело рассандаливают – с успехом, жертвами и довольно разнообразной литценностью на выходе.
Завязке истории посвящено «Стальное сердце» - очень патетическая и пубертатная история мальца, которого гэбуха вынудила превратиться в дьявола и улететь на другую планету. Больше всего книга напоминает пересказ какой-нибудь классической фэнтези старшеклассником, обожающим компьютерные игры и мистические триллеры про свинцовые мерзости жизни. Повествование строится линейно-аркадным методом, на каждом уровне сил у героя прибавляется, прибавляется и злодеев, которых приходится колбасить уже самым неимоверным образом. Тим, красавец с прекрасными волосами, выпивает бутылку водки, тут по его ментальной защите наносит удар неведомый гад, Тим видит вокруг себя силовые линии, прокусывает фильтр сигареты и наносит ответный удар, от которого мозги гада вытекают через глазницы; затем герой спасает принцессу, выпивает бутылку водки, чувствует удар, прокусывает фильтр сигареты и т.д.
На самом деле длинновласые главные герои всех трех романов неоднократно прокусывают фильтр сигареты и как минимум один раз за книгу что-то невоспитанно делают с окурком (выкидывают в окно или давят в пепельнице). Но не следует считать, что Дивову надо стыдиться этого - или банальности повествования, например. У каждого писателя, хоть удавшегося, хоть и нет, была первая книга, и почти никогда она не становилась шедевром. Я, например, в те же примерно годы писал в стол боевик про юного журналиста, который поехал в загранкомандировку писать про заграничных полицейских, а в результате в одиночку победил всю наркомафию Вселенной. Само собой, большая часть сюжетных поворотов или была откуда-то списана, или выглядела до смерти неправдоподобной. Писалось это безобразие исключительно ради набивки руки и публиковаться никогда не будет. Дивов же писал всерьез, вытянул книгу на вполне читабельный уровень, опубликовал и понравился – так чего же здесь стыдиться?
Но кабы том открывался этой книгой, вряд ли бы лично бы я бы я одолел более полусотни страниц.
Вот потому хитрый автор и поставил первым «Мастера собак», который по-любому является продолжением «Стального сердца».
Пересказ фабулы «Мастера собак» тоже выглядит вполне издевательским. Москва нахлопнута на полноценный ад: еженощно в каком-нибудь из столичных подвалов открывается дырка в параллельный мир, населенный зомбаками. Те принимаются шнырять по заснеженным улицам и превращать в таких же тварей всякого встречного. Гадов отлавливают отряды охотников с собаками.
При этом «Мастер собак» - отличная книга. Отличная не только от приквела, но и от классических романов про городских охотников, на которые поначалу-то сильно походит. Я, например, сразу решил, что «Мастер» здорово машет на одну из линий «Солдат Вавилона» Андрей Лазарчука, но в особенности – на «Танцы мужчин» Владимира Покровского, великолепную позабытую книгу про обезумевших спецслужбистов, которые фигачат изо всех стволов по какой-то невиданной нечисти, по дружкам, по начальникам – а то и сами по себе.
Лазарчук и Покровский сильнее, к тому же обходятся без героев с длинными волосами и прокушенными фильтрами. Зато у Дивова в книге действуют собаки. Как они описаны, мама родная… Гениально написаны. Дивов на самом деле мастер собак. За одно только это ему можно было простить повествовательный выпендреж. Да только нет его почти в «Мастере» (мелочи типа «- Shit! – выплюнул ругательство такой-то» в расчет не берем). Есть спокойно и жестко изложенная история отряда солдат, узнавших, что их начальство продалось врагу рода человеческого, и решивших это начальство истребить – без особой надежды на то, что солдатам при этом придется не то что выжить, а просто быть реабилитированными посмертно.
Третья книга читалась, во-первых, на автомате, во-вторых, из желания узнать, чем же там на самом деле все у мастера собак кончилось. Спасибо Дивову – все рассказал, обстоятельно и бесповоротно. И Тима по кличке «Стальное сердце» не забыл: в «Мастере собак» он был полубог, в «Братьях по разуму» - натуральный бог из машины.
В целом трилогия удалась – особенно с учетом ее дебютного, тэ-скэть, характера.
Правда, не могу умолчать, что лично мне показалась омерзительной сквозная сюжетообразующая линия ненависти всех героев к своим родителям. В тексте она вполне оправдана, более того, Дивов в предисловии внятно объясняет ее происхождение и историческую необходимость. Но я бы предпочел таких подробностей о симпатичном мне писателе и его персонажах не знать.
А вообще, перечитаю-ка я «Танцы мужчин».565