Собрание сочинений в 8 томах. Том 2. Политические хроники, 1941

С каждым новым томом цикла о разведчике Максиме Исаеве-Штирлице читатель вместе с героем все ближе подходит к началу теперь уже Великой Отечественной войны. И если в предыдущем томе события развивались накануне Второй мировой, то здесь уже речь идет непосредственно о начале боевых действиях и оккупации Польши, а значит, и до советских границ осталось немного.

На протяжении как минимум трети тома чувствуется как сгущаются тучи и все ближе и явственнее наступление на СССР, о чем неоднократно предупреждает руководство резидентура. Первой на пути продвижения вглубь советской страны оказывается Украина, чьи националистические идеи и движения были умело поддержаны в угоду противнику, осознание чего пришло слишком поздно. А в некоторых случаях, и никогда.

Умело разыгранная националистическая карта способствовала созданию и распространению ОУН, чья деятельность носила антипольский, антисоветский и антикоммунистический характер.
Основными средствами борьбы за достижение своих целей организация избрала террор и диверсии.

В очередной раз демонстрируется как легко использовать чужие амбиции для достижения собственных целей, как во славу и независимость творятся черные и страшные дела, как прикрываются благими намерениями. Жутко от обыденности и никогда не теряющей своей актуальности темы.

Достаточно подробно автор раскрывает все интриги и подводные течения националистического движения, его лидеров и сподручных, умело сталкивающих и сталкиваемых лбами противников, желающих быть полновластными и единоличными владетелями власти.

И пусть автор где-то чуточку перегнул с симпатиями, разделяя хороших и плохих по принципу принадлежности к коммунистам, но читая, в очередной раз убедилась, что главная заслуга (для меня) цикла и авторского труда : побуждение к более подробному и тщательному изучению освещаемых в цикле исторических вопросов и тем. А это уже очень много.

В данном томе наш герой отходит немного на второй план, но это нисколько не уменьшает его заслуг и не сбавляет интереса к рассказываемому. Напротив, включение других сюжетных линий разбавляет его и делает интереснее для восприятия, чем сухое перечисление оперативной работы, например.
Так что в целом, интересно и доступно о важном, что только способствует дальнейшему чтению цикла.

И вот, первое дело оберштурмбанфюрера Штирлица на славянской территории! Первая командировка на Балканы, первая встреча разведчика "со славянским вопросом"...

Очень хорошая книга для понимания того, как сложна была ситуация на Балканах в 1939-41 годах. Война СССР с фашистской Германией неизбежна. Но как пройти по краю здесь, чтобы еще оттянуть начало военных действий. Это непросто. Ведь уже Балканы однажды послужили поводом для начала одной мировой войны. Как бы не "наступить второй раз на те же грабли"?

Вот именно в такую обстановку прибыл в Загреб наш герой, пытаясь разобраться в ситуации, лавируя между службами СС и СД и играя на противовесе этих сил. Итог всех попыток и потуг со всех мыслимых и немыслимых сторон известен, СССР успела раньше заключить договор с Югославией, позволивший оттянуть начало военных действий на восточном направлении. Роман заставил меня разобраться с той сложной ситуацией, возникшей в то время на Балканах. Соглашение Цветковича-Мачека, тактика "умеренного коллаборационизма", неудача Гитлера в легком построении нового балканского государства по типу Италии... Чтобы разобраться в ситуации, пришлось поднять пласт справочной литературы.

Стилистически роман сложен, документален, меньше других историй о Штирлице "раскрашен" художественными отступлениями, достаточно статичен и насыщен политическими перипетиями борьбы. Только истинно заинтересованный читатель сможет увлечься ролью тех и иных политических деятелей в развитии событий. А главное, уловить основную мысль, которую хотел нам передать Юлиан Семенов.

Март-апрель 1941 года. Югославия. Гитлер активно развивает свои политические амбиции и территориальные позиции и потому готовит войсковую операцию по захвату Югославии, раздроблению её на отдельные зависимые и полузависимые государства и области. И в связи с этими задачами и целями туда выезжает спецгруппа СД, в составе которой находится и штандартенфюрер Штирлиц, офицер VI отдела РСХА (т.е. Исаев-Штирлиц уже в подчинении у Шелленберга и находится ровно в той же позиции, в которой мы его застанем в романе (и в фильме) «Семнадцать мгновений весны»).

Юлиан Семёнов умеет так подать глубоко и досконально изученный им самим документально-исторический материал, что просто создаётся полное ощущение незримого присутствия его — автора, и заодно с ним и тебя — читателя, там, в том месте, где происходят все эти эпизоды незримой разведывательно-контрразведывательной войны. И глубина проработки материалов заключается не только в точном знании и изображении фактов того времени, но ещё и в талантливом анализе складывающей и постоянно меняющейся политической ситуации. При этом читатель попадает в недра той политической чехарды интересов и мнений разных партий — от крайних левых до крайних правых. И имеет возможность вовсю прочувствовать и осознать все те методы политической конкуренции и борьбы, которыми не брезговали по отношению к друг другу политические оппоненты. И на какое национально-народное предательство шли всякого рода националисты для достижения своих якобы благородных целей. Причём вроде как цели-то и в самом деле громкозвучные — свободная и независимая Хорватия. Но для достижения этой «свободы» нужно впустить без боя германские войска на свою землю и полностью подчинить свой народ воле Германии и Рейха — свои личные амбиции важнее и главнее.

А на втором плане явственно вырисовывается вероятность скорой и неизбежной войны СССР и Германии. И наши люди, работающие «там», отчётливо это понимают, ощущают и стараются предупредить своё руководство. Но это пока только в перспективе, а здесь и сейчас — открытое нападение на Югославию.

А в голове во время чтения всё время мелькали параллели с такой же ситуацией по раздроблению Югославии на отдельные государства в совсем недавнем новейшем прошлом — чуть более двух десятилетий тому назад… Фюреры другие, а вся механика — прежняя.

Королевство сербов, хорватов и словенцев в 1929 г. было преобразовано в Королевство Югославию. В него входило шесть республик:

• Босния и Герцеговина
• Словения
• Сербия с Воеводина и Косово
• Хорватия
• Черногория
• Македония

Альтернатива – глубоко документальный роман, больше подчиняющийся и восстанавливающий хронологию событий, делающий упор на расстановку политических сил, движений в Королевстве Югославии, чем на художественную составляющую. Отступлений со Штирлицем очень мало. Он в составе группы СД, отправленной в командировку на Балканы. Кроме Штирлица упор на личности лидеров политических движений. Много имен и фактов. В книге приведены отрывки из речей Гитлера и Сталина. Освещена позиция Советского Союза. Материал читается и усваивается с трудом. И который раз жалею, что именно этот цикл у меня в прослушке, но иначе я до него так и не дошла бы.

Есть у Юлиана Семёнова неприятная привычка швырять своего ленивого, историей и внутренним устройством рейха не слишком интересующегося читателя в водоворот похожих названий более несуществующих ведомств, смутно знакомых фамилий, званий и аббревиатур. Из-за этого первую треть книги меня не покидало ощущение, что я упускаю половину происходящего. Кто кому куда и о чём именно доложил, и почему это важно, и в каких отношениях находятся, скажем, унтершарфюрер, оберштурмбанфюрер и штандартенфюрер приходится выяснять самостоятельно, автор не подсказывает, мол, и так всё ясно. Иногда и без историзмов выходит загадочно, особенно в диалогах. Все на что-то усиленно намекают, подразумевают ещё большее, но разобраться в этом без поллитры или разведшколы за спиной нелегко. Как заметил Шелленберг:

Если за счёт знания истории, умения гуглить, или же попросту проигнорировав все непонятки, читатель всё же выплывет за критическую черту страниц в пятьдесят, он будет вознаграждён сомнительным коктейлем из пропаганды, длиннющих лирическо-исторических отступлений и нескольких хороших, но несвязанных историй о националистическом движении на Украине и развёртывании войны.

На мой вкус именно в этом романе Семёнов сильно перегибает с пафосом. Его герои везде несколько слишком литературны, искусственны, но здесь это особенно ощущается. На страницу приходится не меньше трёх фраз-лозунгов, автор будто норматив выполнял.

Мы были обезличены с тридцать третьего года, но то хоть были маски жизни – шутовские, ничтожные, смеющиеся – а все-таки жизни! Сейчас на каждом из нас маска смерти!

Несвобода – это когда люди веселья должны вести себя как тяжелобольные, забитые существа

...только счастье твоих детей может дать истинное ощущение высокого покоя, а лишь это и есть истинный подступ к творчеству.

и т.д.

К сожалению, здесь совсем нет того, что мне нравилось больше всего в предыдущих книгах серии ("Бриллианты для диктатуры пролетариата", "Пароль не нужен") - своеобразной панорамы общественных настроений. Если в "Бриллиантах" и белые, и красные, и просто мимо проходившие получили возможность высказать свою часть правды, если в "Пароле" все кусочки истории плотно увязаны в общий сюжет, то в "Третьей карте" всего этого нет. Да, тоже много персонажей с разных сторон, но все их истории работают на одну идею: все плохие, коммунисты хорошие. Причем, выглядит это уж очень грубо и прямолинейно. Взять хоть эпизод с хирургом, которого забирают во время операции над ребёнком - сделать момент более слезовыжимательным, пожалуй, не вышло бы.

Найти же в "Третьей карте" общий сюжет - задача вовсе нетривиальная. Ясно, что всё крутится вокруг движения ОУН и начала войны между фашистской Германией и СССР. Штрилиц мелькает где-то на фоне, думает всякие глубокие мысли, и, кажется, вовсе здесь не нужен. Остальных героев едва ли связывает что-то кроме времени и локации, и общей происходящей там тогда трагедии. Зачем, например,

Из первых четырёх книг серии, эта - самая слабая. Не уверена, что стала бы дочитывать, если бы не ожидала от автора чего-то уровня "Бриллиантов".

Ёжики плакали и кололись, и недоумевали, как у Семёнова получились такие похожие и такие разные по уровню книги.

Дальше...

За исключением места действия этот роман мало чем отличается от предыдущих. Также грядёт большая война, и по этому поводу в Москве и заграницей плетутся интриги и ломаются судьбы; Семёнов опять приплетает нужных и не очень персонажей, чтобы показать, как всё плохо; опять очень много диалогов (слишком много и слишком они одинаковые!); опять Штирлиц в уме упражняется в метафорах. Но в "Альтернативе" всё, что мне не нравится у Семёнова раздуто в несколько раз. Сократить бы книгу раза в два: выкинуть всё дублирующееся, неважное, стороннее, сразу и проблематика бы ярче засверкала, и персонажи не смешивались в памяти.

Возможно, впрочем, что книга просто не вовремя ко мне попала. "Альтернатива" требует внимательного вдумчивого и терпеливого чтения. Особенно печально параллельно читать Ремарка и Семёнова. Они, конечно, говорят о разных временах, но о близких темах и оба пытаются покрасивее завернуть в философию. У Э.М. получается красиво, у Ю. - патриотично и правильно, но до обидного громоздко.

Как же долго я читал эту книгу! Наверно, сказалась какая-то усталость от чтения этого цикла. Да и сама книга достаточно объемная.
По существу. Полезной оказалась информация о Хорватии. Как раз в течение чтения книги (как долго я ее читал :)) начался и закончился чемпионат мира по футболу. Хорваты стали победителями.
Я почему-то всегда думал, что хорваты - мусульмане. Скорее всего, перепутал их с боснийцами. А оказывается, они католики.
Прочитал несколько статей про Хорватию, повосхищался ее нынешним президентом. В Википедии прочитал об их сепаратизме. В книге эти моменты хорошо описаны. Как и в Третьей карте , где описываются украинские националисты.
В этом - большое спасибо Семенову. Книги написаны еще в 1970-е, но на данный момент очень актуальны.

Может быть, я несправедлива, но эта книга понравилась мне куда меньше. В ней тоже много политических теорий как и в "Альтернативе", но еще меньше сюжетных линий отдельных людей. Но дело даже не в этом. Ведь можно было бы и вчитаться в теории, в движение Бандеры, Шухевича. Ведь война подкатывалась уже вплотную к нашим границам. И понятно тут и искреннее возмущение, и негодование, рождающееся в душе у каждого русского. Но в том-то и дело, что книга переполнена лозунгами. И вот это жесткое разделение на святых коммунистов и мерзавцев остальных очень режет глаз. К сожалению, срабатывает обратный эффект и подрывает доверие к книге. Уже сложно вычленить действительно происходившие вещи, или только добавленные для красного словца. Несмотря на творившиеся зверства, хотелось бы более холодного взгляда на вещи. Тоже касается и Гитлера, его представляют зарвавшимся малообразованным и никчемным психопатом. Но это никак не отвечает на вопрос, почему ему удалось занять своё высокое положение и удержать власть. Из книги было бы можно почерпнуть много политических поступков и возможных параллельных линий развития истории, но теперь я не уверена, что можно полностью положиться на данную информацию.
P.S. Да, я помню про цензуру, так что не все здесь вина автора.