Фантастика

Я отсталый, я плохо гонюсь за тем, что модно и что все читают. Поэтому Акунина, несмотря на его многолетнюю популярность и десятки успешных романов, я не читал. И фильмов по книгам тоже не смотрел. Ни одной книги, ни одного фильма... Но надо же с чего-то начинать? Хотя бы чтобы иметь представление что такое "Акунин" и при случае вставить своё словцо по теме.

Не знаю, насколько удачным оказался выбор книги, чтобы она характеризовала Акунина как сверхмодного и образцового писателя... Может стоило что-то иное почитать, но "Фантастика" на меня не произвела никакого яркого впечатления. Желания знакомится с чем-нибудь ещё из его сочинений не возникло. Обычный роман, я бы даже сказал чтиво с (как выяснилось) ворованными у классиков мудрствованиями и обрубленным концом.

Две линии. Обе начинаются 10 мая 1980 года в Подмосковье. Рейсовый автобус во что-то врезается, все погибают кроме двух парнишек - ботана и гопника. Ботану (Роберту) достаётся дар читать чужие мысли, гопнику (Сергею) - умение увеличивать свою скорость в 4 раза. Потом проходят годы, оба (понятное дело) добиваются успехов и тут в их жизни появляется барышня....

Наслаждаться в книге нечем. Язык прост. Жанр фантастика не очень верен, ибо тут её почти нет. Стилизация под восьмидесятые и начало девяностых неплоха, но не аховая. Сюжет элементарный, а конец вообще смазанный и притянутый за уши. Видно что автор наслаждался только своими героями, обмусоленный десятками других писателей любовным треугольником, а сама история шла как-то побоку.

Но это о тексте. Теперь об аудиокниге. Читает Игорь Князев. Видно, что книга ему нравится и технически всё сделано очень симпатично. Эффектов и музыкальных подкладов не использует, но здесь и не нужны. Мысли и телепатические моменты чтец обыгрывает эквалайзерами и это у него неплохо получается. К голосу (молодому, лёгкому и достаточно эмоциональному) очень быстро привыкаешь. Для той части, где героям по 17 лет очень подходит, а вот в части второй не совсем, здесь бы всех немного "возмужать" голосом. И персонажам в возрасте тоже неплохо бы "заговорить" голосом ниже, но я, думаю, у Игоря со временем, с новыми аудиокнигами, это будет лучше получаться.

Ошибок произношения совсем немного. Процента может всего 2 от общего числа потенциально возможных ошибок, так что можно считать, что их и нет вовсе.

Темп речи тоже подходящий, с чистотой проговаривания слов и букв тоже порядок.

Бонусом к финалу книги идёт песня. Тут просто отлично! Это, пожалуй, самое лучшее что было в книге - хорошая аранжировка, слова песни очень в тему.

Для меня книга где-то на троечку, аудиокнига на твёрдую четвёрку.

Акунинские приключенческие романы я бы сейчас сравнила с конфеткой. Она в красивой обертке, и очень манит попробовать. Разворачиваешь и предвкушаешь великолепный вкус. В начале он такой и есть. В середине - как повезет. Может, там окажется любимая начинка, а, может, приторно-сладкая белая обманка. Ну, а когда съедаешь конфету, наступает разочарование и огорчение. И хорошо, если только о том, что она была слишком маленькой и быстро закончилась. К сожалению, куда более часто бывает и так, что вкус не оправдал ожиданий, а калории уже вооружились иголками и продолжают ушивать одежду.
Эта книга тоже оказалась такого же вида. Прекрасный стиль и язык, интригующее начало, некоторый элемент фантастики в реальном мире (дар в виде чтения мыслей и дар в виде ускорения в 4 раза) затягивает, хочется узнать продолжение. Увы, уже середина книги заставляет подозревать, что не все так гладко. Когда же мы откровенно ударяемся в шпионские игры и гонки-преследования с участием КГБ, то становится совсем тошно, как раз третья стадия поедания конфетки. Сладко, вкусно, но совершенно глупо и бесполезно. Словом, спокойно можно было и не читать, а в то же время, скорее всего, сюжет запомнится.

Прочитано за вечер - и вовсе не потому, что захватило так, что было не оторваться, наоборот. Я все торопилась, листала, надеялась, что вот-вот начнется то, ради чего, судя по аннотации, писалась эта книга. Но не судьба-а. Это что вообще было-то? Неудавшийся эксперимент с жанрами, по-другому и не назвать. Смысла нет никакого - ни глубинного, ни того, что бывает виден на поверхности. Сюжета, как такового - нет. Захватывающей интриги, увлекательной истории - нет. Да и фантастики-то - кот наплакал. Мировые заговоры, инопланетяне, тоже мне...
То, что Даром стоило бы распорядиться по-другому - так это сразу было понятно, жаль, что не главным героям.
Отдохнула я, называется.

Году так в 2005 прилавки книжных магазинов пестрили книгами Акунина из серии "Жанры". У Григория Чхартишвили лёгкие художественные тексты, их хорошо переваривает практически любой читатель. Но над текстами всегда нависает печать постмодернизма.
Вот и проект "Жанры" именно такой. Задумывалось написать по одной книге в разных жанрах. Хотя написал Акунин (насколько мне известно) только "Шпионский роман", "Детскую книгу", "Квест" и "Фантастику". Вот с последней книгой я и познакомилась вчера.

До этого момента я читала у него "Писатель и самоубийство" и весь цикл про приключения Эраста Фандорина.

И вот настало время "Фантастики" Акунина. Надо сказать, что фантастику я не жалую. Как и детективы. 8) Но эта книга Акунина, пожалуй, и не фантастика вовсе. Хотя в ней и присутствуют инопланетяне, которые хотят захватить Землю и паранормальные способности у главных героев, это больше...ммм... Да как же это назвать? Книга о гендере?

Взял Акунин своё излюбленное историческое (действие происходит в 80-ые – начале 90-ых), смешал со своими представлениями о роли мужчины, женщины и их отличиях и добавил щепотку инопланетного. Так и получилась "Фантастика".

Начинается всё бодро и имеет явный пелевинский привкус. Загородный автобус попадает в загадочную аварию, выживают лишь два подростка, сидящие на самом последнем ряду. Они живы и невридимы. Более того, у каждого из них появляется дар: Роберт (московский отличник-старшеклассник из бедной, но приличной семьи) может читать мысли других людей, а Серёга (студент техникума с отчимом-алкоголиком и криминальной дворовой компанией) получает возможность ускоряться в 4 раза.

И можно было бы сказать, что Акунин хотел, чтоб читатель окунулся в воспоминания о своей молодости (а иной раз и детстве) в перестроечное время да подумал о природе талантов и того, на какие мелочи люди их расстрачивают. Но не тут-то было.

В средине повествования появляется женский персонаж. Марианна тоже обладает даром (способностью изменять эмоциональное состояние людей и развитой интуицией) и в неё влюбляются оба главных мужских персонажа.

До этого момента книга была вполне достойной. Но с появлением Марианны Акунин завёл шарманку и понеслось.

Я вам тезисно. Если вдруг захотите - прочтете и насладитесь подробностями.

1) Роберт - ум, Серёга - сила, Марианна - интуиция.
Вот вам и зачин. Сильная или умная женщина - это невидаль. Но вот чувствующая и интуитивная - всегда пожалуйста.

2) как "классическая" женщина Марианна долго не может выбрать между двумя мужчинами. С Серегой у неё физическое единение, а с Робертом - духовное.
При этом каждый их них от другой стороны существования не получает ничего. Роберт с ней ни разу не переспал, а Серёга ни разу не поговорил.

Хотите знать, кого она выбрала? А вы угадайте. Женское начало ведь традиционно земное, материальное, телесное.

3) Акунин, наверное, воплотил фантазию об идеальной женщине. Марианна - немая. Поэтому она только и может, что улыбаться и демонстрировать свою красоту.
Но даже с Робертом, с которым она разговаривать может (они мыслями обмениваются), она говорит не на любые темы. Например, читателю есколько раз сообщили, что она книг не читала, в политике ничего не понимала. Любила выращивать цветы и рассматривать картинки в модных журналах и репродукции картин. Пока Роберт и Серёга по кандидатской защитили и занимались карьерой (один, правда, в научно-партийной среде, а другой - в спорте и бизнесе разлива конца Союза).

4) а квинтэссенция истории содержится вот в этой цитате:

Итог: прочесть эту книгу можно. Особенно, если вы читаете в метро или на пляже. Если вы считаете, что биологический пол обуславливает характер человека и его жизненные цели, смыслы - вам тоже стоит прочитать. Найдёте в лице Акунина единомышленника.
Подозреваю, что любителям фантастики будет не хватать, собственно, фантастики.

Очередная книга Акунина из цикла Жанры, на этот раз в жанре Фантастики. Как и все книги Акунина легко читается, атмосферно, динамично развивающийся сюжет... Но сюжет, особенно, его развитие довольно специфический. 80-90-ые годы прошлого столетия, распад СССР, спецслужбы... а борются они с инопланетным вторжением и завоеванием. Интересно описано становление героев, получивших сверхспособности. Инопланетян, с которыми как раз и идет борьба немного маловато и немного разочаровал любовный треугольник. Для фантастики наверно немного странное произведение, хотя если расценивать это как пародию на фантастику, то нормально. Рекомендую данную книгу к прочтению как и прочие книги Акунина.

С интересом наблюдаю за экспериментами Акунина в работе с различными жанрами, но много от таких проб авторского пера в новом для него направлении не жду: как минимум, будет захватывающе, персонажи выйдут интересными, исторический фон, наверняка, станет подложкой к зарисовке. В-общем, характерные черты мастера проявятся, а в остальном можно будут посмотреть, как он сможет развернуться и как держаться в рамках выбранного жанра.

Завязка сюжета мне понравилась. Автор, во-первых, не перенес время действия в будущее, не стал брать настоящее (альтернативное или нет). Он начал с нашего недалекого и еще незабытого прошлого (позднего СССР и перестройки). Во-вторых, Акунин взял из фантастики тему сверхспособностей (у одного героя – чтение мыслей, у второго – ускорение), но рассматривал не сами силы, а то, как познают их герои, учатся их применять, взрослеют с ними, развиваются, и оставил за гранью повествования прямой ответ на вопрос, зачем им эти силы были даны. Эта, первая, треть книги, на мой взгляд, была самой интересной. Вступившая в сюжет в середине романтическая составляющая с борьбой за любовь столкнула героев, свела их вместе, но примечательной не стала. Сменивший ее экшн с элементами детектива, замес из шпионов и спецслужб был не обязателен, но видимо, использован для того, чтобы подержать читателя в напряжении до развязки, мнения о которой у читателей, судя по рецензиям, расходятся.

Именно в финале сконцентрирована вся фантастика произведения. Финал раскрывается лишь в последних главах, и та конспирологическая идея, которая в нем представлена, не будет до конца досказана и объяснена. Она создаст больше вопросов, чем ответов, и даст пищу для предположений и размышлений и возможность домыслить продолжение событий. Не считаю такой открытый финал неудавшимся приемом.

Фантастику социально-философского толка я оцениваю по наполненности и качеству тех идей, вопросов, которые она разбирает. Здесь есть над чем подумать на темы возможностей человеческого разума и тела, природы власти, ответственности, которую она за собой несет, ответственности за применение силы (даже если она супер-), на тему выбора – и ежедневного, и глобального определения дальнейшего жизненного пути, да на тему, куда может завести влюбленность, в конце-то концов. Всё это делает книгу не просто увлекательным приключением и, возможно поэтому, чем-то всё еще тянет меня возвращаться к ней в мыслях.

Я люблю Акунина, с интересом читаю все-все его книги. Нравятся его эксперименты со временем, вольное обращение с историческими реалиями и легкость, с которой он буквально в паре предложений четко рисует эпоху. Да, иногда его герои немного не современны для своего времени - слишком сообразительны, слишком вольнолюбивы и действуют так, как будто что-то знают о том "как все будет дальше". Но зато второстепенные персонажи всегда уравновешивают эту вольность. Так было в Шпионском романе, так было в серии про Николаса Фандорина. Но в Фантастике герои немного другие. Они полностью совпадают с тем, как я лично представляю себе подростков начала 1980-х и молодых мужчин 1990-х. Даже несмотря на то, что я-то 80-е застала только слегка.
Это атмосфера, где джинсы и кроссовки определяли твой социальный статус больше, чем что-либо еще. Думаю, сейчас даже новый айфон не значит для старшеклассника столько, сколько тогда значили крутые "фирмовые" шмотки. А пацаны с раена без каких-либо особых сомнений встревали в поножовщину и грабежи не от безысходности, а от избытка лихости.
Если внимательно читать эту книгу, можно четко поймать то настроение, по которому так тоскуют "любители совка". Жизнь имела "предустановленные опции" - как тебе учится, на ком жениться, где работать и как делать карьеру. И сломать эту схему было не то чтоб невозможно, но очень сложно.
Два героя. Два параллельных мирка- элитная школа для детей интеллигенции и "бурса" для ребят из семей где батя бухает, а мама пашет. Или не батя, а отчим. А может и просто "хахаль" и он еще и уголовник. Короче максимально противоположные герои, которые случайно встретились в странных обстоятельствах.
В пригородном автобусе, который попал в аварию.
И авария не простая, а в духе модных в то время "контактов с неземными цивилизациями". Столб света, силуэты и паранормальные способности, которые получают герои. Чтение мыслей собеседника для одного и способность ускоряться до нечеловеческих пределов для второго. Прямо как статья из журнала 80х - что может НЛО)
Ребята используют доставшиеся скилы на полную катушку чтобы сделать карьеру и устроить свою жизнь. И даже начавшаяся перестройка им не помешает.
А потом как всегда - появится женщина и все пойдет прахом) устроенная жизнь, стабильные перспективы...
Наблюдать за этим очень интересно, но впечатления остаются очень неоднозначные. Я бы охарактеризовала это как "атмосферное чтение для развлечения".

Кстати, в книге (как и всегда у Акунина) есть отсылки к другим произведениям. Например тот самый Заповедник упоминается еще и в Квесте.