Выстрел с монитора. Гуси-гуси, га-га-га... Застава на Якорном поле

И вот открылась новая грань Кристалла.
Всевидящее индексное государство - Западная Федерация, где ради постоянства и стабильности были запрещены всякого рода научные исследования под страхом смерти или серьезного наказания, подчинялось машинам, а безынды - люди, не имеющие индекса - объявлены вне закона. Сам индекс вроде бы сулит благополучие, однако закрепощает людей в мягкие оковы неволи и сытости.

Крапивин здесь немного иной - он показывает больше мир взрослых и связь их с детством, а также как рвутся шаблоны и закостенелости человека, как он растет нравственно и начинает понимать больше и тоньше.
Также тут раскрывается тема исследований, ведущихся по теории Великого Кристалла. Насколько я понимаю, с некоторыми из ученых в этой области мы встретились еще в прошлой книге - Выстрел с монитора . Однако здесь явно пробивается тема "вмешиваться или наблюдать чужой мир?" - тема стара и наблюдается в других книгах, но крайне увлекательная!

Главный герой "Гуси-гуси, га-га-га… " - "типичный взрослый" Корнелий Глас, который по стечению обстоятельств лишается стабильности, а случай приносит ему несказанную удачу вырваться на свободу (не без страданий, конечно). В нем после объявления о смертной казни возмутился дух героизма и жажды приключений, который был погребен вместе с воспоминаниями детства о лучшем друге Альбине Ксото. Как оказалось, оставшись наедине с собой, их дружба оказалась самым ценным и тревожным даром в жизни Корнелия: вспомнив об этом, главный герой винит себя за трусость, расставание и предательство, но тут выпадает шанс сделать правильно - помочь ближним, перестать прятаться за чем-то и жить. А на этой волне возникает новое дыхание во всем! Наверное, это так можно охарактеризовать, если без пересказа, потому что ВСЕ меняется вокруг Корнелия. И, как мне кажется, в лучшую сторону.

В этой части переход между мирами намного четче, чем в прошлой книге, да и в пространстве располагается, ощутимый такой. И помимо всего этого вновь встречаются упоминания о Хранителях, суперспособностях детей, Командоре и появляется вновь монетка с колосками! Так что жду с нетерпением следующую часть!

Все началось с "Журавленок и молнии", не помню, как она оказалась у меня в читалке, но я была потрясена этим автором. Стыдно сказать, я никогда о нем не слышала.
А потом я наткнулась на это. Не знаю, чем меня зацепило название, но когда на меня свалилась литературная хандра, я не нашла ничего лучше, чем открыть эту книгу.
Начиналось все как у Брэдбери в его "451 градус по Фаренгейту" - та же антиутопия, иллюзия счастья и постоянства для всех, обычный обыватель, с не очень счастливой, но очень надежной действительностью. Разве что вселенная здесь не настолько беспросветна, напоминает все это что-то такое очень советское: везде царит порядок, люди довольны, всем по потребностям.
И вдруг резко начинается экшн. Героя выбивают из привычной колеи, ставя всю его умиротворенную жизнь с ног на голову. И под давлением новых обстоятельств мы наблюдаем за резким внутренним ростом героя - из неудачника-тюфяка он быстро преображается в похудевшего от переживаний (не только о себе) смелого самоотверженного Героя. Как в достопамятном аниме "Ergo Proxy", где главный герой пухлый и неуклюжий с каждой серией вспоминает что-то о себе, очень важное, превращаясь в итоге в бога, стершего себе память и мечтающего жить как все.

А потом все становится как в "Черновике" Лукьяненко. Когда кажется, что выхода уже нет, открываются проходы в иные миры, лучше, светлее, чище, трава зеленее, и Луга...

Дети, к которым невольно привязывается наш главный герой, ощутивший внезапно всю тяжесть отцовского инстинкта, эти дети - суть что-то невообразимое. Они совсем не похожи на детей, это тихие, рассудительные взрослые, которые куда мудрее настоящих взрослых - а что? Жизнь заставила. Лишь иногда они позволяют себе одинокую детскую надежду. О Лугах. О лучшем мире, куда им никогда не попасть, но так хотелось бы!

• Сколько всего люди напридумывали, чтобы убивать друг друга. Да? Смотрите, даже красиво. - Он провел пальцем по пластмассовому узору на рукоятке.

Я люблю концовки Крапивина, когда все нагнетено до такой степени, что ты понимаешь, каков будет исход. Он никогда не говорит открытым текстом: "Он упал и был убит". И тебе остается маленькая лазейка, чтобы думать, лежа по ночам в кровати, что герой остался жив, он где-то там во глубине Великого кристалла.

Флэшмоб 2012 14/51

Читая рецензии на подобные книги, я очень часто встречаю фразу «Почему я не встретил (а) эту книгу раньше» или « Незаслуженно пропущенная в детстве книга» и т.д.
Я не люблю повторяться, но в подобных случаях приходится. Я возмущена, рассержена, и обижена. Причем, на саму себя. Ну как я могла пропустить эту книгу в детстве?! Сейчас, я признаюсь в страшном преступлении, мне очень стыдно, но я прошу меня простить! Раньше я не читала книги Владислава Крапивина. Только благодаря Флэшмобу 2012, я познакомилась с его творчеством, расширила свои горизонты, и буду расширять дальше. Я осталась под впечатлением от «Сборника произведений финалистов Международной детской литературной Премии им. В.П.Крапивина сезона 2010 года», очень понравилась книга «Прохождение Венеры по диску Солнца», ну и конечно «Застава на Якорном поле» - отличная книга. Читая такие книги, мне становится немного грустно от того, что времени так мало, нужно иди на работу, а хочется дочитать книгу. Иногда я забываю обо всем, бегу с работы, залетаю в квартиру и вместе с книгой приземляюсь на кровать. Муж уже понимает, что ужин либо готовит он, либо терпеливо ждет, пока я дочитаю хотя бы главу. На мой взгляд, такие книги, учат фантазировать. Я не представляю детей, которые не фантазировали хоть раз в жизни. (Только не путайте с «Фантазии с целью выпросить у родителей новую игрушку, или скрыть шалость»=)). Сама из табуреток строила космические корабли, дома, мне было интересно. Иногда наблюдаю за детьми на улице или у друзей.
Картина следующая:
Двое детишек играют. Не в куличики, не строят замки, не в космические корабли, капитана, космонавтов, пиратов, и т.д. Нет, они играют, чей айпад круче, рассказывают, кто, что прошел, до какого уровня. Пообщались, похвастались закачками в телефонах и разошлись по домам. Или взгляды у меня устаревшие, или в жизни я чего-то не понимаю, но не нравится мне это. Как то предложила, детям знакомых (10 и 12 лет) пойти и в мяч поиграть. Меня испепелили взглядом, и демонстративно отправились играть в компьютер. У знакомых свой дом, качели, маленький надувной бассейн, турник, какие-то элементы детской площадки, есть, где разгуляться. За все лето, дети один раз окунулись в бассейн, остальное время игры за компом. Но родителям не мешают, сидят тихо и с ними ничего не случится. Ох, не нравится мне это. Детство на то и детство, чтоб играть и веселиться, придумывать игры. Недавно меня попросили этим детям закачать книги в ридеры, чтоб читать начали. Постаралась подобрать увлекательные книги, приключения, фантастику. И конечно книги Крапивина.

Крапивин - певец мальчишечьей жизни. Лучше всего ему удаются реалистичные истории про детство, заросли лопухов, драки на деревянных шпагах, неумелые стихи о кораблях... обычные дети, иногда больно царапающиеся о взрослый мир (а этот мир, в свою очередь, делится на злых глупых Взрослых и на обаятельных, всё-всё понимающих Бывших Мальчишек, ну и есть в нём отдельная, особенная категория - Мамы), но в целом мало с ним контактирующие. У них своё, мгновенно читателем узнаваемое, окружение. И это именно мальчишечья вселенная, девчонки в ней возникают редко, так что тем, кто по признаку пола в целевую аудиторию не попал, приходится идентифицировать себя с мальчишками, что уж тут поделаешь. Попытка Крапивина писать от лица девочки-подростка ("Семь футов брамсельного ветра") мне, прямо скажем, совсем не понравилась. И никогда не нравилось, если он выбирался из реалистичного мира в фантастику (как в "Рыжем знамени упрямства", или в "Страже Лопухастых островов"). Мне казалось, это совершенно не его профиль, элементы фантастики были бессмысленны, скучны и выморочны. А если он принимался писать не о детях, а о взрослых, только зевать и оставалось. И вот недавно я с немалым предубеждением начала читать "В глубине Великого Кристалла"...

Первая повесть, "Выстрел с монитора", как будто подтвердила мои опасения. Настоящие и живые, узнаваемо крапивинские персонажи оказались втянуты в какую-то вялотекущую пространственно-временную аномалию. Предсказуемый сюжет не цеплял, а проявление сверхспособностей описывалось примерно так же, как это обычно подростки в фанфиках делают. Единственное, что заинтересовало - судьба города, предавшего одного из своих детей. Навело на мысли о том, что Крапивин вообще - защитник детства, горой на стороне своих беззащитных мальчишек. Он мог бы повторить слова Монтессори: "Если к нам когда-нибудь и придут помощь и спасение, то принести их могут только дети, ведь именно они вырастают в человечество".

В общем, поначалу я заскучала. Но потом! "Гуси-гуси, га-га-га" - это потрясение, честное слово. Это Крапивин с совершенно новой стороны. Во-первых, повесть от лица взрослого человека, который и в детстве был так себе мальчишкой, и вырос в так себе взрослого, скучного обывателя, никого не любящего, вылизывающего свой комфортный особнячок. Во-вторых, внезапно захватывающий фантастический мир (параллельная реальность, одна из граней "кристалла"), убедительный, обманчиво благостный. Он стремительно вырастает в целую антиутопию: представьте, мир, где за любое правонарушение, хоть за переход дороги не в том месте, наказание одно - смерть. Но смерть как бы в лотерею, с возможностью выиграть продолжение жизни. И чем серьёзнее нарушение, тем больше шансов умереть: один к миллиону, один к тысяче, один к одному... Легко догадаться, с чего начинается повесть - главный герой "выигрывает" смертную казнь и получает бумажку, обязывающую явиться туда-то во столько-то для "исполнения данной акции". Дальнейшее описано превосходно. Прямо экзистенциализм. Каждое чувство, каждый шаг обречённого, неумолимое приближение смерти, отчаянное цепляние за любую соломинку... И главное, сразу понимаешь, что герою нечего надеяться на волшебное спасение, всё будет совсем не так просто. И просто не оторваться от книги. Я не знала, что Крапивин так может, и снимаю свои претензии по поводу фантастики. Может, умеет, практикует.

Что интересно, и "Выстрел с монитора" в моих глазах подтянулся, потому что все три повести, входящие в этот сборник, очень умело и тонко перекликаются между собой. Находить связующие ниточки - особое удовольствие, и первая повесть становится необходимой составляющей целого.

А "Застава на Якорном поле" - и вовсе издевательство над людьми. Я проплакала полкниги. Тему сиротства и потери родителей я сейчас принимаю ОЧЕНЬ близко к сердцу, так что еле вынесла это произведение. Если бы Крапивин меня обманул, если бы он посмел меня обмануть и повернуть сюжет по-другому, оборвав все надежды, я бы его просто об стенку ударила. Ну, не его самого, а книгу. Эмоциональное, прямо-таки отчаянное повествование, стремительно развивающийся сюжет, и снова все фантастические элементы на своих местах и не вызывают никакого раздражения. И любопытная проблема в основе повести: другой взгляд на старое доброе мучение ради улучшения, жестокие практики избиения ученика, чтобы он превзошёл учителя. Отруби ему ноги и брось в лаву, он станет Дартом Вейдером и покорит далёкую-далёкую галактику. Пардон. Крапивин спрашивает, имеем ли мы право погружать ребёнка в бездну отчаяния, если он вынырнет из неё сверхчеловеком?

Непременно нужно дочитать весь цикл, постараюсь найти время. Век живи, век учись и не торопись делать выводы.

Все дело в том, что я работаю в школе. Я учитель. Учитель истории. А Крапивина впервые прочел в возрасте тринадцати лет, отчаянно прячась от мамы в читальном зале городской библиотеки(она все пыталась воспитать во мне спортсмена-конькобежца). И если бы я не поверил Крапивину, не поверил бы этому удивительному миру детства и чуть наивной романтики, кто знает...стал бы я тем, кем стал спустя 15 лет.

"Гуси-гуси, га-га-га..." это такая детская антиутопия. Это немного от Хаксли и от Платонова. Это повесть про дружбу. Это песнь доброму авантюризму.
Это настоящая детская литература.

Временами в детской библиотеке нахожу книги, незаслужено пропущенные в детстве. Крапивин - один из тех авторов, которых нужно было читать сто лет назад, в босоногом наивном детстве, а не с маячащей на горизонте старостью, очерствевшей душой и цинизмом, доставшимся в наследство от прожитых лет. И это вовсе не потому, что книги плохи. Наоборот. После таких книг цинизм осыпается ненужной шелухой, и появляется робкий росток надежды и вновь ожившей веры в человечество.

Светлая, яркая и необычно чистая книга.

Неожиданно для подростковой литературы главным персонажем становится взрослый, обычный, можно сказать, мужчина. Корнелию за сорок, когда-то у него была семья, но теперь он живет один. И даже с дочерью особо не общается, хоть и любит ее. Просто он ей сейчас не так нужен, как в детстве. Обычная, заурядная жизнь, не плохая на самом деле, но без подвигов.

И тут внезапно письмо. Тот самый миллионный шанс выиграть в лотерее со смертью!.. А ведь все кажется вполне логичным и разумным, правильным даже. Пока не коснется лично тебя. Наказанием за все преступления - смерть. А вот шанс ее исхода определяется тяжестью нарушения. Убил кого-то или покалечил - вероятность выпадения наказания высокая. Совершил мелкий проступок - низкая. Нормальная же система? Все равны, все боятся нарушать, понимая, что есть высокий или низкий шанс поплатиться жизнью. И наш герой всего-то перешел дорогу в неположенном месте, за такое шанс быть наказанным смертью всего один из миллиона. Но вот он выпал. А Корнелий до того дисциплинированный, верящий в систему человек, что всерьез даже не думает попытаться скрыться. Надо - значит надо. И задается вопросом, а надо ли продолжать жить, если в жизни этой ничего интересного не происходит, а каждый день похож на предыдущий.

И вот эта составляющая истории была для меня наиболее интересной. Цепляющей. Заставляет задуматься как о подобной системе наказаний, так и о том, а точно ли все для нее равны и попадают в эти списки? А так же о том, как поступила бы я на месте Корнелия.

Вторая же часть книги, если можно так разделить - это уже история Корнелия после знакомства с безиндексными ребятишками. Дети в основном из не самых благополучных семей, из-за чего в детстве и не получили индекс, удостоверение личности, так сказать. А без него в обществе ты никто. Ты не можешь жить. Поэтому таких детей собирают в одно место и отделяют тем самым от общества, но заботятся (ну как бы не очень тщетно и трепетно) о них, воспитывают.

Знакомство с Крапивиным состоялось. Повесть хоть и небольшая, но насыщенная смысловой и сюжетной составляющей. Она не проходит мимо, а заставляет обдумывать ее, примерять на себя те или иные роли и эпизоды.

Немного неожиданный герой в этой книге Крапивина. Не, привычный всем почитателям автора, мальчишка, и даже не девочка. На этот раз повествование идет от человека, с которым я могу себя ассоциировать, чуть больше, чем наполовину. Взрослый человек — за сорок лет. Обычный сотрудник рекламного агентства. В меру богатый, в меру успешный. Он женат, у него есть взрослая дочь, но живут они все раздельно. Корнелий Гласс ведет такую обычную и привычную для многих жизнь. Дети назвали бы её скучной и пустой. Он возвращается с работы в офисе, проводит вечер в отдыхе с пивом под фильм, а утром опять отправляется на работу. И так у него все это отработано, что выполняется практически на автомате. Все действия вошли в привычку. Всегда ясно, что будет завтра. Но внезапно все меняется в один момент.

Тут надо рассказать про мир, в котором он живет. С точки зрения геймдизайнера, я вполне понимаю идею, которая лежит в основе государства. В нем за любое преступление есть одна награда — смерть! (можете пропеть эту фразу на мотив «Арлекино», если считаете, что это мрачно). Разница только в вероятностях наступления этого события. За грабеж — вероятность побольше, за ночные крики — поменьше. Ну а потом работает принцип лотереи — тупо бросок кубика исполняемый Главным Компьютером. И вот нашему герою «повезло» в эту лотерею выиграть. Когда-то он спешил и перешел дорогу в неположенном месте. Вероятность смертной казни в этом случае всего-то один к миллиону. Но в данном случае, она «сыграла», полностью разрушив привычный образ жизни. А теперь, ему приходится увидеть закулисье этого мира. Там, где живут дети, которые остались без индекса. Да, кстати, об этом индексе — он в этом «прекрасном» мире заменяет все. Паспорт, банковский счет, ключи и прочее. Но оказывается, что есть в этом мире люди — «безынды», которые находятся за пределами системы, на которых она не работает. И государство следит за этими людьми, помещая их в особые… не тюрьмы, но что-то похоже. И Корнелий Гласс внезапно становится одним из них. Выпадает из системы полностью с необходимостью пересмотреть свои приоритеты.

Да, детей здесь не то, чтобы много. Ну, то есть их тут вполне хватает — целая компания, но какой-то роли, кроме мотивационной они не играют. Если честно, я их особо и не помню. Даже Цезарь — загадочный мальчик, тоже оказавшийся среди безынд, тут всего лишь главный мотиватор. Основные действия вертятся вокруг главного героя. И он этого, на мой взгляд заслуживает. Как он вспоминает свое детство, как переживает за попавших под его попечение «безынд», которые ему по большому счету никто. Его слабые попытки вернуться в систему, а затем смирение и принятие нового образа мышления. Герой получается очень выпуклым, меняющимся, динамичным. За ним действительно интересно наблюдать.

И вот это мне понравилось в книге. То, как автор рисует преображение главного героя. Каким он появляется вначале и кем он становится в конце. Из обычного человека, вроде меня, просто привыкшим плыть по течению, он становится… да можно смело сказать, что он становится героем, спасшим детей от страшной участи. И это, в свою очередь дает мне, как читателю, надежду. Что возможно и во мне есть такой же задаток Героя с большой буквы. Что я тоже смогу в сложной ситуации стать кем-то подобным. Даже если жизнь кажется прожитой зря, то впереди может быть что-то, что полностью изменит угол зрения и перевернет игровую доску твоей судьбы.

И тем более приятно было в последующих книгах встретить героев этой истории и проследить за их изменениями и судьбой. Кем станет Цезарь, в кого превратится Корнелий, что вообще станет с миром, где правит компьютер и система индексов. Еще одна приятная деталь для любителей цикла.

Не буду говорить, что эта книга у меня среди самых любимых этого автора. Если честно, многие места в ней у меня вызывают спорные чувства. Но вообще за идею, за героя и за атмосферу надежды и веры в светлое будущее, я эту книгу очень уважаю.

Знаю, что для многих книги Крапивина - это почти икона. Среди моих знакомых есть ярые его почитатели. Настолько ярые, что я в их присутствии опасаюсь вообще поминать его имя)) Потому что Крапивина можно только хвалить. Эээ?
Две последние прочитанные мною его книги (включая эту) мне хвалить не особо хочется. Стала все больше задумываться о том, почему этот образцовый советский писатель обходил своим вниманием девочек. Все его главные персонажи - мальчики 12-13-ти лет. Из книги в книгу он не устает петь им дифирамбы. Крапивинские девочки - это существа, нуждающиеся в защите крапивинских мальчиков. Они либо слабы и плаксивы, либо напоминают маленьких старушек, которые только тем и занимаются, что пытаются этих самых мальчиков "воспитывать" (здесь эта младшая сестра ГГ). В общем, мальчики у него совершают великие подвиги на грани самопожертвования, а девочки наблюдают за этим из угла, в котором их не всегда, впрочем, можно найти (потому что в книге их может просто не быть).
Вот что мне по-настоящему нравится, так это игры с пространством и временем в его произведениях. Ну и да, то самое, светлое, "разумное, доброе, вечное" из "Мушкетера и феи".