Лабиринт розы

Боже мой, две недели моей жизни потрачены зря. Я сто лет не читала книгу ТАК долго и исключительно из принципа "нет, я все равно тебя осилю". В итоге могу сказать только одно - Мадам Харди, НЕ ПИШИ НИКОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО! ПОЖАЛУЙСТА!! НЕ ПИШИ!!! А если пишешь, то хотя бы имей сама представление о том, что ты хочешь сказать.
Книга - бесконечный набор цитат, вообще не к месту, ужасный язык. Бесконечные описания кто во что был одет. Одно место под конец просто убило мою психику, я не могла его не процитировать: "Он был самой таинственной и скрытной натурой на свете, несмотря на батистовую рубашку, кремовый льняной костюм и постоянно излучаемый его душой свет". Да у меня слов нет, думаю комментарии к этому отрывку излишни. В общем местами возникает ощущение, что писала 13летняя девочка, потом запихала текст в гугл-переводчик, и перевела несколько раз. Это ужасно. У меня просто истерика. Я молчу о бесконечных вставках, где авторша пытается блеснуть своими познаниями в нумерологии. Много, что можно сказать, но я просто только что дочитала эту книгу, вот только что. И я есмь вопль отчаяния. Это ужасно. Никому, никогда ни за что не рекомендую. Люди, не убивайте время таким способом, это слишком жестоко.

Очень таинственно, очень запутано, мистично,красочно,интригующе. Листы-карта в комплекте с книгой просто добавляют шарма и сопричастности к происходящему.
Роскошное издание.
Легенды, мифы, таинственные смерти, детективный сюжет, накал страстей, путаность и загадки.
Но ,мне, кажется, автор просто перемудрил со всеми этими "наворотами".
Слишком много всего, и слишком всего необъяснимо, и слишком вычурна получается тайна.
И такое чувство после прочтения, что придурки, в конце концов, правят миром.
Еще одна огромная выдуманная секта решила перекроить мир- может быть хватило бы и масонов?
Отдает Д.Брауном, только "почерк" женский.
Почитать можно, если перед вами стоит задача "убивания времени", но не более того.

5 из 10

Прежде чем рассказывать о сюжете, я очень хочу предупредить читателей о том, что эта книга определённо не стоит того, чтобы её разыскивать. Вполне достаточно и того, что вы прочтёте её в электронном виде. Я не скажу, что оценки этой книги обоснованы, но и не могу сказать, что читатели этой книги не правы. Задумка у этой истории хорошая, герои тут действительно замечательные, но воплощение получилось не очень. И я скажу абсолютно точно – что выкинь здесь всю философию и отсылку к Шекспиру, то книга бы наоборот обрела более качественные черты и стала бы очень добротной и интересной семейной сагой. Я ничего не имею против Шекспира и философии, но если это к месту и согласитесь, вставлять цитату, когда героиня просто сидит на унитазе это несколько странно и неуместно. Я утрирую, но примерно так оно и было, когда героиня на время выпадала.

О чём собственно книга? В семействе Стаффорд из поколения в поколение передаётся определённого рода тайна. Ключом к этой тайне служит старинный пергамент и ключ. И всё было бы хорошо, если бы не одна вещь, у Дианы Стаффорд не было наследника женского пола, поэтому она отдала эти подсказки своему сыну. Получается так, что Уилл Стаффорд погибает, и его сердце пересаживают Люси Кинг, которой требуется срочная операция. Соответственно вместе с сердцем к ней переходят и таинственный документ и ключ от тайны. Так вот что я вам скажу, первые 150 страниц читать было невероятно интересно, потому что дело не касалось философии и учений кабалы. Да и сами герои были очень интересными. Потому что Люси замечательная девушка, которая, к сожалению, была тяжело больна, сам Уилл, Алекс который любит пофилософствовать, но при этом довольно заботливый и внимательный.

Исходя из этого могу сделать вывод, что в принципе если вы любите игры с литературой, философию, то книга вам вероятнее всего понравиться. Что же касается меня, то мне было в целом интересно, но не всё я смогла принять, потому что ряд вещей и ряд сторон меня попросту не интересуют.

Я, как и многие, повелась на очень красивое оформление и заманчивую аннотацию. Мне действительно хотелось прочитать захватывающую книгу и разгадать тайну Лабиринта розы вместе с главным героем, но не случилось.

Здесь слишком много философии и пафоса, несмотря на довольно неплохой язык читается очень скучно. Слишком много ненужной информации - астрологии, нумерологии и прочего бреда, который только запутывает читателя, вместо того, чтобы помочь. Этим "Лабиринт розы", мне напомнил "Светила" Элеанор Каттон, где убийцу герои вычисляли по знакам зодиака, фазам луны и проч.

Совершенно неинтересное пресное произведение, которое я дочитала со скрипом. Быть может, если вы любите философию в исторических романах, то вам понравится, я же - терпеть ее не могу. И это определенно сыграло свою роль, к тому же, сюжет далеко не нов. Хотя, нужно признать, что идея интересна, а вот воплощение этой идеи - очень-очень слабое. Из плюсов здесь только красивое оформление, и карта. Которой я, к слову, совершенно не поняла как пользоваться.

Мне совершенно не понравилась эта книга. Скажу даже больше – по мере разворачивания сюжета она вызывала у меня нарастающее раздражение своим почти не замаскированным графоманством. Слишком уж много всего в ней по-дилетантски старательно намешано и тяжелой лапшой навешано на уши читателя. У меня создалось впечатление, что автор не развлекательный роман писала, а выполняла тяжелую подённую работу. Если исходить из толщины книги, то, видимо, она ставила задачу не столько увлечь и развлечь читателя, сколько поразить его набором своих квазинаучных банальностей, заполняя страницу за страницей совершенно избыточными по отношению к замыслу деталями, нудными «мыльносериальными» разговорами и подробными пересказами вполне известных фактов. Здесь вам и каббала-алхимия, и таинственный лабиринт, и магические видения, и наследственные тайны, и сакральный ключик, и шифры-головоломки, и какая-то унесённая ураганом девочка, и прядение золота из соломы, а ещё и Шекспир, Джордано Бруно, Данте… - в общем, перебор, после которого книга превращается в какой-то смешной и абсолютно недостоверный рататуй. Да если бы ещё этот рататуй был прилично приготовлен! Так ведь и этого нет – написано тягомотно, немотивированно и вяло, что делает невыносимым и без того скучный текст. И если первые страницы ещё как-то пробудили у меня читательский энтузиазм, то уже где-то на третьем десятке возникли сомнения, стоит ли это читать, а затем и вовсе наступило полнейшее разочарование, заставившее перейти к простому просматриванию текста, чтобы узнать, «чем дело кончится и сердце успокоится». Но даже и в конце всё оказалось хэппиэндно просто – неземная любовь и свадьба после истребления всех злодеев и спасения мира во всем мире. Вокруг много хороших книг – на эту даже не стоит тратить время.

И действительно, пришло то время, когда Уилл стал не таким, каким был до этого: Шартрский лабиринт изменил его, помог ему понять себя и обрести душевное равновесие, как бы банально и наивно это ни звучало. Хотелось бы и мне пройти через этот лабиринт, чтобы найти общий язык с самой собой…
Но вот что я действительно не смогла понять – кого считать главным героем книги? Уилла? Люси Кинг? Алекса? Ладно, хоть с главным злодеем все просто и понятно…

Также я горжусь тем, что таки собрала книгу пророчеств, которая идет в комплекте! Размерчик сего паззла получился внушительный – 84х124 см. Насколько я поняла, на этом рисунке изображен своеобразный лабиринт, который схематически отображает историю книги. А если разгадать загадки на обороте каждой картинки, то можно найти подсказки к расшифровке самого повествования. Следуй за белым кроликом, как говорится… Мне понравилось – вносит эдакий элемент неожиданности. Такая книга-загадка на моей памяти встречается мне впервые…

Знаете, наверное, все в этой жизни неслучайно – я не могла прочесть эту книгу тогда, когда она мне, по сути, не была нужна, но я смогла сделать это теперь, в тот момент, когда «Лабиринт розы» вступил в резонанс с моим внутренним миром и открыл глаза на некоторые недоступные мне ранее вещи.
А еще я теперь совершенно точно прочту Джона Донна… Однозначно.

Та самая книга пророчеств

Первый раз за долгое время я покупала книгу из-за ее великолепной обложки. Просмотря рецензии, я сразу после прочтения Брауна "Код да Винчи" взялась за "Лабиринт розы".
Началось все достаточно интересно, но потом автор решил, что надо под добавить мистики и путаницы, что в конце я совершенно запуталась, что к чему. Не совсем понятны деления на главы, и совершенно ни к чему прерывания действия, что бы потом герой рассказал, что же произошло. Но если не обращать внимания на эти недочеты, то книга достаточно занимательна историческими фактами(с очень большим размахом), цитатами великих людей. Но не ожидайте от нее многого, и просто читайте.

НЕ рекомендую эту книгу. По стилю похожа на «Код да Винчи» Брауна, чуть ли не конкурент. Я повелась на рекламу. Мистика, тайны, загадки, коды, теология, религия, история и т.д. и т.п. А в итоге, бред полнейший. Читать все то, что не касается перечисленного выше, можно. Это взаимоотношения, жизненные перипетии. Но как только автор начинает впихивать сюда загадки и мистику, копируя Брауна, и переплетать с обычным житейским сюжетом, начинается тихий ужас. Необработанный набор слов и фраз. Автор сам путается в энциклопедических, исторических и фантастических данных, а это хорошая половина книги. Но если Брауна читать интересно и у него все выдержанно и логично, то в «Лабиринте розы» следовать за сборной солянкой нет никакой возможности, а главное смысла. Полное разочарование.

Женщина, перенесшая операцию по пересадке сердца, вместе со своим врачом, а по совместительству и возлюбленным, он же волею провидения и брат донора сердца, пытаются спасти мир от безумных религиозных фанатиков, рьяно жаждущих общения с ангелами и вознесения на небо. С такими шутки плохи, поэтому в ход идет все: цитаты из библии, древнегреческая и египетская мифология, астрология, нумерология, внезапные озарения, призраки и подсказки из прошлого, ясновидение, а замешано это крутое месиво по неизвестной мне причине на сонетах Шекспира. Ах да, там еще и Джордано Бруно с Бэконом упоминаются. Здесь есть и настоящая любовь, и искренняя дружба, присовокупьте сюда еще и генную память, семейные реликвии и предания, так что сюжетов на добрый десяток книг хватит. Автор обладает воистину неистощимой фантазией.
По-моему, все это как-то слишком, все чересчур.