
Ваша оценкаРецензии
Bookfilinvrn5 декабря 2020 г.Хлою с двумя дочками бросил муж ради другой женщины. Чтобы спасти женщину от депрессии, ее свекр увозит Хлою и малышек в их загородный дом, где долгими вечерами они ведут задушевные беседы. И неприступный мужчина с вечно каменным лицом, вдруг расскрывается перед девушкой, как романтик, который всю жизнь провел в погоне за мечтой.
045
Krev16 января 2020 г.Если все ваше человеколюбие оказалось столь никудышным, зачем же вы за него сражались ?
Читать далееЧеловек способный на предательство заслуживает прощения?
Хватило бы вас духу уйти от человека который изменил ?
Как оказалось не всем хватает. Пережить такое, мягко говоря, не просто. Ты доверял человеку, а он решает этим воспользоваться.
Я бы не сказала, что это история типичная. Да измена, да кризис у той, которую предали. Но человек, который пытался помочь все исправить для меня был неожиданным персонажем. Это был отец того ( не буду переходить на личности ) молодого человека, который бросил семью.
Естественно главная героиня Хлоя относится скептически к его посылу доброй воли. Она думает помогая ей, отец ее бывшего мужа пытается оправдать поступок сына. Но суть намного глубже, чем может показаться на первый взгляд.060
maveri18 июня 2018 г.Мне кажется, что такие книги надо читать в определенной жизненной ситуации. В разводе, например. Или в подростковом возрасте, когда первая несчастная любовь уже пришла или позади.
Потому что, когда в личной жизни всё прекрасно,страдания героев воспринимаются как раздражающее нечто. Вот они всю книгу мусолят свои чувства, лелеют свои обиды и боль. А ты читаешь и не понимаешь, зачем вообще? Ушёл-ну и скатертью дорога, не для него, козла, мама ягодку растила!081
Kallis_Mar9 января 2017 г.Даже не знаю, что сказать... Наверно такая манера написания, как эта новелла просто не моя. Когда герои перескакивают с одного на другое, диалоги написаны так, что тоже скачут как хотят. Начало от имени Хлои, конец от имени Пьера... мне это мешало. И весь посыл книги, он был в чём? Я её любил безумно, но духу не хватило изменить свою привычную жизнь? Я его любила, а он такой взял и ушел к другой? Как то не впечатлило
019
oregon18 марта 2015 г.Читать далееСтранно как,так случается. Этот роман Анны Гавальды каких-то 5 лет назад стал для меня первым, тогда бы я и не подумала, что напишу о нём рецензию, потому что я лишь только открывала для себя легкую французскую прозу, в которую намного позже легко влюбилась. Знаете,не навязчиво, но так, что время от времени возникает желание вернуться именно к ней. Именно к ней, чтоб испытать те же чувства и эмоции. Спасибо, Анна Гавальда, за твое постоянство.
О чём этот роман? Как мне показалось, он о смирении. Точней, о смирении и принятии, он о том, что нужно научиться жить дальше. Принять тот факт, что многозначительный глагол "любить" может стоять в прошедшем времени. Я её любил, я его любила.
Никаких намеков на прощение. Нет, не то, что они не имеют место быть, просто о них и речь не идёт. Гавальда повествует: главным героем становится второстепенное лицо. Способен ли отец научить своего сына не совершать те же ошибки? Или же... ценой собственной семьи, видя страдания молодой и красивой женщины с детьми, остановить распад семьи своего сына, образумить вновь влюбившегося безумца. Он знает, он пережил бурный роман много лет назад, не сказав никому ни слова. И только он один знал, какие мысли в его голове успели зародиться, сгореть и поселиться навсегда... Сожаления от принятого решения, сожаления и догадки, был бы он более счастливым с другой...
Короткий эпизод, в который вставлен флешбек чьей-то молодости.
И вспоминается мне цитата, надолго въевшаяся в память.
-Вы её любили?
-Да
-Как сильно?
-Я её любил.
И всё таки у этого слова нет других дополнительных характеристик: сильно, слабо, мало... Ты любил. И этого достаточно.
Как тонко это отметила Гавальда.
У книги,кстати, есть экранизация, выпущенная в прокат в 2009 году. И кроме как положительных слов,я о ней ничего сказать не могу. Режиссер очень тонко смог нарисовать картину атмосферы книги. Герои выглядят так просто и обычно, что смотря на них, видишь самых обычных людей. Но только люди эти вышли из-под пера Гавальды. Они ожили, они говорят и чувствуют. Они смотрят так, как я себе их представляла. Кажется, что они играют себя.
Советую посмотреть фильм всем, кто читал роман. Надеюсь, вас настигнет то самое чувство, будто вы вновь прочитали легкий текст прекрасной французской писательницы.020
kira66629 октября 2010 г.Это меня не впечатлило. Треп старика и нюни брошенной женщины. Если уж дожилась, что тебя бросили - вставай, потри больные места и иди вперед сама.
07
Lady_M8 февраля 2010 г.Ожидала большего...Может просто книга подвернулась не в то время, не в то состояние души. Тем не менее впечатления от нее приятные. И все же Гавальде, по моему мнению, далеко до сравнения с Саган...
03
lucky_thirteen19 июля 2009 г.Книга - размышление. Человек ушел, и что делать дальше? Человек ушел/уходит/собирается уйти из семьи. И что же делать? Автор пытается понять обе стороны, не оправдывая никого. Это просто жизнь. Которая продолжается.
04
zoryana200813 июля 2009 г.Тема на столько банальна, что удивляешься, чего тебя так переполняют чувства, когда ты перелистываешь последнюю страничку. Это далеко не шедевр, а просто хорошая книга для приятного времяпрепровождения.03