Черный смерч

Мужское волхование и женские чары не сходны между собой, а зачастую и просто враждебны. Но все людское волшебство черпает силу в предках и служит лучшей защитой от всякой напасти, против которой оказываются беспомощны даже могучие луки и богатырские копья. Пал в схватке с мангасом храбрый вождь Таши, и теперь уже его сын, носящий славное имя отца, противостоит врагам, мечтающим сжить со свету род человеческий.Долгожданное обращение к миру и героям романа `Черная кровь`, написано Св...

Жанры

Книга из цикла

Фэнтези каменного века

Черная кровь

Ник Перумов

3,9

(456)

Черный смерч

Святослав Логинов

3,8

(86)

Рейтинг LiveLib

3,8

86 оценок

5
28%
4
42%
3
26%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 104Хотят прочитать 55

Рецензии

OksanaPeder
4 августа 2021
По сравнению с первой книгой тут есть и плюсы и минусы. Во-первых, тут больше магии, даже боевые действия ведутся по большей части с помощью магических средств. Во-вторых, расширилась география и этнография мира, показано множество разных народов.
Главный минус - всю книгу меня не покидало ощущение, что мир катится в тартарары. Героев, которые всех спасают гнобят и презирают, вождём племени стал человек с мелкими мыслями и гнусными эгоистичными намерениями. И вообще большая часть истории наполнена депрессивной атмосферой.
В идеале, я бы остановилась на первой книге. Вторая, конечно, тоже интересная, но сильно проигрывает первой и меняет мнение о некоторых героях.
Читать далее
25 понравилось
0
314
OlegPolozov
15 октября 2018
Отличный рассказ в жанре фэнтези. Прочитал моментально, очень легкий и занятный.
В рассказе имеется:
охотник на драконов;
маг;
цинизм и интрига.

В рассказе отсутствует:
гномы и эльфы;
непобедимые драконы;
хэппи-энд.

Рекомендую, занятная история.
5 понравилось
0
246
fatkh
17 января 2012
Признаюсь, я прочитал эту книгу без прочтения "Черной крови", за что и повысил оценку на балл - вдруг ведь в совокупности это и выливается во что-то серьезное. Но эта книга весьма блекла и посредственна. И постоянно в процессе чтения ощущение, что автор что-то недоговаривает, что забывает сделать самые важные мазки в картине. Эта недосказанность весьма мешает чтению.
Что касается идеи книги, то философии здесь правда хватает - что в разговорах героев, что в сюжете. Но какая-то она плоская и бытовая - автору не хватает смелости задеть читателя за живое и что-то всколыхнуть в его душе. Концовка же вообще испортила все - смазанная, высосанная из пальца и служащая только для завершающего аккорда авторской идеи.
В целом: сюжет - 4/5,
герои - 2/5,
концовка - 1/5,
идеи - 3/5.
Читать стоит любителям совсем ненавязчивой легкой философии.
Читать далее
2 понравилось
0
173