
Ваша оценкаРецензии
Marygold23 июля 2016Время, что бы подьюмать.
Читать далееВ этом произведении есть все что я так не люблю в Кинге. Это и отсутствие, некая невыписанность,одних интересных мест (мне бы очень хотелось побольше узнать про то, как труден был путь выздоровления Эдгара) и затянутость других( я как будто вижу, как Кинг подробно расставляет по полочкам все детали, что бы ну не дай бог, читатель не напутал чего и чего- то не дополнял) и постоянное отвлечение на ненужные детали (не, ну правда же, неужели нужно писать десятки страниц, про то как главный герой ходит по острову, что бы в одну из прогулок ноги привели его к новому другу) и довольно узнаваемый финал, где главный враг как всегда неведомая фигня из бездны ( я больше всего хочу, что бы Кингу кто-то рассказал бы уже, что неведомая фигня не самый интересный антононист). Вот в чем парадокс же. Несмотря на все эти недостатки, книга потрясная!!! Потому что,это про искусство, и потому что, Это Кинг.
6 понравилось
83
Chitauzshaya31 мая 2016Читать далееВосхитительно-притягательная, вдохновляющая книга!
Я не вспомню так сразу какую-либо художественную книгу, которая бы меня так вдохновляла!
Успешный бизнесмен, муж и отец Эдгар Фримантл попадает в автокатастрофу, если можно так выразиться, сильно калечится, теряет руку, временами память и жену. То бишь, жена от него ушла. В поисках себя он едет на уединенный остров Дьюма-Ки (как перевели его название), начинает рисовать, знакомится с интересным персонажем Уайрманом и тут начинаются приключения.
Прекрасное описание природы, моря, звуков. Прекрасное описание боли, страданий и переживаний!
Не буду лукавить – завидовала ли я таланту Эдгара? Конечно да, еще как!
Я не художник, у меня нет специального художественного образования (вообще-то я программист с семилетним музыкальным образованием), но я люблю рисовать, и некоторые мои картины продаются. Особенно люблю писать маслом. Пишу уже не один год, как маслом, карандашом, так и акварелью. Я к чему это все. Я к тому, что в романе неоднократно указывается «Я накинул на картину полотенце… » или что-то подобно тряпичное. Для того, чтобы это делать, нужен специальный мольберт с вилками сверху, чтобы вы, когда накидываете ткань, не повредили картину. Но такими мольбертами мало кто пользуется. Их еще нужно ухитрится достать, да и в обычных художественных магазинах их нет. Обычно художники сами привинчивают две палочки к верху (на шарнирах, чтобы откидывать их, когда пишешь, дабы не мешали). Да, подходим к другой проблеме. В книге указывается, что Эдгар за несколько месяцев (четыре вроде бы?) сваял несколько десятков картин, как карандашных, так и масляных (да, в книге указывается, что использовалась именно масляная краска). И тут их упаковывают и везут в галерею. Ну… Дядя Стив, ну что ж вы так грубо-то?... Чтобы картина, написанная масляными красками полностью высохла и была готова к транспортировке, нужно не меньше месяца! А если в процессе написания картины вы обильно разбавляете краску маслом, то и того больше. А если вы наносите густые мазки и не скупитесь на количество краски – и тогооо больше. Поэтому чисто с практической точки зрения, мне было обидно найти в книге такие упущения.
Ну, и последнее, что я хотела сказать.
Да, эта книга безмерно вдохновляет, у меня за время ее чтения вышло три картины, одна из них, собственно, остров, закат и Розовая громада (ну куда же без этого?! ). Но.. Может быть со мной не согласятся и закидают тухлыми помидорами, и все же. Такое бывает оооочень уж редко, чтобы можно было спокойно читать про проснувшийся художественный талант ТАКОЙ силы. Допустим, вы были современным Ван Гогом, который занимался строительством. Допустим, такое возможно. Но без определенных знаний и опыта, вот просто так, с нуля, взять масляные краски и за несколько дней «рисануть», т.е. простите, написать портрет практически в полный рост, да так, что будет похоже на «оригинал», да так, что о примитивистском стиле уже не говорится, а говорится о классическом… Простите, это.. Нет. Так просто не бывает. Возьмите в руки кисть (кто не знает, что такое мастихин), выдавите масляную краску на палитру, и попробуйте написать хотя бы каркас черепа человека (о смешивании красок и получении нужных оттенков я уже не говорю). Или корабль. Или маленькую девочку. Или какую-то постройку.. Я не исключаю, что будут люди, у которых случайно это все может получится (мое почтение, товарищи Ван Гоги современности), но большинство нарисуют кружок и втупятся в него непонимающим взглядом (как это сделал мой муж, не художник, которого я попросила набросать человеческую мордочку после его заявления, что «ну что тут сложного!»).
Кстати сказать, масляная краска очень хреново отмывается от всего, включая пальцы. От ткани вообще невозможно ее отмыть. Когда я писала свою первую картину (это было море), у меня была в краске вся кухня, все тарелки, стулья, стол, подоконник, вытяжка, стаканы, все ручки всех дверей, кошка, пальцы, ноги, спина (!), лицо, муж, ноут и это еще не предел. Если сразу после окончания сеанса написания картины вы не вымоете хотя бы себя, ваш весь дом, каким бы он большим не был, будет весь в краске, которую оттереть потом будет нереально. Как Мистер Кинг указывал, Эдгар оттирал себя какой-то тяпошкой. В принципе, можно такое попробовать проделать, но нужно много тряпочек, пропитанных, например, уайт-спиритом, или другим вонючим разбавителем.
Не судите меня и мою рецензию строго, это всего лишь личное мнение маленького человечка, который тоже имеет право на ошибку :)
Но повторюсь, книга атмосферная, хорошая, добрая, местами печальная, и вдохновляющая! 4.5 из 5!
6 понравилось
157
N_A_T_ali2 апреля 2016Удивительно, но в этой книжке Кинга нет отрицательных персонажей среди людей. Странно. Обычно у Кинга человек человеку волк, людоед и главное чудовище. Тут и придраться не к кому. Если люди и совершают плохие поступки, то только под влиянием третьих сил. Не положительных. А сколько хороших людей!
6 понравилось
35
pillowtalk31 мая 2015Читать далееЧитать Кинга – это как прижимать к себе огромный букет с колючими розами. Понимаешь,что надо бы скорее отпрянуть,но только сильнее сжимаешь его в объятиях.
Вот что я люблю у Стиви – это тот парадокс, который повторяется, когда берёшь в руки очередную его книгу. Вроде бы знаешь, что не стоит ждать лёгкого чтения, но поначалу оказываешься в полнейшем замешательстве из-за спокойного повествования и расслабляешься, позволяя жизнеописанию того или иного героя сбить тебя с толку. Вот здесь ты и попался.
Дьюма – Ки – необычное место. И дело даже не в чудаковатом названии, которое заранее настраивает на особую волну. Дьюма – остров, расположившийся под палящим Флоридским солнцем, омываемый неукротимыми волнами, которые то и дело заставляют ракушки шептать на манер человеческого голоса. Остров, манящий с яркой обложки туристического флайера, обещая подарить такое необходимое забвение,покой и,разумеется, стать предвестником новой жизни.
Да,новой жизни. Только какой она будет?Ответ на этот вопрос и ищет строитель-ампутант Эдгар Фримантл, оставивший процветающий бизнес и всю свою прошлую жизнь из-за тяжелой травмы,лишившей его конечности, умиротворённости, а после - и жены.Таинственные берега Дьюмы открывают в Эдгаре творческие способности.И,честно говоря, при чтении я и сама вспомнила детские забавы и потянулась за карандашом.
Фримантл – человек большого мужества, решительного характера и мягкого сердца. Даже в моменты, когда вспышки раздражения превращают окружающие предметы, людей в красное месиво, он находит в себе достаточно сил и терпения говорить «Я могу это сделать». Что ж,и это работает. Постигает тайны «Розовой громады» да и всего острова он в компании бывшего юриста Уайрмана,в котором находит доброго друга и старшего наставника. Огромное удовольствие следить за их диалогами, взаимопониманием, искренним смехом.
Я жила в этой книге. Мне было жутко,страх слился со мной, но книгу просто невозможно было выпустить из рук. И даже сейчас,спустя время после прочтения, я возвращаюсь и возвращаюсь на Дьюму, в голове прокручивается куча мыслей , а перед глазами неторопливо плывёт, рассекая волны, обтрёпанный, но от этого не менее настоящий, корабль с потускневшими на нём буквами «Персе».
6 понравилось
27
Smallfidget11 ноября 2014Атмосферный Кинг, люблю читать именно такие его произведения! Вот именно такие книги, где главная роль достается не ужасам...а мистике, психологии, непередаваемо созданным образам и удивительному описанию местности, в которой происходят события книги! Мне казалось, что я была там..я была вместе с героями на этом таинственном острове..Было жутко, было таинственно, было атмосферно, спасибо!
6 понравилось
23
AliceLo5 апреля 2014Читать далееПоначалу книга шла очень тяжело. Никак не мог осилить описание жизни главного героя после аварии.
Но когда начала примешиваться мистика, я буквально провалился в книгу. Причем мистика-то в основном без экшна, поначалу. Но меня это только поддразнивало. Не терпелось узнать, что же за тайна такая. Что же это за "Персе".
Как бы странно это не звучало, но меня просто поразили картины главного героя. Как-то я их так представлял, что ощущений было море (хм, забавно, на картинах-то тоже было море).
Своего ридера у меня тогда не было, так что читал с отцовского. Живем порознь. Но каждый день я просил отца одолжить мне ридер. Потому что целыми днями мечтал засесть ночью, когда мама спит, включить самый мрачный и атмосферный альбом Korn и читать.
Был у меня период, когда читал очень мало. Так вот эта книга меня заставила вновь заинтересоваться чтением.6 понравилось
36
dokata25 марта 2014Читать далееНаверное, все дело в том, что Кинг, это Кинг. Правда, не со всеми его произведениями у меня сложились удачные отношения. Но тем не менее, нельзя не признать, что Кинг хорош. Хорош во всем. Сюжет держит в напряжении до самого конца. Нет, наверное, это не классические ужасы, но все элементы присутствуют. Читая по ночам, в некоторых моментах становилось неприятно. Но я человек впечатлительный, меня напугать просто. Идея. Идея шикарная, на мой взгляд. Даже если бы не было Персе, один тот факт, что картины могут оживать... Ну, кто о таком не мечтал?
С удовольствием прочитала. Но если честно, то до конца думала, что от фарфоровой статуэтки так просто не избавятся, и женщина с третьим глазом и птичьими лапками в финале всех съест))6 понравилось
18
Seicatsu27 августа 2013Мир, в котором мы живем, по большей части не знает жалостиЧитать далее
Равно как злобный гений Кинг не щадит неокрепшее сознание читателей, подвергая его воздействию пугающе точного откровения, замешанного на страхах наших и выращенного в дебрях наших же (возможно не самых светлых) душ.
Талант — это прекрасно, но он лишён каких-либо ограничителейИ это до жути замечательно.
P.S.: На протяжении нескольких лет что-то меня останавливало, я никак не могла прочитать хоть что-нибудь из Кинга, но в то же время хотелось понять почему его называют "Маэстро", "Гений", "Король нетакужважночего". Первый шаг на пути к понимаю вышеперечисленного сделан.
6 понравилось
18
kat_dallas13 ноября 2012Читать далееЕсли начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...
Книга потрясающая.
По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Мешок с костями", "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".
С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))6 понравилось
47
stacie-elberg24 октября 2011Читать далееПосле прочтения "Мобильника" и "Истории Лиззи" я слегка приуныла, потому что перестала узнавать старого Мастера. И уже было подумала, что он решил перестать писать, исписался, устал... да мало ли что много подумать. Было обидно. Стивен Кинг для меня много значит - и как писатель, чьи книги я очень люблю, и как писатель, который является для меня идеалом творческого человека в плане работы над книгами. Это печально - думать о том, что тот, кем ты когда-то восхищался, больше не напишет ни одной книги. Разве не будет на моей книжной полке соседей "Сияния", "Тёмной половины", "Мешка с костями", "Мизери", "Игры Джеральда"?... Согласитесь, печально. Печально, но... в жизни мы можем быть уверены только в одном - в том, что мы умрём. Давным-давно мудрый человек сказал это задолго до меня.
Я долго сомневалась, покупать ли "Дьюму Ки". С одной стороны, мне не хотелось в очередной раз разочаровываться в книгах Кинга. С другой стороны, меня мучило любопытство. И вот, когда моё любопытство довело меня до белого каления (это заняло время, но оно взяло своё), я отправилась в магазин и купила-таки книгу. Правда, карманный вариант за неимением твёрдой обложки. Но сейчас это абсолютно не важно.
Вам знакомо это ощущение - когда вы с кем-то уже мысленно попрощались, он вдруг берёт и возвращается? К примеру, ваша любимая группа, которая давно не поёт, вдруг выпускает новый альбом, да ещё неплохой такой альбом. Вот то же самое я почувствовала, когда начала читать "Дьюму Ки". Мастер с уверенностью мог бы сказать "я вернулся", и ничего пафосного или наигранного в этой фразе не было бы. И - да, друзья. Это на самом деле Кинг. Самый настоящий Кинг. Честное слово. Я вспомнила, как когда-то читала "Сияние", а потом спала исключительно при свете ночника, и боялась выходить из комнаты потому, что была уверена - в моей ванной есть мёртвая женщина. Вспомнила, что во время прочтения сцены, где Джордж Старк выбирается из могилы (кто не читал "Тёмную половину" - это оттуда), я видела это почти на самом деле. Что я могу добавить? Я рада, что Мастер вернулся. И я скучала.
6 понравилось
16