
Ваша оценкаРецензии
Akanegasaki25 октября 2012Если один человек что-то видит, это, возможно, галлюцинация. Если видят двое, то шансы на то, что это реальность, возрастают многократно.Читать далее
Книга живая.
Драматические ужасы, борьба со злом, боль и страдания, потеря и обретение себя (и людей) переплетаются с надеждой, любовью, счастьем, умиротворением.
Книга многогранная. Страницу за страницей мы утопаем в этой атмосфере, мы замечаем мелкие детали, которые потом, обязательно (а может даже жизненно важно), напомнят нам о себе и подскажут правильный путь. Персонажи здесь не просто персонажи, они - герои. Герои своего собственного романа, написанного красками (или карандашами, Эдгар любит рисовать карандашами) на белоснежном холсте.
Белое – это отсутствие памяти, цвет забытья.
Потеря памяти - не всегда проблема. Иногда (может, даже часто) - это выход.
Никогда мне так сильно не хотелось растащить роман на цитаты. Перечитывать, смаковать, переживать, думать, влюбляться заново. Не хватает только жить на острове в каком-нибудь подозрительном месте. (:D)
Люблю Кинга, люблю Дьюма-Ки, люблю этот созданный маленький кусочек мира.8 понравилось
27
Zhenya2430 августа 2012Просто без ума от этой книги! Вообще люблю все книги Кинга, начиная от ужасов и заканчивая фэнтези. Не хочу рассказывать сюжет, а то другим будет не интересно читать ;)
8 понравилось
46
vaenn15 ноября 2011Читать далее"Дьюми-Ки", наверное, самый ленивый триллер среди всех, которые мне приходилось читать. Мееееедленная раскачка, саспенс по чайной ложке на каждые пять десятков из первых четырех сотен страниц, плавное введение в тему, лиричные отвлечения на пейзажи... Романы Кинга - это мона лиза своей весовой категории, поясняла я внутреннему голосу, они все равно продадутся, так что - сами могут выбирать, кому нравится...
Поначалу поясняла, искала оправдания, ждала, когда же наконец будет ух! Ух!, конечно, будет, причем с полным комплектом радостей - шепотом старого дома, порождениями буйного разума, маленькими девочками, оскалившейся действительностью, вернувшимися мертвецами и хтоническим злом.
Но когда долгожданных ух! разворачивается во всей красе, вдруг понимаешь,что "Дьюма-Ки" ценна в первую очередь другим - возможностью проживать вместе с Эдгаром короткие дни и долгие вечера на уединенном острове. Возможностью наблюдать за переливами отношений персонажей к себе и друг другу. Возможностью раствориться в неспешной истории о страхе и боли, дружбе и любви, долге и ответственности, истории о поиске немолодым человеком, но юным художником себя, но главное - истории о таланте и расплате за счастье им "пользоваться". И пусть отношения с музой у героя романа страшнейшие, саму радость творчества Кинг описывает настолько выпукло, что рука рефлекторно тянется за карандашом. Не умеешь рисовать? Да разве это важно..."Дьюми-Ки", наверное, самый ленивый триллер среди всех, которые мне приходилось читать. Но уж точно - самый человечный.
Спасибо Olza за то, что при помощи флэшмоба-2011 мне удалось найти интересный контраст последнему прочитанному до этого роману Кинга - в "Под куполом" все больше по-другому и о другом.
8 понравилось
21
Merry_Whiler21 сентября 2011Читать далееКинг - это Кинг.
Даже если его роман не фееричен, не выносит вам мозг и не заставляет дрожать от ужаса под одеялом, он блещет качеством, смыслом и закоулками ума all the same.
В этом романе Кинг раскрыл тему злого гения таланта, связь таланта со сверхъестественным. Мне всегда казалось, что гениальные произведения всегда находились в каком-то едином информационном поле, и творческий человек, будучи обладателем гиперчувствительного мозга и многомерной сущности, просто выхватывает произведение из поля, оформляет его по правилам игры и предоставляет на наш суд. Откуда же берутся шедевры в некоем информационном эфире вокруг нас - остается только догадываться.
Может быть, они порождаются событиями прошлого. Может быть, они синтезируются, когда информационное поле пересекается с полем отдельного человека. Может быть, эфир всего лишь отражает то, что есть в нас самих?
Кинг редко отвечает на вопрос "откуда" и "почему". Это не принято в психологическом триллере, это сделает книгу стандартной фантастикой.
Это Книга Автора. Некоторые книги воспринимаются совершенно отдельно, "Дьюма-Ки" же - исключительно вкупе с предыдущим творчеством и самой личностью автора.
8 понравилось
23
fish_out_of_water9 июля 2011Читать далееВспоминая то время, я вижу бурлящий котел эмоций: любви, желания, страха, сожаления и глубокой нежности. Испытать эти чувства могут лишь те, кто побывал на грани смерти. Думаю, то же самое ощущали Адам и Ева. Конечно же, они оглядывались на Эдем (едва ли вы не согласитесь в этом со мной), когда босиком двинулись по дорожке, приведшей туда, где мы сейчас и находимся, в наш мрачный, пронизанный политикой мир с пулями, бомбами и спутниковым телевидением. Смотрели ли они за спину ангела с огненным мечом, который охранял закрывающиеся ворота? Безусловно. Думаю, они хотели еще раз увидеть зеленый мир, который потеряли, со сладкой водой и добрыми животными. И, разумеется, со змеем.
Эх, ну вот не везет в последнее время Эдгару Фримантлу. То он попадает в аварию, вследствие которой теряет руку и память, а также ломает ногу и повреждает глаз. То жена бросает. То доктора и родные не дают спокойно покончить с собой. То ему приходится спасать себя и близких от злых духов, утопленников и зомби!
Бывают же в жизни огорчения!
А у Эдда просто год выдался неудачным.Ну ладно-ладно. Отступлю от своей ироничной прелюдии и снова сделаю вид, будто пытаюсь сказать что-то полезное и со смыслом.
А вообще я в очередной раз поражаюсь таланту Кинга показать разруху в межличностных отношениях. Причем в «Дьюма-Ки» первым делом мы видим не просто людей, сорвавшихся друг на друга из-за стороннего пустяка, а семью, любовь которой помогла прожить ей 25 лет. Тактика, используемая Кингом в таких произведениях, как «Кладбище домашних животных» и «Сияние».
Первые страницы «Дьюма-Ки» пропитаны болью и яростью. Эдгар Фримантл – главный герой романа – в один ужасный день становится инвалидом. И вроде бы хуже уже не может быть. Знаете такую мудрость: лучшее укрытие на войне - воронка от только что разорвавшегося снаряда. Ведь вероятность того, что снаряд попадет в нее второй раз крайне мала. Также как и вероятность того, что молния попадет дважды в одно дерево. А вот в Эдгара она попала, причем не только во второй раз, но и в третий, и в четвертый.Но есть один закон современной жизни, еще более нерушимый, чем тот, что гласит: когда действительно нужен коп, его нигде нет. И закон этот следующий: когда тебе действительно нужно поговорить с человеком, ты услышишь автоответчик.
Все начинается с того, что Пэм Фримантл бросает мужа-калеку, потому что он… калека. С одной стороны ты презираешь эту женщину, которая бросает близкого человека в трудную минуту, но ведь у Кинга герои не делятся на плохих и хороших. Какие бы ужасные вещи они не делали, Кинг все равно дает шанс каждому. А Пэм просто привыкла жить в мире, где ничто никогда не меняется, где она уже всего добилась и ждет ворчливой старости, которая позволит ей и дальше наслаждаться тем, чего она успела сделать за жизнь. А тут – бац - и муж попадает в аварию. Понятное дело – всё сразу меняется: карьера, которая большей частью зависела от мужа, семейные отношения и etc. Все мы понимаем, что сиделка испытывает не меньшие страдания, чем сам больной, и различие в этих страданиях основываются на том, что у одного они физические, а у другого – психологические.
Отсечь прошлую жизнь труднее, чем щелкнуть пальцами; даже чем щелкнуть пальцами несуществующей руки.
Дальше книга обретает какую-то умиротворенную оболочку: солнце, домик на берегу моря, обаятельный сосед, новое хобби – и кажется, что теперь ничего не случится. Но это только красивая маска, под которой таится нечто страшное и опасное, готовое в любой момент напасть исподтишка. Это создано, чтобы ввести нас в заблуждение, чтобы ослабить нас, а затем застать врасплох. Эдди находит умиротворение в здешних местах, но мы-то чуем что-то странное кругом. Это и погубит беднягу Эдди – он уверен, что новая жизнь не повторит страстей из прошлой, что молния не попадет в него второй раз. Эх…
Мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь.
Третья часть книги – это фантасмагория внезапных смертей и необъяснимых чудес, за которые, увы, приходится платить. Исцеление, уже ставшего другом, Уайрмана, собственный успех на выставке в галерее, который сопровождается смертями главной ходячей достопримечательности острова Элизабет Истлейк, бывшего коллеги по работе, любимой дочери… Вы думаете, что зло уже всплыло? Как бы не так. Оно еще только на полпути. Но ведь в романах Кинга интерес вызывает не столько само зло (за исключением кинорежиссеров – они-то только им и пополняют свои капиталы), сколько люди, впустившие его в свои души.
Многие рецензенты писали, что эта книга больше умиротворяет, чем пугает. Возможно это и так. Но лично для меня эта книга пропитана той самой болью, которую в свое время я прочувствовала в «Сиянии» и «Кладбище…». Вот только в «Дьюма Ки» еще есть надежда. Тот слабый огонек в окне заброшенного дома еще горит, а это значит, что у Эдгара еще есть шанс начать все сначала.
Единственный способ жить - это жить. Говорить себе: "я могу это сделать", - даже зная, что не можешь.
P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
8 понравилось
27
red-cat11 февраля 2009«Мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь», да-да.8 понравилось
35
bellse9125 мая 2023Раскрой свой талант, если осмелишься…
Читать далееДьюма-Ки
Мне тоже удалось услышать ракушек, которые нашептывали под шум прибоя
Это была очень увлекательная история .
Я для себя выписала много цитат, что у меня с Кингом обычно редко получается. ️
Этот роман - один из тех, который я хотела читать всегда и везде. У меня книга в толстом переплете, но это мне совсем не мешало носить ее с собой, и читать в любую свободную минутку. Я свезла эту книгу с собой в отпуск, читала ее под шум дождя, на берегу моря, под палящим солнцем…
И тут она закончилась...
Честно, я бы читала ее и в морозы под пледом. ️ но, увы! Любой хорошей истории свойственно заканчиваться.
Первая половина - это спокойная история, ничем не отличающая Кинга от других писателей. От сильных, популярных писателей. Слог очень простой и в то же время очень красивый. Страницы «глотались» мной одна за другой.
Вторая полови - это нарастание событий, новых герое. Дядюшка Кинг плавно познакомил меня со всеми действующими лицами. Я сильно влюбилась в Элизабет. Пусть ее было и не много, но я хотела читать о ней. Главный герой, на мой взгляд, вышел очень человечным. Он не идеальный. Совсем не идеальный. Где-то история мне напоминала сказку про Иванушку Дурочка и его друзей: «Возьми меня Ванечка с собой, я тебе прихожусь».
Последняя половина - это развязка, которая мне показалась быстрой и сжатой. Возможно я не хотела прощаться с героями. И тут Кинг во всех красе раскрыл свой талант Короля Ужаса. Если у вас с фантазией все на 5+, то вы ощутите историю всем телом. Приятно ощутите.
Каких-то сильных эмоций: слез и переживаний - эта книга не вызвала у меня. Роман просто меня затянул в события, (если честно, я даже не поняла, в какой момент я была полностью поглощена ею). Именно в этом сила Кинга, на мой взгляд.
Ставлю твердую (5). Люблю такие романы Кинга.7 понравилось
373
julia6666 апреля 2023"Искусство - это магия, но не вся магия белая"
Читать далееНесомненно прекрасная работа автора. При прочтении полностью погружаешься в переживания главного героя. Атмосферность и тяжкое ощущение грядущего держат в напряжении. Веришь буквально во все происходящее на страницах. Вроде описано просто, без излишних философств и словоблудия,но этого хватает,чтобы пропитаться сюжетом. Некоторые части книги могут показаться скучными или будто ненужными. Но я не пропускала страниц,так как мне нравилось все. Лишнего для меня не было ничего. Ты будто сам проживаешь жизнь главного героя,чувствуешь все его переживания,даже его фантомные боли. От того ближе к развязке становится совсем худо,так как ты слишком привязался к нему. И все его печали будто разом стали твоими.
7 понравилось
446
Tsavo2 сентября 2021То не мертво, что вечность охраняет, смерть вместе с вечностью порою умирает
Читать далееЛюблю книги о мистических художниках. Хоть в плане создания новых миров им не сравнится с литераторами, только их миры можно рассмотреть в подробностях, что пугает больше текста, несмотря на всю силу людского воображения. Особенно когда до зрителя доходит, что этот мир написан с натуры.
Этот старый добрый Лавкрафтовский мир, с древним ужасом со дна морского, людьми, ушедшими в море и сумасшедшими художниками, держащими чудовище на цепи ради искусства. В первоисточники так же затесался и Карл Вагнер, последователь Роберта Говарда. Его рассказ «Палки» вошел в антологию лучших хоррор — рассказов 20-го века, представив в нем 1974 год.
Эта история об иллюстраторе, попавшему в таинственное место и воссоздавшем своими рисунками древнее заклинание, которое теперь прочтет весь мир…Не знаю, написал ли Кинг эту книгу под влиянием от собственных травм после автокатастрофы или эта идея была давно, авария просто добавила ей достоверности, но оптимистический постулат «Что-то уходит, а что-то приходит» у Кинга звучит зловеще. Ведь никто не обещал, что обязательно придет что-то хорошее. Мир, в конце концов, не зебра, а мы не блохи. Впрочем, довольно долгое время я наивно думала, что у Стивена начался лирический период, до того все хорошо было. Ну, то есть плохо, авария, развод, мечты о самоубийстве и злобные страховые компании, стоящие на страже жизни неподкупней психиатров. Но это также была такая хорошая история о том, как всё кругом выздоравливает, потихоньку, помаленьку, но улучшается с каждым шагом по песчаному пляжу. Люди, когда-то долго болевшие, поймут мои светлые чувства по поводу мрачной борьбы искалеченного человека со своим больным телом.
Ну, а спустя большую часть книги, когда все стало слишком уж хорошо, на смену тезису «Что-то уходит, а что-то приходит» приходит традиционное «Ничто не дается даром» и «Бесплатный сыр только в мышеловке». На этом месте роман оживляется и как обычно все становиться от «плохо» до «ужасно», а вскоре кончается, напомнив мне этим резким нарастанием темпа марафонский забег. Опытный марафонец никогда не разгоняется на старте, он большую часть времени тихо плюхает в конце колонны, экономя силы и решающий рывок делает лишь на последних километрах, когда все резвые бегуны давно отсеялись. В Дьюме — Ки эта марафонская схема особенно очевидна.
Художникам эта книга однозначно повысит самооценку. Фаталистов убедит, что хорошего конца не бывает, бывает просто конец. Фанаты Кинга вновь встретятся с мастером, который никогда не разочаровывает. А больным она внушит мысль, что если немного подождать, жизнь наладиться. Главное, ждать подальше от Дьюмы.
7 понравилось
373
ms_causa17 марта 2021Читать далееУ Кинга я прочитала почти всё. Не до фанатизма, но нравится мне этот дядечка - плодовитый, талантливый (местами гениальный) и работящий автор. Вот и про "Дьюма-Ки" плохого отзыва не будет, потому что мо ло дец. Качественный роман получился.
⠀
Название книги - островок Дьюма-Ки во Флориде, на котором разворачивается подавляющее большинство сцен. Именно сюда решил приехать ГГ - Эдгар Фримантл - для восстановления, а то и на ПМЖ после жуткой аварии, сделавшей его инвалидом (серьезные повреждения мозга и минус рука).
⠀
Автокатастрофа лишила Эдгара не только руки, но и жены, не выдержавшей жутких вспышек ярости нашего героя. Некотролируемые приступы агрессии помогает преодолевать кукла Реба - рекомендация психотерапевта Кеймена.
⠀
По приезду на остров Эдгар арендует дом и внезапно обнаруживает в себе талант художника-примитивиста, однако его пейзажи уникальны не только за счёт интересной манеры исполнения и художественного таланта - тут всё гораздо сложнее. Но что-то я увлеклась с пересказом - стопспойлер режим включён7 понравилось
498