Newsweek's Top 100 Books
- 100 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
5,0
1 оценка
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 5
Рецензии
MichaelAfanasiev1 сентября 2016 г.Ряд показавшихся мне важнейшими мыслей.
Читать далееМинимизация рисков играет не меньшую роль в мотивации, чем максимизация прибыли, причем растет по мере того, как у людей появляется, что терять. Соответственно, первыми этим занялись компании (монополия, картели, диверсификация, размер, корпоративное управление) а затем и люди (профсоюзы, страховка, пенсии).
Приоритет производства в экономике основан на устаревших представлениях 19-го века, когда была нужда удовлетворения первичных потребностей. С тех пор сохранился взгляд на потребности как на однородную категорию, т.е. потребность в хлебе и в айфонах рассматриваются как равнозначные. Очевидно, что это не так. На самом деле, максимизация производства удовлетворяет потребность в минимизации экономических рисков (депрессия, безработица) а также позволяет смягчить неравенство, избегая других способов борьбы с ним. Это наблюдение поддерживается также тем фактом, что потребности в современной экономике не независимы от производства, а индуцируются им (реклама) в своей жизненно не необходимой части. Этот факт подрывает самую основу экономического анализа, который исходит из независимости спроса от предложения. Индуцируются потребности через подражание и рекламу. И то, и другое неизбежно ведет к росту кредита, так как возникающий спрос необходимо превращать в эффективный для поддержания производства. Соответственно, потребительский кредит и его рост – неизбежное следствие такой модели экономического развития. Гелбрейт обращает внимание, что рост кредита неизбежно приводит к росту нестабильности экономической системы – написано в 1956 году, если что.
Поскольку существует приоритет производства и экономической безопасности = полной занятости, инфляция неизбежна, так как общество всеми силами старается держать экономику на пределе производственных возможностей. В то же время самое эффективное средство борьбы с инфляцией – повышение налогов, не применяется никогда, так как вступает в противоречие и с вышеозначенными целями, и с общепринятой мудростью относительно неэффективности гос-ва и т.д. Монетарная политика, он считает, действует только опосредованно через воздействие на самую волатильную составляющую ВВП, частные инвестиции. Еще сильная мысль – из-за предпочтения частного производства перед социальным точка производства в современном обществе всегда ниже эффективного горизонта, так как производится и потребляется недостаточно социальных услуг. Выправление этого перекоса также поможет борьбе с бедностью, так как хорошее образование – лучший способ бороться.
398
Подборки с этой книгой
Топ-99. Newsweek
- 99 книг
Другие издания
