Вот не знаю я, что писать об этой книге! Хвалить точно не буду, а ругать не хочется. Сплошное недоразумение, а не история!

Сначала о сюжете: медсестра Онор Лэнгтри работает в специальном отделении "Икс" (тропических психозов) в госпитале для ветеранов войны. В один прекрасный день там появляется новый пациент Майкл Уилсон. И постепенно Онор понимает, что ее чувства к нему — нечто большее, чем хорошее отношение медсестры к простому пациенту...
Похоже, что после прочтения, возникает больше вопросов, чем ответов. Попробую разобраться по порядку.

1. Порадовало, что роман все-таки посильнее, чем тот же "Тим" будет. Хотя оценку я им выставила одинаковую. Но это уже издержки пятибалльной системы. До положительной оценки все-таки книга не дотягивает.
Опять же не уставала удивляться, что этот автор написала "Поющие в терновнике"! Небо и земля! Может, надо было остановиться после "Терновника"? Меньше разочарованных читателей было бы! А если кто-то прочитает эти романы раньше? Я бы точно после них "Терновник" читать не стала бы.

• Ужасное название! И абсолютно, на мой взгляд, не подходит к содержанию самого романа. Где уж там эта прямо-таки страсть? Да еще "непристойная" или "неприличная" (как в некоторых изданиях")?! Между этими двумя фанатиками долга, помешанным на ответственности за всех и вся, разговаривающими казенными неживыми фразами и лучше всех знающих как спасти человечество? Не смешите мои тапочки!

• То, что Колин Маккалоу любит писать о странных людях - это понятно. Но одно дело описать такие характеры выпукло и интересно (как в "Терновнике"), а другое - казенно и однообразно, как в "Непристойной страсти".
• Конец... Чтобы не раскрывать все секреты, скажу лишь: «за что боролись, на то и напоролись»! Все закономерно!

  Похоже, что на этом я все же закончу знакомство с Колин Маккалоу. И буду считать ее автором только Одной Замечательной Книги!!!

Сплошное разочарование. Совершенно не похожая на себя Колин Маккалоу. Какое буйство эмоций от "Поющих в терновнике" и какая вялая реакция на все, что написано в данной книге! Ничего, что напоминало бы ( хотя бы отдаленно ) почерк автора почти шедевральных "Поющих...". Весь процесс чтения можно было сравнить с самочувствием в жаркий летний день, когда солнце на самом пике, мозг раплавлен, полная апатия и одно единственное желание - освежиться. Не знаю, удалось ли мне показать, насколько эта книга безжизненная и именно вялая?..
Во-первых, герои абсолютно не симпатичные, незапоминающиеся. Нету в них искорки, яркости. И Онор (главная героиня) и Майкл ( г. герой ) просто одержимы чувством ответственности за все и вся, для них Долг важнее и главнее всего на свете. Это неплохо, но если только в меру. У героев это чувство являлось доминирующим, и это делало их невыносимо скучными.
Во-вторых, если судить по названию, то можно представить себе любовную линию с бущующими страстями, пламенными излияниями и т.д. Абсолютно! Не то чтобы непристойной, даже от самой обычной страсти нет и следа. Или может я слишком эмоциональная, прямо отчаянно ищу острых ощущений?.. Не думаю. Вы бы видели какими предложениями построены диалоги Онор и Майкла! Ни намека на теплоту, я уж молчу о страсти. Монотонные, отрывистые, короткие точные предложения. Неужели им не было скучно ТАК беседовать?! Недоуменно пожимаю плечами...
В- третьих, несмотря на легкий слог, книга НЕ читается на одном дыхании, так, как те же "Поющие..." и не менее интересное "Прикосновение" той же Маккалоу. Именно из-за сухости сюжета и отсутствия динамики Читателю хочется, чтобы ВСЕ ЭТО поскорее закончилось. Нудно! Тягомотно и нудно.

Это не ТА Маккалоу, которую Вы знаете по "Поющим в терновнике".
Читатели, которые не знакомы с автором, никогда не начинайте знакомство с данной книги! Потом не сможете переубедить себя и взяться за легендарные " Поющие в терновнике". Поверьте на слово.

Дальше...

«Я сыта по горло своим долгом. Всю жизнь он властвовал надо мной».
«Долг — это самое чудовищное из всех наваждений»

Колин Маккалоу преподнесла нам урок последствий фанатичного следования долгу, особенно профессиональному. Еще Гиппократ старался быть как можно дальше от «всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами». Интимные отношения с пациентом осуждались и осуждаются медицинской этикой. Как же иначе могла поступить медицинская сестра, воспитанная в глубокой убежденности и с внутренней нравственной потребностью в необходимости или запрете определенных действий, т.е. медицинская сестра с наличием хорошо развитого профессионального долга? Да еще с именем Онор - Honour - честь (англ.). Такой же фанатик долга – Майкл.
И фанатизм сыграл с ними злую шутку. Фанатизм служит движущей силой, но редко доводит до добрых дел. Во всем нужна разумная мера.

Это не ужас. Это ужас ужас
У меня только один вопрос: как автор потрясающего романа «Поющие в терновнике» могла написать ТАКОЕ? Скромного автора этой рецензии опять занесло в поисках чтива туда, куда вообще заглядывать не следует здравомыслящему человеку. Это опасное место называется Книжный хлам.
«Непристойная страсть» - пошлое название романа Колин Маккалоу насторожило меня сразу, но почему-то не остановило. А зря! Тогда бы у меня в памяти сохранился светлый образ автора романа «Порющие в терновнике» - одной из самых любимых в юности книг. А что теперь? Осталось только задаваться вопросом: как Колин Маккалоу могла так низко пасть? Книга ни о чем
Главная героиня, медсестра по имени Онор Лэнгри воплощает собой доброту и заботу, а ее возлюбленный, Майкл Уилсон, считает себя в ответе за всех. Во всяком случае, так написано в кратком содержании книги. Но на самом деле они оба воплощают собой безликое нечто, не вызывающее никаких чувств, кроме досады от того, что вообще взял в руки эту книгу. Даже писать много не хочется. Эта банальная пошлая история того не стоит. У меня не хватило терпения ее дочитать до конца. Просто, если хотите сохранить хорошее впечатление о творчестве Колин Маккалоу, считайте ее автором одной гениальной книги «Поющие в терновнике».
Еще хотелось замолвить негативное словечко по поводу серии «Мона Лиза», в которой был издан вышеупомянутый кошмар. В последнее время издательство «Эксмо», видимо, потеряло к ней интерес. Новые произведения зарубежных писателей не издает, только переиздает старое, да и то не самое лучшее. Перевод многих книг хромает. Закрыли бы тогда серию вообще, или делали все как полагается. Увы, на одних красивых обложках далеко не уедешь.

Бывают вот книги душные. Прям как твой приятель душнила, который сидит под новый год и говнит. Говнит незлобно, как-то расстроенно, и жалко его, но новогоднее настроение испорчено.
Так и Порочной страстью. Во-первых, она душная. Слог у автора отличный, характеры героев и психология - на высоте. Темы, которых касается автор, важные - сексуальность, послевоенные психические расстройства, но...
Во-вторых, я взяла ее после Кейт Стюарт - Стая , и ждала если не прям уж кекс на сексе, то явно не пары строк в двух местах. Где там порок-то в самом деле? В большей степени герои страдают от своих собственных проблем в голове (я не осуждаю, боже упаси) и нерешительности. Вот платоническая страсть - да, больше похоже на рабочее название.
Я не поняла финал романа. Главная героиня, устами которой говорит автор, поняла, не даром же она Онор (пер. честь), а я нет. Роман о принятии себя? Где же в таком случае принятие страстей, которое явно случилось у Онор? Его нет. Да, она любит свою работу, но часть себя она загнала глубоко внутрь, рано или поздно ей это аукнется, но мы уже не узнаем об этом, т. к. роман закончен.
Я не специалист по Колин Маккалоу, я пока даже ее главный труд не читала. Однако мне понравилась Горькая радость . Не скажу, что романы схожи, разве что героини медсестры, военные тяготы - очевидно, Маккалоу пишет о том, что вокруг. И я тоже помню какой-то обрубленный финал, но по крайней мере, он меня удовлетворил больше, чем то, что случилось в "Порочной страсти". Можно почитать, только если интересует автор во всех проявлениях, потому что слог и психология на высоте.

Пусть название не вводит вас в заблуждение. Здесь нет страстных ночей, горячих любовников и всего такого прочего, на что вас может наталкивать название книги.

Здесь более глубокая и проникновенная история о том, что могло бы быть. 

О том, что случилось. О том, что судьба не всегда бывает справедлива, она просто вершится и человек ничего не может с этим поделать. 

Сюжет рассказывает нам о военном госпитале, в который поступают душевнобольные солдаты. Война почти закончилась и этих людей просто на просто списали в утиль. 

У кого-то посттравматический стресс, у кого-то депрессия, кто-то ипохондрик, а некоторые индивиды самые настоящие социопаты. Такой вот «кружок по интересам» образовался в бараке Х и всем этим «кружком» руководит одна единственная медсестра. 

В отложенном механизме барака Х все меняется, когда к ним попадает новый пациент. Только вот в его карточке не указан диагноз и кажется, что его вовсе нет. 

Тогда-то неприступная и строгая медсестра начинает сомневаться во многих вещах, в ней просыпается надежда, что там, за стенами госпиталя, в мире, где закончилась война все может быть по-другому и в этом ей поможет новый пациент.

Книга не отпускала меня до самой последней страницы. Каждый герой детально прописан, было ощущение, что я знаю их лично и барак Х - это не плод фантазии автора.

В общем крайне рекомендую эту книгу. Мне понравилось. 

Исходя из названия и обложки книги складывается впечатление , что книга о любви, но это заблуждение. Да там имеется любовь, но она исковеркана войной и больной психикой людей . Книга очень актуальна сегодня, когда летят ракеты с обеих сторон, когда-то близких народов. 1945 год, закончилась Вторая Мировая война, остров , расположенный недалеко от Австралии, на территории которого расположен военный госпиталь, госпитальный комплект входит блок "Х" , в котором находятся на излечении бывшие военные, вернувшиеся с театра военных действий, которые происходили в Тихоокеанском районе с синдромом "тропического психоза" то есть лица с нарушенной психикой, результат войны. Это пограничное состояние психики людей: человек вылечивается или в дальнейшем попадает в психиатрическую больницу, но практически от этого синдрома нет лекарства для полного излечения больных. Мы погружаемся в тесный мирок этих искалеченных войной людей,они не нужны никому, за исключением медицинской сестры, которая закреплена за этим отделением и подопечные ласково называют её с большой любовью своей сестричкой. Все фобии,которые до войны были скрыты глубоко в подсознании людей, резко выходят на поверхность сознания этих людей. Книга, которую стоит прочитать и задуматься, сколько появилось и еще появится людей с синдромом " тропический психоз" только сейчас медицина даст иное название этому синдрому и сколько таких отделений "Х" появиться или уже появилось в стране или о них забудут близкие им люди и государство.

Знакомство мое с творчеством Колин Маккалоу было недолгим, но интенсивным. Кроме прочитанных еще в юности "Поющих в терновнике" я также за довольно краткий период прочитала "Тим", "Неприличную страсть", "Прикосновение" и даже, о ужас, "Независимость мисс Мэри Беннет". И что я хочу сказать. Незнакома с оригиналом "Поющих...", к сожалению, но имею подозрение, что писательнице в России сначала крупно повезло с переводом и редактурой, а потом фатально не повезло. Редакторы советской школы славились умением "снимать стружку" с любой книги, а переводчики нередко дописывали и додумывали за автора. Хорошо это или плохо, другой разговор, но это было, и благодаря этому некоторые зарубежные авторы, по выражению Довлатова, весьма "выигрывали в переводе". Мне кажется, благодаря этим трем слагаемым - автору, переводчику и редактору - "Поющие в терновнике" и получились такой красивой, изящно выстроенной и хорошо рассказанной историей. Над другими книгами на русском языке никто толком не работал, это очевидно, и поэтому первое, что в них бросается в глаза - неряшливость. Во всем. Они написаны торопливо и многословно, они композиционно рыхлые, с одно- или двумерными персонажами, с притянутыми за уши авторскими навязчивыми идеями, неправдоподобные и неубедительные практически ни в чем. Но я пишу рецензию именно на эту книгу, потому что в ней как раз есть кое-что интересное для анализа. "Неприличная страсть" (ну и название!) - мне увиделась как книга о невозможности счастья для людей, обремененных чрезмерным чувством долга, а чрезмерное оно у них именно потому, что они боятся жизни и этим защищаются от нее, как щитом. Если бы не трагедия, которая развела Майкла и Онор в тропическом госпитале, нашлось бы еще что-нибудь, что помешало бы им быть вместе. Конец романа очень реалистичный - они получают именно то, к чему стремятся.
У меня есть, кстати, одно соображение, почему страсть - неприличная. Это вовсе не страсть Майкла и Онор друг к другу, ее там толком и нет. Но посмотрите на Онор в первой части романа - как она ведет себя среди "своих" мужчин, как она держится с ними, управляет их жизнью. И, что примечательно, других женщин рядом не терпит. Это же воплощенный секс - красивая, манкая, ласковая и недоступная. Неудивительно, что они, каждый по-своему, сходят с ума.
Вообще, на мой взгляд, одна из главных навязчивых идей Маккалоу - мизогиния. Она так или иначе присутствует во всех ее романах. Красивая и недоступная женщина, символически "кастрирующая" своих мужчин, есть и в "Поющих в терновнике" - это, конечно, Фиона и ее сыновья, ни один из которых не женился. Ну а мысль, что сыновья лучше дочерей - она просто везде. И в "Терновнике", и в "Прикосновении", и в "Мэри Беннет" от хороших мужчин и "настоящих" отношений женщины рожают только сыновей, от плохих мужей или некачественных отношений - дочерей, это как бы признак "брака". И вот это больше всего раздражает, даже больше неряшливости стиля и композиции. Потому что за увлекательный сюжет автору можно многое простить, но если в нагрузку идут такие жирные тараканы - то увольте.

Если бы мне эта книга никогда не попалась, я бы пережила. Сюжет занимательный, написано хорошо, захватывающе, но .... большое НО.
Ставлю тройку. Главные герои ужасно раздражали на протяжении всего повествования. Под главными героями я подразумеваю сестру Онор и Майкла. Я просто не могу понять, так просто не бывает, чтобы хорошие, добрые, порядочные, сильные духом молодые люди сознательно обрекли себя на безликое существование. Причем эта безликость или аморфность существования постоянно подогревалась какими-то высшими мотивами, как-то служение всему человечеству. Существует простейшая библейская истина: "Вначале Возлюби себя, а затем уже все человечество".
Итак, по-порядку:
1) Сюжет интересен и занимателен ( как уже было отмечено в начале этой рецензии). Мне, например, очень интересно было читать про "тропическое психиатрическое отделение", его пациентов ( очень разные типажи и судьбы), распорядок дня, про обязанности сестры милосердия и т.д.
2) Образы пациентов отличаются разнообразием, только вот уж если автор задумала изобразить злодея, так он презойдет всех известных литературных злодеев вместе взятых. Даже как-то не очень верится в такой совокупно плохой персонаж каким предстает Льюс на страницах этой книги.
3) Главные герои вроде как и сильные личности, правда каждый по-своему, но чего- то в них не хватает. Сестра Онор просто какая-то рабочая машина, автомат. Вроде как и любит своих пациентов, но все-таки очень далека от них. Мне даже кажется что они являются просто необходимым дополнением к ее настоящей и всепоглощающей страсти - быть медсестрой. Современный офис невозможно себе представить без компьютеров, а вот у сестры Онор роль компьютеров выполняют пациенты.
4) Человек-машина сестра Онор вроде как влюбилась в нового пациента, но чтобы ни дай бог все ни прошло так гладко, автор добавила горькую пилюлю в виде возможно нетрадиционной ориентации нового пациента. И эта мелкая деталь изуродовала столько судеб в этом повествовании: смерть, нераскрытое убийство, недоговоренность и жуткое чувство вины, всплеск страсти и недопонимание, разрыв и крушение всех надежд. Вот финал всей этой истории.
5) Дочитав до конца я не могла понять, как такая противочеловеческая метаморфоза может произойти с лучшими представителями человечества. Как ложное чувство вины могло заствить человека о казаться от любимой женщины и навсегда взвалить на себя ношу страдания. Эта тяжесть вины была настолько велика что привела к еще большей трагедии в жизни трех человек.
6) Последние страницы романа вроде как начали вселять в меня надежду что наонец-то спящая красавица, человек-машина наконец-то встряхнулась и найдет в себе силы попытать счастья и устроить лучшим и достойным образом свою жизнь и жизнь человека который претерпел столько горя и потрясений из-за упертости главной героини. Ну не тут-то было, самая большая ее страсть это психически больные пациенты. Сестра Онор приносит себя в жертву ложному стремлению осчастливить несчастненьких больных пациентов и жертвует ради этого счастьем своей семьи и жизнью очень достойного человека.
Я считаю, что эта книга может очень пагубно воздействовать на умы молодых и неподготовленных читателей. А вдруг как их тоже потянет на такие подвиги?
Ни в коем случае не рекомендую эту книгу для прочтения. Она ничему не учит, а только раздражает притянутым за уши сюжетом.

Еще один шедевр замечательного автора. Настолько тонкая, чувственная, берущая за душу история, что невозможно оторваться. Ты читаешь, и все герои словно наяву, перед тобой, со своими мыслями, взглядами, внешностью. Прекрасная история о взаимоотношениях внутри маленького коллектива, да еще и внутри непокидаемой территории. Конец выше всяких похвал. Я люблю счасливые концы, но вот именно здесь я его не хотела, потому что бы иначе я перестала бы верить автору. Такая история не могла кончится хорошо никак, увы.