Kassia
6 апреля 2010
Отвратительная книга!
Впервые в жизни читала книгу, в которой почти на каждой странице по несколько грамматических ошибок. Не говоря о синтаксических, о недоделанных и неправильно построенных предложениях, пропущенных предлогах и куче опечаток. Автор, похоже, вообще не знает правил слитного/раздельного написания частицы "не" и вообще много чего не знает. "Авторская редакция" типа. Вот же позорище.
Истории, например, автор тоже не знает.
Это не историческая книга, не научная работа, а какая-то чудовищная халтура. Даже до уровня институтского реферата не дотягивает. Библиография мизерная и только русская, автор вообще по сути тупо пересказывает Прокопия Кесарийского, даже его обороты употребляет как свои. Ну, и соответственно, бóльшую часть книги занимает пересказ истории войн, про гражданскую жизнь - мизер, про церковную - мизер, совершенно жалкое и малодостоверное повествование, про строительство - несколько страниц, все по Прокопию фактически.
Картина в итоге складывается не славного века Византии, со своими ошибками, но и с огромными достижениями, а какого-то упадка и правления чуть ли не сумасшедшего и амбициозного императора, византийского Диоклетиана (!!), который причинил якобы империи массу вреда и мало пользы.
И это издано в серии "Редкие исторические книги"! Совсем они там офигели.
Автор, убей себе об стену!
Эту книгу я снесу на помойку. Образчик современной российской псевдонаучной литературы. Идиотизм в квадрате, одним словом.
Читать далееВпервые в жизни читала книгу, в которой почти на каждой странице по несколько грамматических ошибок. Не говоря о синтаксических, о недоделанных и неправильно построенных предложениях, пропущенных предлогах и куче опечаток. Автор, похоже, вообще не знает правил слитного/раздельного написания частицы "не" и вообще много чего не знает. "Авторская редакция" типа. Вот же позорище.
Истории, например, автор тоже не знает.
Это не историческая книга, не научная работа, а какая-то чудовищная халтура. Даже до уровня институтского реферата не дотягивает. Библиография мизерная и только русская, автор вообще по сути тупо пересказывает Прокопия Кесарийского, даже его обороты употребляет как свои. Ну, и соответственно, бóльшую часть книги занимает пересказ истории войн, про гражданскую жизнь - мизер, про церковную - мизер, совершенно жалкое и малодостоверное повествование, про строительство - несколько страниц, все по Прокопию фактически.
Картина в итоге складывается не славного века Византии, со своими ошибками, но и с огромными достижениями, а какого-то упадка и правления чуть ли не сумасшедшего и амбициозного императора, византийского Диоклетиана (!!), который причинил якобы империи массу вреда и мало пользы.
И это издано в серии "Редкие исторические книги"! Совсем они там офигели.
Автор, убей себе об стену!
Эту книгу я снесу на помойку. Образчик современной российской псевдонаучной литературы. Идиотизм в квадрате, одним словом.
4 понравилось159
