
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 января 2017 г.Читать далееКнига все время откладывалась все время на потом, а зря. Книга просто обалденная.
В первых, читается на одном дыхании. Во-вторых в ней такое количество юмора что высшего качества, что диву даёшься: ну как два человека могли придумать столько смешного, да ещё и на другие произведения осталось, ну а в третьих "ну просто сказка!".
Читается очень легко не смотря на обилие терминов и даже философской составляющей. Концепция чуда, как научного явления не оставит равнодушным никого. Изба на куриных ногах, говорящий кот, домовые - лешие просто завораживают и это все погружают в мир детских сказок.
Просто советую к прочтению.126
Аноним19 сентября 2016 г.Читать далееОбычно прочитавшие какую-либо книгу делятся на два лагеря: те, кому понравилось и те, кому не понравилось.
Забегая вперед, скажу, что я где-то посередине.
Я даже не подозревала, что за жанр у книги.
Начала читать - подумала "скучно"... Прочитав 1/5 часть поняла, что это фантастика, но какая-то безэмоциональная... Дальше становилось только скучнее... Все время ждала какого-то чуда, что вот сейчас станет весело, интересно, забавно, страшновато...ну хоть каких-то эмоций ждала, но их не было... И, о чудо, на последнеи рубеже это случилось, наконец-то, настал момент, когда не хотелось отрываться от книги и дочиталась она на одном дыхании, в отличие от начала и середины, когда ну никак не могла я заставить себя осилить больше, чем несколько страниц.
Читать рекомендую! Общее впечатление хорошее!122
Аноним30 июня 2016 г.Читать далееС литературой советского времени я была знакома лишь по произведениям Аркадия Гайдара.
В детские годы такие книги вызывали у меня восторг.Произведение “Понедельник начинается в субботу” вызвало смешанные чувства. С одной стороны свежий для меня сюжет, ожившие персонажи сказок. Но в тоже время неугомонная пропаганда советского склада жизни.
Книга состоит из трёх историй. В первой мы знакомимся с главным героем и местом действия. Пожалуй это самая интересная часть.
Затем наш герой во второй истории остаётся дежурить на Новый год, как на этот рассказ и приходится пик советской мощи промывки мозгов, работники НИИЧАВО работают даже в новогоднюю ночь. Как раз тут нам и раскрывается смысл названия книги.
В третьей истории авторы попытались объяснит историю с попугаем и двух Янушей. Честно говоря это история “сломала мозг”. Я так и не поняла что же нам хотели сказать авторы.В целом произведение понравилось, но вряд ли я стану его перечитывать когда либо.
132
Аноним11 июня 2016 г.Читать далееДовольно интересная история о приключениях Александра Привалова. Несмотря на сказочный сюжет, Стругацкие достаточно тонко подмечают все особенности работы в научном институте времен СССР. Все три части книги рассказывают о работе Саши в НИИ.
При всей легкости сюжета читала я долго, очень мешали заумные фразы об энтропии, тренсгрессии. Лично мне не хватило законченности сюжета. Но при всем этом книга заслуживает внимания: занимательная игра с фольклором, аллегориями, магией и волшебством, при этом красной нитью прослеживается тема любви к работе как важной составляющей жизни.131
Аноним3 мая 2016 г.Причем здесь понедельник и суббота
Читать далееЧестно признаюсь, братьев Стругацких я не поняла. Может ни с тем настроением взялась за эту книгу и она в конец не оправдала моих желаний?
Но, на минуточку, все это время что я ее "тянула", я могла с пользой и интересом потратить на другие книги. Да, я тот человек который не умеет закрывать плохие книги, уходить с плохих фильмов и прочее. Все до конца! Только хардкор. Может потому что я каждый раз пытаюсь найти то хорошее, что могло бы мне понравиться? К сожалению здесь этого не произошло. Потому что книга бессмысленна, в ней абсолютно нет сюжета, просто череда каких то несвязных событий... И вроде как нужно воспринимать это все с толикой юмора, но как то улыбаться не тянуло. Кстати я даже от названия книги ждала чего то интересного, а вышло так что не пойми причем здесь понедельник и причем тут суббота. И главное, рейтинг у книги везде такой высокий. Ее заявляют как сказку для научных сотрудников младшего возраста, удивительные приключения и поразительные события, ждущие героев. Мол, скучать не придется, но мне было откровенно скучно.
Хочется прям поругаться и позлиться на это конкретное произведение, так как с остальными детищами Стругацких я не знакома. И вот даже не знаю, собирусь ли знакомиться еще когда либо.А вы можете что то посоветовать из хорошего и понравившегося у них?
121
Аноним3 марта 2016 г.Мощный концентрат юмора, сатиры, иронии, литературных аллюзий, интеллектуальных игр и головоломок. Яркое отражение настроения поколения, молодость которого пришлась на период "оттепели" 60-х годов прошлого века...
124
Аноним14 февраля 2016 г.Читать далееВот нечто новенькое у Стругацких, повесть не из цикла Полдня, и даже вроде не про полеты в Космос, а про сказки. Да товарищи про сказки. Некоторое переосмысление сказочного мира, такое можно встретить у Лукьяненко и я думаю у массы других писак. Тут все пока органично. Г.г. путешествует на автомобиле, по дороге подбирает 2 охотников, которые предлагают ему содействие в ночевке, остановиться предлагают по улице Лукоморья. И как понятно из названия улица то непростая. Во-первых хозяйка дома по улице Лукоморья, уж больно сильно на Бабу Ягу смахивает, после ряда препирательств, она таки берет постояльца, и он благополучно дорывается до постели и засыпает. а потом начинается.
- В комнате начинает разговаривать зеркало, отсылка к Белоснежке
- Возле дома который кстати на кур ногах, стоит дуб вековой, а возле него ходит и разговаривает сам с собой угадайте кто, да именно он причем страдающий склерозом, все сказки помнит только до половины. А тут еще и хвост русалки в окне мелькнет
- Дальше больше, не успел выйти как говорится умыться к колодцу, как щука не простая, а говорящая в кадке ему старческим голосом молвит, отпусти говорит, желание исполню. А бабка хитрая эту щуку то эксплуатирует, отнесет на базар, продаст, а та вымолвит у покупателя свободу, и снова баке в руки попадается и все снова.
- Старушку то эту непростую приглашает if собрание, на Лысу то гору то, сам Вий, как бишь там его по батькове, какой-то там секретарь. Во как.
- Следующим сюжетом стала неразменная монета, которая постоянно оказывалась снова в кармане, и так наш герой загремел в милицию, но отвертелся.
Потом была вообще ацкая фантасмагория с волшебными палочками, работниками НИИЧАВО (Научно исследовательский институт чародейства и волшебства) и прочей волшебной кутерьмы, результатом которой стал прием бедного программиста в ряды сотрудников этого института.
Следующая глава-сюжет - "Суета сует" повествует уже как новопринятый работник получает задание - дежурить на новый год в институте, а тут настоящий балаган. Кроме всякой мифической твари и волшебных предметов, обитают тут всякие другие забавные личности - Обрусевший Мерлин, который по мнению авторов, никуда не годный человечишка, арестованный Кащей Бесмертный которого не могут казнить, Змей Горыныч, алкоголики и тунеядцы - Вий, Фома Брут и прочая и прочая.
В общем как мне показалось посыл второй главы в том чтоб показать в аллегорично-ироничном стиле жизнь среднестатестического учебно-научного заведения на примере НИИЧАВО, где есть свои трудоголики, порядки, умники и дураки и те кто тянет одеяло на себя и те кто плетет интриги и сплетни. Очень забавный персонаж - демагог-ученый Выбегайло, пытающийся создать выдающегося человека, считая в своей ограниченности что таков человек потребитель, который постоянно ест, а потому счастлив.
Следующая история переносит г.г. в будущее на специальном устройстве, не просто в будущее, а созданное литературой, мир сочиненный писателями фантастами, а потому порой довольно странное, тут ощущается некая самоирония чтоль.
Третья часть заканчивается историей о зеленном попугайчики и Янусе Полуэктовиче, а еще о контрамоции - это когда история/жизнь идет с будущего в прошлое. Очень интересно было читать объяснение почему существует два Януса Полуэктовича, потому что один в будущем сможет стать контрамотом и их появится двое, один будет двигаться в прошлое, а другой в будущее, как то так.
Заметил интересный факт, вот уже где-то десятая прочитанная книга Стругацких и везде главные персонажи - мужчины, женщин либо совсем нет, либо они как серые мышки теряются на фоне мужчин.125
Аноним17 января 2016 г.Знакомство со Стругацкими началось у меня с этой книги. Скажу честно, большого впечатления она на меня не произвела.
В ней много смешных моментов и диалогов, но также много непонятных для меня слов.
Возможно, это фантастика не моего времени, мне современная фантастика больше пришлась по душе.117
Аноним11 декабря 2015 г.Читать далееПосле прочтения книги у меня остались смешанные чувства. Вопросов больше, чем ответов. Спойлеры!!
Главная героиня, Каллен, живет совсем не плохо, чудесный муж, дочь, но ей начинают сниться сны. И сны эти непростые, а с продолжением. И как она сразу не догадалась, что Пепси это ее не родившийся сын. Он же мамой ее называл! И что-то он представлен нам чересчур мудрым и рассудительным для своих 4-х лет. Почему, когда ее предупреждали об опасности для Мей, а потом и для Пепси она даже не задумалась об этом? Как так то?
А вообще текущую жизнь было читать гораздо интереснее, чем ее сны. Да и странно так переход от яви к сну и обратно проводится без каких либо пауз, в одной главе. Некоторые моменты повествования мне хотелось, чтобы автор продолжил, растолковал. Ну и еще показалась странной идеальность ее мужа Денни. Вроде сюжет такой детский, но ребенку не дашь, слишком много крови... Хотя ее можно было бы сюда и не вписывать, получилась бы милая книга для подростков.
Да простят меня любимцы Кэрролла мою рецензию) буду рада обсудить спорные моменты.1105
Аноним10 ноября 2015 г.Таак, это мое первое знакомство со Стругацкими, очень занимательное, но не очень впечатляющее...может потому что научная фантастика это не мое. Хотя периодически во время прочтения мои глаза удивленно округлялись) в целом положительное впечатление от книги.
116