следующем прорыве в космологии, сделанным Александром Фридманом, который отбросил статистическую парадигму и позволил Вселенной двигаться.А дальше автор познакомит нас с современной теорией сотворения мира, начиная с идеи первичного огненного шара, родившейся в голове Георгия Гамова, через мир квантовых частиц, где нет места определенности, и теорию ядерных реакций, через игнорирование предсказания космического излучения до момента его случайного открытия радиоастрономами Пензиасом и Вильсоном в 1965 году, заканчивая новыми вопросами о том, что представляет собой темная материя и что же случилось в судьбоносный момент Большого Взрыва. Также рассмотрим удивительные особенности тонкой сбалансированности вспышки, чье начальное состояние для обеспечения появления всего космоса и его существования на данный момент, должно было быть выверено с хирургической точностью. Как тут не предположить существование Творца?
Чем дальше, тем больше – теории инфляционной Вселенной, истинного и ложного вакуума, космической инфляции, скалярных полей, идеи Хокинга и Сахарова. Возможно ли представить, что квантовые эффекты, обычно имеющие значение только в крошечных субатомных масштабах, оказались причиной существования самых крупных образований во Вселенной? Возможно. А можно ли представить громадные масштабы того, что происходило за видимым нам горизонтом? Попытаться можно. И даже рассказать. Например, о космическом «беспридельщике» - росте объема инфлирующих областей. Сейчас где-то в далекой, далекой, нет, не галактике, до её появления ещё очень далеко, области Вселенной какие-то её части заполнены ложным вакуумом и расширяются дальше, пока мы тут миллиарды лет назад своё уже отинфлировали и образуем спокойные (в сравнении, конечно, ибо покой в космосе может только сниться) островные Вселенные в бесконечном море инфляции.
Всё? Нет. Необъяснимого слишком много, поэтому будет экскурс и в теорию струн, и знакомство с теорией Линде о хаотичной инфляции, и попытка понять структуру пространства-времени вечно инфлирующей Вселенной, и разбор шизофренического поведения квантовых частиц, из-за чего они не имеют однозначно определенной истории, и введение понятия О-регионов, которые как раз и являются тем, что можно назвать «параллельными» мирами… И размышления о будущем цивилизаций тоже здесь будет.
Книга из разряда «Ничего не понятно, но о-очень интересно!»? Нет. Но таким гуманитариям, как я, сложно представить все эти максимально микроскопические и макроскопические масштабы того, о чем идёт речь. Число гугол, например. Мне и миллиард-то в физическом воплощении сложно себе нарисовать. Вот в этом сложность. Ведь то, что не можешь представить, сложно постичь. Но, как говорится, «нельзя объять необъятное, но можно это сделать по частям». В помощь и интуитивное понимание, ведь как показал Виленкин, все открытия или происходили случайно, та самая «Эврика!», или сначала имели интуитивно нащупанное основание, а потом уже формировались теории и находились их «права» на существование в опытах и наблюдениях. Мне здорово помогло то, что я читала с сыном книги Хокинга, которые он писал для подростков, буквально разжевывая сложные моменты в теориях на понятных примерах. Виленкин действует также, в этой книге он постарался перевести на понятный обычному читателю язык сложные научные термины и философские рассуждения, а также придумал наглядные схемы и ассоциации с понятными вещами, которые можно легко представить. Но гуглить придется. И тем не менее книга безумно интересна.
Здесь не только рассказ о новой теории, такой привлекательной, но и пугающей. Это ещё и история научных открытий в области космологии и физики элементарных частиц, яркие и живые портреты ученых, забавные традиции, доступные объяснения сложных вещей с юмором и романтикой, которой, как оказалось, физики не чужды. Например, Алан Гут сначала назвал устоявшиеся области Вселенной «карманными», но Ленни Сасскинд отметил, что «это уничтожает всякую романтику», так появилось другое определение – «островные».
Глядя на звездное небо, мы видим очень далекое прошлое, но не можем увидеть, как выглядит наша видимая область Вселенной сейчас. С одной стороны, это печально, но с другой, как раз мы можем в меру своих возможностей попытаться изучить то, какой она была, как развивалась. Жаль, что пока мы «остаемся незрелыми, даже не догадываясь о правильных вопросах, которые следует задать». Но если посмотреть, хотя бы в рамках этой книги, на развитие научных теорий, мы всё же круто прогрессируем даже в сравнении с нами самими лет пятьдесят назад.
Похоже, будто Природа пыталась нам что-то сказать. Но, по своему обыкновению, она не озаботилась внятностью формулировок.
Но, может мы просто пока сами не озаботились изучением её языка?
61 понравилось
