
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 540%
- 440%
- 320%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Paga_Nel13 марта 2026То ли притча, то ли сказ
Читать далееПрослушал с дочкой этот текст, одного из моих любимых писателей, ранее с ним никогда не сталкивался. Он заявлен по изображению обложки как сказка. Но по своей народной стилистике он мне отчасти напомнил сказы Бажова, хотя у того диалект ещё более ярко выражен, если читать оригинальные тексты автора, а не адаптированные, с большим количеством местных жаргонизмов. Ну и сочинял их уральский сказитель наверное в основном немного позже Лескова.
Само произведение напомнило мне другой его рассказ - "Дурачок", на который тоже делал отзыв здесь примерно год назад. И он, и прослушанная теперь сказка - о простых людях, которые действительно добры. И по своей природе, характеру. И по своему мировоззрению, соответствующему христианскому воспитанию. Не формальному, но когда человек буквально принимает для себя и следует в своей жизни христианским заповедям, которые формально не только христианские, но почитаются и одобряются и другими духовными культурами. Когда человек готов буквально поделиться с другим, порой и незнакомым ему последним. Не ропщет на свою не очень сытую судьбу. Готов радоваться в жизни совсем немногому. Солнечной погоде, выпавшему дождику, кусочку хлеба и тарелке похлёбки, возможности прилечь, чтобы отдохнуть после тяжёлого трудового дня. Свежему воздуху и обильной утренней росе.
Такие люди часто становятся предметом насмешек среди обывателей, считающих себя достаточно умными и смекалистыми, чтобы накопить хозяйского добра, выделиться перед другими каким-то своим имуществом или иным приобретением. Но в итоге другие помнят не их нажитое добро. Запоминаются действительно хорошие люди. Которые живут не столько ради себя, сколько ради других.
Вот и в этой сказке примерно так и вышло.
Добрая сказка. И мудрая.
89 понравилось
417
Paga_Nel7 декабря 2025Деятельная вера и здравый смысл
Читать далееПрослушал этот рассказ. Или пересказ притчи. Обратил внимание, что издание с этой обложкой было опубликовано по благословению одного русского православного митрополита. Хотя известно, что сам Лесков считал себя последователем учения Л. Толстого, которого в своё время Православная Церковь предала анафеме.
Кроме этого произведения читал ещё целый сборник христианских притч, в пересказе Лескова, сравнительно давно, многих деталей уже не помню, хотя общее настроение текстов Лескова запомнилось. Наверное все их объединяет подход автора, включавший в качестве объяснений поступков тех или иных святых и подвижников этические мотивы христианского учения и одновременно вынесенного на первый план Львом Толстым принципа "непротивления злу силою". Скорее всего, этот принцип, равно как и иные - стремление жить чистой и скромной, спокойной жизнью, готовность переносить трудности и тяготы, понимание бренности нашей жизни в этом мире и отсюда отсутствие страха смерти, а также желание помочь ближнему составляют в данном случае не догматическую, а деятельную веру в Бога и учение Иисуса Христа, как его понимали Толстой и Лесков. Можно сказать, что последний пропагандировал такое своё понимание, в том числе и через многие свои произведения, что лично мне очень отзывается и за что я люблю этого писателя.
Отдельные поздние произведения Л. Толстого тоже пропитаны этим духом, например, его роман "Воскресение", хотя у него и много текстов публицистического и полемического характера, где он противопоставляет своё видение и понимание чения Христа учению официальной Церкви. Этим Лесков не занимался (наверное поэтому и не пострадал явно в отличие от Толстого), предпочитая доносить своё понимание христианства через собственные художественные произведения.
Сам, этот рассказ о Льве и Герасиме, как я понял, является пересказом Лесковым одной из христианских легенд. Читал её в пересказе других авторов в церковных изданиях и в расчёте специально на детскую аудиторию и там она представлена в сильно усечённых вариантах во всех отношениях.
Что касается лесковской версии текста, то здесь есть собственно внятная предыстория легенды о том, что этот Герасим в прошлом был богачом, но стремясь постичь смысл жизни в процессе своего знакомства с христианским учением, раздал всё своё имущество другим. Но столкнулся после этого с многочисленными обидами со стороны родственников и вообще людей, считавших, что он их при таком разделе обделил. Что и побудило его удалится в пустыню монашествовать.
Далее идёт пересказ основной истории этой легенды - про льва, который начал служить Герасиму. Люди удивлялись, думая, что старец смог его приручить особыми божественными или мистическими силами. Герасим же объяснял, что лев сам полюбил его в ответ на заботу о нём со стороны старца, когда тот смог ему помочь во время его тяжёлого ранения.
В рассказе описывается ещё ряд удивительных событий, как говорят часто христиане, "чудес", но Лесков остаётся верен себя, объясняя их с позиции здравого смысла Герасима, который лишь старается жить просто, гармонично, и мыслить при этом возвышенно, не доставляя этим излишних хлопот ни себе, ни другим, только стараясь помочь им.
88 понравилось
372
Paga_Nel8 декабря 2025Чья молитва сильнее
Читать далееСейчас вспомнил, что с дочкой в детской христианской книжке кажется даже в этом году читал эту легенду, хотя там она передаётся проще и не так детализировано как у Лескова. Но память подводит, почти забыл о ней, хотя этот текст Лескова теперь оживил её в памяти.
Она пересказывает легенду из истории Кипра, когда много столетий назад там произошла сильная засуха. Клир во главе с местным митрополитом (или епископом) молились, но дождя не было. В итоге во сне местный глава Церкви услышал голос, что в некоторый день надо утром после церковной службы отправиться к воротам города - первый путник, пришедший в город, своей молитвой принесёт дождь.
Церковный начальник сделал то, что услышал. У ворот, куда он пришёл в сопровождении клира и многих людей разных сословий, им пришлось некоторое время ждать. В конце концов на пустынной дороге нарисовался нищий старик с охапкой хвороста. Он был растерян, услышав просьбу о молитве, долго отказывался, в итоге его просто заставили это сделать. Уже во время его молитвы пошёл долгожданный дождь.
Епископ стал допытываться у старика о его жизни, кто он такой, что его молитва столь действенна. Не так много он узнал: старик оказался нищим, бездомным, одиноким и без семьи. Спал под местной церковью, на хлеб зарабатывал тем, что продавал хворост. В непогоду, когда в лес нельзя было попасть, вынужденно постился, прося Бога послать ему ясную погоду, чтобы заработать себе на кусок хлеба.
Но такой образ жизни - в нищете, но с готовностью получить кусок хлеба трудом, а не попрошайничеством, естественной скромностью в своём положении, но не в обиде за это на Бога и жизнь возле церковной ограды, места намоленного - оказалось достаточным, чтобы человек обрёл подлинную праведность, чтобы Бог услышал его молитвы и исполнил их. Чего не могли добиться и священники.
Содержит спойлеры79 понравилось
368
Цитаты
ElviraBasova14 марта 20248 понравилось
322
ilarria25 мая 20198 понравилось
671























