Николай II. Отречение, которого не было

Исторические мифы часто воспринимаются как истина. Они создаются конкретными людьми ради конкретных целей, но затем начинают жить сами по себе. К числу таковых лживых мифов принадлежит утверждение, что 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от царского престола. Это утверждение воспринимается как аксиома с марта 1917 года. В своей новой книге Петр Мультатули, на основе архивных материалов, подробно рассматривает обстоятельства "отречения", показывая, что эта подделка стала закономерным э...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

15 оценок

5
53%
4
20%
3
20%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 64

Цитаты

Palama12 января 2013 г.
"Причиной ненависти масонства к России, - писал в своем отчете заведующий заграничной агентурой Департамента полиции (Парижское бюро) Л.А.Ратаев, - является то, что ее считают самым надежным оплотом христианства".
3
610
Palama5 января 2013 г.
Конечно, еще и сегодня можно встретить людей, которые всерьез полагают, что февральские события были вызваны восстанием угнетенных масс, нехваткой хлеба в Петрограде, усталостью от войны, тем, что "низы не хотели, а верхи не могли" и прочими причинами, о которых так долго лгали либералы и большевики.
3
260
Palama5 января 2013 г.
Главным гарантом независимой политики России был император Николай II. Пока царь был на престоле - Россия была неподконтрольна для западных правительств. Значит - царя нужно было любой ценой свергнуть с престола.
3
204