viktork
17 мая 2015
Почитал варламовскую биографию Пришвина. Изрядное раздражение поначалу от очень длинной и, во-многом, нелепой жизни. Но неожиданные параллели с собственными проблемами. Пробилось и детское воспоминание – так же хотелось убежать «в леса», где было лучше общаться со сказочными зверями, нежели с «людьми». Но Пришвин не кажется мне очень хорошим писателем, даже детским. Ребенку так и не захотелось дочитать «Кладовую солнца», как и мне. Действительно, Пришвин - литератор второго ряда. Первый ряд был блестящ и гениален, хотя и дурил много. А вот «второй эшелон» русской литературы высокой культурой еще пропитаться не успел. Может быть, отсюда и поиск компромиссов с жестокими варварами, да и обыкновенные бытовые странности.
2 понравилось114
