
Ваша оценкаРецензии
pozne13 марта 2018 г.Это коммунальная, коммунальная квартира. Это коммунальная, коммунальная страна.©
Читать далееВся страна как коммунальная квартира – это Зощенко. Привычный, острый на язычок и любимый мной Зощенко. И первая часть «Избранного» была именно такой, какой я ждала. Я словно разговаривала с хитрым соседом в майке-алкоголичке и кирзовых сапогах на босу ногу, прищурившим правый глаз от папиросного дыма, сидящим в общей кухне в уголке и задающим мне провокационные вопросы. Его понимание жизни наивно и умно одновременно, его взгляд на людей не лишён прямолинейности, но в чём-то грубоват. Он ищет прямых путей решения проблем, но спотыкается о жизненные обстоятельства. Слушать его весело и поучительно. За каждым рассказом, за каждым образом видишь себя и своих знакомых, видишь всю нашу жизнь как бы с изнанки. И за 80 лет коммуналка так и осталась коммуналкой.
Умилили своей наивностью рассказы о Ленине. Понятно, что я не из той возрастной и временной аудитории, для которой это создавалось, но каждое «Когда Ленин был маленький….» меня порадовало.
А вот вторая половина книги выдала мне другого Зощенко, который пришёлся мне не совсем по душе. Большие повести у него получились хуже, чем привычные нам рассказы и заметки. Вот вроде и темы те же, и автор всё тот же, но читаешь и говоришь себе: «А ведь Зощенко мог бы всё это уложить в рассказ, и было бы значительно интереснее».
Противоречивые чувства вызвала и «Голубая книга». Я читала её раньше, но оказалось, что многое забылось. А возможно, в юности я не обратила на это внимание. Писатель собрал множество интересных фактов на тему любви, денег, удачи-неудачи и удивительных событий, но язык и стиль, которыми он их передал, меня немного огорчил. Уж слишком много ёрничанья, какого-то сюсюканья. Правда, когда речь заходила о революционных свершениях, тон повествования становился торжественным и серьёзным – он и понятно, время такое.
В целом, у Зощенко не отнять его мастерства и таланта, искромётного юмора и внимательного взгляда. Наверное, если бы эту столь объёмную книгу разделить на несколько частей, было бы и проще читать, и легче воспринимать.29660
lena_slav23 июня 2013 г.Читать далееЧитала в детстве рассказы Зощенко про Лельку и Миньку, и они мне очень нравились: есть и мораль, есть и юмор.
В школе читали пару отдельных рассказов, среди которых самым запоминающимся был рассказ "Аристократка", до сих пор помню это "цоп" булочку)))...Книга написана очень легко, читается быстро, простым обыденным языком) иногда даже слишком разговорным ))) но все равно остается приятной.
Юмора много - взять хотя бы "и мордоворот ваш мне нравится"))), а еще - когда церковь грабили, воры заметили, что рама иконы уж никак не золотая, и сказали "и тут бога обманывают" - супер!"Голубая книга", состоящая из разделов "деньги", "любовь" и т.д. как сборник фактов) факты занимательные, интересно, все ли они являются правдой)
А театральные пьесы какие... как мастерски Зощенко запутал все в одной из них, и как не менее изобретательно развернул перед читателем все произошедшее)))
Помимо этого хочется выделить киноповесть "Солдатское счастье". Вкратце: молодой человек считает, что главное - количество убитых врагов... но... жизнь показывает, что это не совсем так... В книге нет открытого юмора, есть сквозящая на фоне ирония...
7166
Enot_iz_not13 августа 2019 г."Голубая книга" состоит из рассказов, разбитых тематически на блоки.
Есть много отступлений и рассуждений, которые мне хотелось пропустить, но
рассказы шикарны, так же, как детские рассказы и рассказы про Ленина.4321
Arsa56-1127 марта 2022 г."Моралист по природе, чистый духом и сердцем, Зощенко верил в силу художественного слова" (Ю. Томашевский)
Читать далееМихаила Зощенко можно назвать историком, особенно 20 - 30 годов 20 столетия. В своих коротких рассказах он раскрывал всё, что видел его глаз, что слышало ухо- всё, чем дышало это время. Он мог создать рассказ из самого обычного, непримечательного случая; причём рассказ, который запоминается надолго. У М. Зощенко природный юмор, но он не только юморист, он - учитель. У него разные произведения, для взрослых и детей, смешные и печальные. Например, рассказ из 20-х годов "Про попа". Поп Семён любил рыбу удить- "сидишь -мыслишь. Хочешь - о человеке, хочешь - о мироздании. Хочешь о рыбе- о рыбе мыслишь" Поп Семён- сельский философ. Ему всё интересно - "и червячишка дождевой, самый поганенький и каракатица". От мыслей попу Семёну было умиротворение. Но приехала из города учительница и начала насмехаться над отцом Семёном - "о боге , о церкви - со смешком, с ехидством". А потом и церковь ограбили. В стране насаждался атеизм. М.Зощенко не хотел писать как классики:"Я не собираюсь писать для читателей, которых нет". Он писал так, как было интересно простому народу. Были в бане беспорядки - он писал и об этом. Но М. Зощенко не "простой" писатель, как может показаться при первом знакомстве с короткими рассказами, - он гораздо глубже и сложнее, он - мыслитель большого масштаба. В эвакуации во время Великой Отечественной войны он писал большую серьёзную книгу с научным содержанием "Перед восходом солнца","- "Восемь лет эта книга была в моей голове. Восемь лет я думал о ней почти ежедневно". Для нас, читателей, он оставил слова: " Вот что прекрасней всего из того, что я в мире оставил: Первое - солнечный свет; Второе - искусство и разум"...
3317