Искушение астрологией, или Предсказание как искусство

Дэвид Берлински

Книга посвящена истории астрологии, заблуждениям и идеям

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

15 оценок

5
20%
4
40%
3
27%
2
0%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 40

Рецензии

Booksniffer12 июля 2018 г.
Одна из неразрешимых проблем современности – насколько люди прошлого были мудрее или глупее нас, вооружённых довольно сомнительными достижениями современной науки. Берлински – достаточно кокетливо, но исподволь решительно, поднимает ключевой вопрос: как могут влиять на людей весьма отдалённые планеты и созвездия, что, собственно, и стоит в основе веры в астрологию как науку или как грандиозное историческое надувательство. Астрология продолжает насмехаться над нами. За столько лет можно было уже либо стопроцентно опровергнуть её претензии, либо поклониться ей как системе предсказания будущего. Вместо этого мы имеем глупую ситуацию вечных споров – с чем именно мы имеем дело. Уже понятно, что астрология сродни психологии – она и есть, и её нет. Вечные игры в веру продолжаются.
Но – о книге. Труд американца Дэйвида Берлински, собственно, не про астрологию, а про историю и историю научных открытий в частности, так что нелюбители этой науки могут смело брать книгу в руки – они найдут там много интересного. В тексте очень мало карт, и те, что есть, собственно, совершенно не нужны, а хорарная карта Уильяма Лилли описывается Берлински довольно странно (он называет её «событийной таблицей»). "Искушение астрологией" – как можно предположить, и все труды автора – о развитии мысли. Так что мы имеем астрологически-ориентированнный набор эпизодов из прошлого, персонажей, попыток буквально визуального инсайта и массу информации общекультурного характера. «Склеен» этот набор довольно искусно, ибо Берлински владеет бойким пером и чутьём рассказчика. Конечно, не всем понравится сверхбойкость писать о великих так, будто он с ними лично знаком и присутствовал при поворотных эпизодах их жизней, но его «воландовость» по-своему очаровательна.
Порыскать в этой горе сведений – довольно увлекательное занятие; вот насколько оно окажется полезным лично для вас – решайте сами.
Читать далее
10
423
Jiva16 ноября 2012 г.
Когда начинала читать эту книгу, думала, что будет сложно. Очень много всяких астрологических выкладок. В итоге в неспешном режиме прочитала за 2,5 дня. Оказалось, очень легко читается. Если вы не профессиональный астролог, конечно вы не поймете, что может обозначать соединение солнца с луной или планета в 29 градусе. Если глубоко не погружаться в эти термины, то можно проследить историю возникновения и развития науки астрологии. Это история с самых древнейших времен и до наших дней. Можно подчерпнуть много забавных фактов об ученых или погрузиться в астрономические загадки, которые задавали себе Коперник и Бруно.
Сразу видно, что автор проделал огромный труд, сумев раскопать данные о работах об астрологии, которые исчезли в веках. Данные о них останутся в других трудах и в закрытых запасниках библиотек. Возможно никому из нас не будет суждено даже прикоснуться к этому наследию. Если только это не прописано у нас в гороскопе :)
Читать далее
7
161
MMaria19 октября 2012 г.
Как пишет сам автор, согласно гороскопу ему суждено писать малопонятные книги. Но меня труднопонятность данной книги заворожила, очаровала и родила желание почитать другие книги Д.Берлински (буду рада, если переведут его труд о дарвинизме).
Что такое эта книга? Ну точно не популярная астрология, и ответа на вопрос, правда ли девы помешаны на чистоте, а львы на лести, мы тут не найдем. Безусловно это история науки, несомненно - портреты астрологов и астрономов, чуть-чуть - история вообще (эпидемия черной смерти оставила после себя много нерешенных вопросов, а о том, что римляне держали львов не только для битв гладиаторов, но и просто как домашний любимцев, я не знала), довольно много философских рассуждений, все это приправлено тихим академическим юмором.
Пожалуй в книге для меня один явный недостаток - то, как автор вводит нас в термины астрологии и расказывает о методике построения гороскопов. Сделай он это более бегло - просто бы приняла к сведению, что вот такое есть, слелай более подробно - поняла бы хоть немного, как эти схемы работают. А так получилось, что все чего автор добился - чтобы я поняла, какая я дура. Хотя может это мне так не повезло - как раз попала в худшее при лично моих знаниях количество и качество объяснений. Но из этого есть одно чудесное исключение - изложение теории Кеплера для меня, как для человека, любящего черчение и геометрию за красоту, показалось очень интересным и привлекательным.
Читать далее
5
111