Четверо сыновей доктора Марча

Дневник довольного читателя Сегодня я встал поздно (засиделся до утра, составляя очередную подборку книг). Загрузил на читалку книгу Брижит Обер и начал читать. Поначалу пошло живенько. В дом к доктору, его жене и четырём их сыновьям (четверняшкам между прочим) устраивается домработницей девушка Дженни, у которой проблемы с законом и алкоголем. Убираясь, она находит дневник, в котором описаны жестокие убийства и понимает, что в этом доме живёт маньяк. Вот только кто он? Это она и пытается понять всю книгу. Вступая в некую переписку с маньяком. Она пишет свой дневник, в котором описывает всё, что сопутствует её маленькому расследованию, целью которого является - вычислить личность автора найденного дневника. Маньяк же описывает в своём дневнике все свои планы. Тем самым дразня Дженни, он считает себя всесильным. И раз за разом обводит Дженни и полицию вокруг пальца. Роман читается быстро и увлекает с первых страниц. Автор держит жертву и убийцу в шаге друг от друга. Это, как глаза на лице, они так близко, но друг друга не видят. Хотя маньяк видит Дженни, это она не видит дальше своего носа.

Дневник недовольного читателя Нафиг я вчера подборку составлял! Кому это нужно? Теперь ещё этот бездарный триллер читаю! Ну есть в благопристойной семье маньяк. И что? Все мы не без греха. Вон и старший Марч изменяет жене и не с кем нибудь, а с женой своего друга - пышнотелой нимфоманкой. И что за фамилия такая Марч, уже четвёртый роман, где у героев эта фамилия. Хмм, четвёртый роман... четверо сыновей... Ладно, отвлечёмся от мистики и вернёмся к роману. Неправдоподобно всё это. Не замечать того, кто всё время рядом, иногда даже в одной комнате с тобой. А как же жертвы? Подмигнул незнакомке из кафе и пошли за угол прелюбодействовать. Надо и мне попробовать. Может я отстал от жизни, со всеми этими цветами и ухаживаниями...

Дневник довольного читателя Что-то не спится, почитать что ли, тем более личность маньяка скоро выяснится, Дженни ловушку приготовила, поймает его с поличным. Решено, на часах 2:30, самое время для чтения триллеров.

Дневник недовольного читателя 4:10 Ну вот, опять всё сорвалось. Я так не играю! Забежала в комнату, а он в маске, как в фильме Крик! А пока она очухивалась, он смылся.

Дневник довольного читателя Папа из Турции вернулся, придётся чтиво отложить, гостинцы разобрать, а так хочется узнать, кто же убийца и, какая из трёх моих версий правильная. Первая версия появилась сразу, буквально на пятой странице. Вторая, ближе к середине книги, а третья, когда повествование перевалило за середину. Оценка будет зависеть от того, какая из версий окажется правильной Если же все неправильные, то поставлю книге твёрдую пятёрку! Правда такого очень давно не случалось.

Дневник недовольного читателя Чего и следовало ожидать! Третья версия правильная! Конечно, бывает и хуже, но концовка среднепредсказуемая, да и невинно убиенные младенцы портят атмосферу. Поставлю среднюю оценку, может плюсик накину за динамичность и психологичность. Хорошо хоть страниц мало, быстро одолел эту малышку. Теперь за детскую литературу возьмусь. Надеюсь, хоть она не подведёт!

Дневник довольного читателя Наконец-то все маски сброшены и маньяк обрёл своё лицо! Тот ещё псих! Но видали и попсихованней. Книга конечно не шедевр, но и откровенно плохой её не назовёшь. Скоротать пару вечеров, самое то. Даже интересно местами. Всю книгу пытаешься вычислить, кто же маньяк, и все версии кажутся верными. Только к концу романа становится понятно, какая из версий сыграла, а какие были проигрышными ставками. После всех этих треволнений надо прийти в себя. Проверенный метод - детская литература!!! Пойду почитаю Кирпичные острова и спрошу у знакомого психиатра, нормально ли это, писать рецензию от двух лиц?!

Интересная идея у романа: горничная находит дневник одного из членов семейства и, начав читать его, понимает, что это дневник убийцы. Она решает разгадать, кто из членов семьи развлекается убийством девушек. Заметим, что жителей в доме много: отец-доктор, мать и четверо сыновей-близнецов. Меня опечалило очень затянутое повествование. Все произведение построено в виде двух дневников. В основном они писали, что сделали за день, свои чувства: страх или желание убить. При этом убийца быстро понимает, что Дженни (горничная) читает его дневник, а вот она искала убийцу долго. После того, как убийца понял, что его дневник читают, он начал оставлять послания, что временами выливалось в обращения друг другу, а иногда и в угрозы. Параллельно с этим происходили убийства, но динамики было очень мало. Как мне кажется, если прочесть начало и конец романа, то можно прочувствовать весь смак произведения и ничего не потерять. Возможно, если бы главная героиня делала более активные попытки разгадать убийцу, то было бы интереснее.

Каждый когда-нибудь оставался один дома вечером. Кто-то - с надеждой на спокойное чтение с кружечкой глинтвейна. А кто-то - с чипсами перед телевизором. Всем было уютно и радостно. Но, согласитесь, частенько приходилось слышать тихие шаги, шорох, чей-то невнятный шёпот, сопение за спиной, скрип дверей. И жутко было не только обернуться и посмотреть на "это". Даже пошевелиться было невозможно от страха. И, инстинктивно, дышать-то мы в этот момент также прекращали. Вот такая же атмосфера жути была создана автором в этой книге.

Мне казалось очень простым делом - вычислить негодяя по дневниковому поединку убийцы и служанки Дженни, но увы. Маньяк оказался хитрее. Временами, мне виделся убийцей тот или иной член семьи, вплоть до больной старушки матери. Сыновья и папаша семейства подвергались тщательной экспертизе. "Этот, нет - точно этот!", - переходила медаль победителя от одного к другому.

А, иногда и Дженни оказывалась в графе "подозреваемые". Но, с нею было проще. Помогла логическая цепочка, представленная самой девушкой. Если убийца любит репу и картофель фри, но не любит виски, так же как и сама Дженни, то, возможно, она и есть этот убийца? Просто находящаяся в измененном состоянии сознания? Случается ведь, что в одном человеке может уживаться несколько личностей! Вот и книжка умная, которую Дженни купила специально для того, чтобы разобраться в психологическом портрете убийцы, об этом пишет. Шикарно! Очень мне этот момент понравился!

Я судорожно стала вспоминать свои действия и слова в прошлую субботу, и поняла, что некоторые промежутки времени остаются пустыми! Нет никаких воспоминаний! Словно я впадала в незапланированную спячку, как медведь зимой. "Ау, ты где?", - судорожно рылась я в своих воспоминаниях. А их не было! Словно, сговорившись друг с другом, они покинули меня, и теперь тихо похихикивают в укромном уголке.

Да, так вот, скорее всего, Дженни не суждено быть убийцей. Её вернула в лоно несчастных жертв анатомическая часть тела. Вернее, её отсутствие. Невнятно получилось, согласна полностью. Но, вы всё сами поймете в процессе чтения. Бедная Дженни! Каково это прокрасться в комнату маман и услышать скрип открывающейся двери шкафа с её злополучным манто! А магнитофонные записи сопения? Именно в тот период, когда она была на 100% уверена, что в комнате нет никого!

До колик в животе страшно! Даже я сама начала судорожно прислушиваться к сомнительным звукам в доме! Удивляюсь, как Дженни смогла сохранить разум в условиях такого жуткого психологического прессинга! Да еще и весточку лейтенанту передать таким очаровательным способом! Но, всё равно, не хотелось бы мне оказаться на её месте. Ну их, добропорядочных докторов Марчей и всё их великолепное семейство! В моём шкафу и своих скелетов достаточно!