Архивное дело

Какой детектив предпочтете на вечер? Отечественный или зарубежный? Современный, классический или, может быть, советский? Естественно ждете чего-то захватывающего, чтобы интрига не сдувалась до конца, и чего-то глубоко психологического, чтобы наблюдать не только за расследованием? Чего-то чертовски увлекательного, чтобы напрочь забывать о пролетевшем времени за чтением книги? Еще недавно я бы насоветовала с десяток (а то и больше) детективов любимой Кристи: вот кто точно умеет обвести читателя вокруг пальца, подарив ему неожиданной финал детективной истории. А вот теперь даже не знаю. Нет, я не разочаровалась в леди Агате - она попросту не может разочаровать, - я открыла для себя нового автора и новую книгу, в отношении которых (лукавить не буду) были определенные стереотипы. "Советские детективы - это скучно, это предсказуемо, это ровно, это слишком знакомо..." и прочая ересь. На деле же я так давно не замирала от восторга над детективной неклассической книгой, погруженная в расследование и нетерпеливо ожидающая развязки. И вы знаете, я готова и впредь ошибаться подобным образом, если каждая книга будет одаривать меня настолько приятными эмоциями. Без преувеличения шикарное открытие начала лета.

Невозможно было оторваться от расследования молодого лейтенанта милиции, Антона Бирюкова, дотошно ищущего ответ на загадку, вынесенную в заглавие книги, - чьи останки найдены в заброшенном колодце села Ярского? И если смерть была неслучайной и носила криминальный характер, то у кого поднялась рука на страшное злодеяние? У местных - так они все на виду? У заезжих - а как их теперь искать-то, после шести лет закрытия колодца? Восхищалась, конечно, энтузиазмом молодого сотрудника правоохранительных органов, но чуточку сомневалась: все-таки и давность лет совершенного преступления, да и начальство не сказать чтобы в восторге от инициативы подчиненного - текучку надо раскрывать...

Впрочем, рвение Бирюкова вскоре точно даст свои плоды - как же приятно было видеть неравнодушных к своему делу людей! Людей, во что бы то ни стало желающих докопаться до правды.

Не смотрите, что действие повести происходит в небольшом селе: приключений и загадок в данном случае хватило бы и на целый город! На страницах книги, к слову говоря, нашлось место и трогательно-несчастной романтической линии...

Молодой лейтенант не без труда вскрывал тайны жителей Ярского, а читатель в очередной раз убеждался: человек - это целая вселенная. Нам кажется, что мы знаем о людях (особенно о тех, кто целыми днями у нас на виду - в селе сложно остаться незамеченным), а мы ни черта о них не знаем! Не знаем их тайных печалей и надежд, не догадываемся о мотивах и готовы приписать человеку черт-те что, если он нам просто не нравится...

Михаил Черненок и дает в своей книге эдакий рецепт успеха в общении с людьми: быть наблюдательным и доброжелательным, не ругать загодя, но и не верить сказанному на слово. (последнее зачастую приводит к беде) В общем, всему можно поучиться у героев этой классной детективной истории: у предприимчивого Бирюкова, у компанейского Голубева, у их строгого начальника Кайрова и проницательного подполковника Гладышева.

Вроде бы бесхитростная и крохотная история, но эмоций, раздумий - море. С легкой душой рекомендую всем поклонникам жанра. Уверена, вас эта книга тоже порадует.

Тайна старого колодца Книгу прочитала - будто старый советский чёрно-белый детектив посмотрела. Помните те фильмы, в которых важно было содержание, а не спецэффекты? И произошло необъяснимое: нахлынула на меня ностальгия по тем временам,... когда меня ещё на свете не было. Представьте деревню, в которой только одна вытянутая во всю длину улица, и зовётся эта деревня Ярское. Как обычно, колхоз, посевные, уборочные... Жители знают друг друга, не поздороваться, как в городе, - смертный грех. Почтальона Егора Кузьмича Стрельникова прозвали "Слышкой", потому что у старика есть одна речевая вредная привычка: "Слышь-ка,..." Проня ходит в старой вытянутой полосатой майке, похожей на матросскую, а Зорькина поёт не хуже Зыкиной. Палец в рот этой девице не клади - откусит. Как водится, все жители деревни работают в колхозе, заправляет которым Чернышев. Пришлось председателю недавно обратиться в милицию, потому как из колодца, который использовался механизаторами для машин, извлекли недавно труп кота и человеческие кости. Судя по станкам в колодце (обнаружили именно скелет), дело очень давнее, и тем труднее придётся главному герою, Антону Бирюкову. Односельчане уверены, что никто из местных не решился бы на убийство. А пока неясно, убийство это было или случайный человек оступился и упал в заброшенный колодец. Опять же - местные знали про это место, и пропавших без вести среди них не было. Приезжих бывает много весной и осенью, когда нужна помощь на полях, но опять-таки - никто не знает об убийствах или несчастных случаях. Так что Бирюкову придётся трудно, тем более, что сроки с этим делом поджимают. можно и выговор заработать. Тем, кто заинтересовался, я маленько подскажу: следите за серебряным портсигаром с гравировкой. В остальном - положитесь на главного героя и автора, они не подведут. Архивное дело Ох, и везёт нашему герою на дела давно минувших дней! На этот раз опять нашли труп полувековой давности, и расследование нас заведёт в тридцатые годы. А время действия в настоящем - когда в магазинах появилась пепси-кола и начали говорить о свободе слова - ближе к девяностым годам. Из героев предыдущей повести мы, кроме Антона Бирюкова, встретимся с Борисом Медниковым (тот самый, который постоянно стрелял сигареты) и Чернышевым (этот только упоминается в начале повести). Сначала автор меня изрядно рассмешил, когда знакомил с одним из героев участковым инспектором милиции Михаилом Федоровичем Кротовым. Дело в том, что завезли в сельский магазин сливовый компот. Разобрали его жители окрестных деревень быстро - на балуют сельчан изобилием магазины. Так с того компота все оказались пьяные - перебродившим он оказался. Как бороться с пьянством на фоне такого события, Кротов не знал. А вот когда откопали кости полувековой давности, тут уже ни мне, читателю, ни героям было не до смеха. Как оказалось, находка мелиораторов - труп первого председателя колхоза "Знамя Сталина" Афанасия Кирилловича Жаркова. Память о нём сложилась у людей противоречивая. Одни считают, что вёл он колхозное дело с разумением, хотя и не без ошибок. Да кто не мог ошибаться в тридцатые годы, когда новое государство, можно сказать, вслепую искало свой путь развития? Другие говорят, что он исчез вместе с общественными деньгами, которых было немало. Как выяснилось позже, уголовное дело о Жаркове и пропавших деньгах было открыто, через полгода за неимением улик зашло в тупик. Антон берётся за это дело, но чем больше он им занимается, тем больше сомневается в необходимости расследования - ведь прошло уже 50 лет. Однако сельчанам надо знать истину, ведь они доверяли Жаркову многое. Прокурор оказался прав, когда сказал:

-  Установить точный исторический факт - дело не пустое.

И не важно, каких масштабов будет эта истина - касается она деревни или целой страны. Важно, чтобы люди узнали правду о своём прошлом. Леса вокруг деревень скрыли много жизненных трагедий.

Слушайте, а мне понравилось. Я практически не читала детективы советских авторов и про советские времена. Максимум: смотрела совсем немного из кинематографа, например, "Место встречи изменить нельзя". Поэтому я не очень сильна в таком поджанре художественной литературы. И книга оказалась приятной и интересной. Доля "вины" в этом есть и того, что ожиданий особо не было. В романе место действия - Новосибирская область. Хоть я и сама живу в Новосибирске больше 15 лет, особо по региону не ездила, поэтому места, описанные в романе не знакомы. Лишь по названиям знаю Тогучин, естественно столицу региона и всё. Колхоз, деревеньки и другие топонимы, что мелькали на страницах книг - вообще не знаю и не слышала о таких. Роман хорош и как исторический детектив, и как классический. Естественно там нет современных методов экспертизы. Расследование больше базируется на психологии и свидетельских показаниях. Самое главное тут - ум, наблюдательность и внимательность следователей. А дело окажется ох непростым. Не всегда самая простая разгадка - истина. Не всегда улики указывают на преступника. Тут же дело будет связано не только с колодцем и местных колхозом, но и с другими людьми и местами. Понравилось как автор как-то тепло и душевно пишет. Персонажи как настоящие, дышащие и чувствующие. А еще даже через страницы веет теплом и любовью автора к родным местам. От этого и самой читать приятнее. Нашлось в романе и парочка мест для забавных и смешных моментов. Ещё автор хорошо и тонко описывает психологические мотивы и подоплёку событий. Тут нет простого "я - следователь, я хороший, а вот он - преступник и злодей". Зачастую преступниками не рождаются, а становятся при обстоятельствах и тут ясно это показано. В целом, роман понравился. Не скажу, что начну зачитываться подобными детективами, но этот цикл я скорее продолжу читать. Смело рекомендую книгу любителям детективов, особенно классических, полицейских (ну тут скорее милицейских), советских и детективщикам из НСО.

Роман прослушан в исполнении Валерия Стельмащука. Читает малоэмоционально. Скорее не как актёр озвучки, а как человек, который нехотя читает вслух толпе людей. Как будто его заставили. Голос, тембр и дикция средние. Особо ошибок в произношении не заметила. Лишь вот эта легкая автоматичность в читке смущала, но на понимание именно сюжета мало влияло, скорее на его эмоциональное восприятие. Музыкальная вставка есть в конце, между главами - нет. Слушала на скорости 1,75-2.