Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,9
(4)

Александр I = старец Федор Кузьмич?

Над этой загадкой историки размышляют вот уже полтора столетия. Существует легенда, что император Александр I не умер в Таганроге 19 ноября 1825 года, а, удалившись от престола, провел почти тридцать лет в Сибири в образе тихого старца Федора Кузьмича. Тождество этих двух людей - плод народной фантазии? Или возможен путь - из монархов в монахи? И между императором и старцем можно поставить знак равенства?

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,9
4 оценки
  • 5
    100%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 4Хотят прочитать 9

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Marina_ya23 апреля 2017 г.

    Интриги, скандалы, расследования…

    Существует легенда, что император Александр Первый не умер в Таганроге 19 ноября 1825 года, а инсценировал свою смерть, ушёл в Сибирь, взял себе имя Фёдора Кузьмича и остаток своих дней провёл в молитвах…
    Этой легенде и посвящена данная книга.
    Мнения противоречивые, историки и люди заинтересованные высказывают две точки зрения:
    Александр Первый и Фёдор Кузьмич – это одно и то же лицо, в доказательство чему приводят свои аргументы: император чувствовал за собой вину после смерти отца Павла Первого (а остаток дней замаливал своей грех); в Таганроге император с женой оказались специально именно с этой целью (а ведь поехали поправить здоровье Елизавете Алексеевне, хотя климат тех мест совсем этому не способствовал); императрица при всей любви к супругу не последовала за телом мужа и не присутствовала на захоронении; до гибели Александра Первого умер один из людей, приближенных к императору, поразительно внешне похожий на правителя (а может это было преднамеренное убийство, с целью подмены тела); да и сам старец внешне, повадками, намёками отождествлял себя с бывшим императором…
    Ну и вторая версия… Александр Первый и Фёдор Кузьмич – это два совершенно разных лица… чему тоже есть свои доказательства: не мог император оставить страну без официального объявления наследника (если бы не скоропостижная смерть по причине болезни); письма императрицы матери, полные тоски по супругу (хотя, по задумке, женщина должна была знать про подмену и уж точно не стала бы обманывать родного человека); заключения докторов, осмотры тела, свидетельствующие об истинной смерти Александра Первого и так далее…
    Книга читается легко и быстро, подводя читателя к его собственной версии того, как развивались события в далёком 1825 году…
    Я, как человек эмоциональный, любящий мистику (и телепрограмму “битва экстрасенсов”), склонна верить в первую версию, но, как экономист и вечно во всём сомневающаяся женщина, чувствую, что не всё так просто было в судьбе и смерти этого загадочного императора…
    Так что, если у вас есть мнения на этот счет – you are welcome!!!
    …хотя я читала, что уже существуют доказательства графологов о том, что почерки этих людей совершенно идентичны… вот так вот….

    Читать далее
    9
    193
Все рецензии

Подборки с этой книгой

Все подборки