Танцы марионеток

Меня настолько заинтересовал неожиданный сюжетный поворот, связанный с внезапно вспыхнувшим романом Макара Илюшина, завязавшимся в предыдущей части цикла, «Призрак в кривом зеркале», что за следующую книгу я схватилась тут же, предвкушая его развитие. Но бывалая детективщица Елена Михалкова в очередной раз сумела меня обвести вокруг пальца – оказалось, что действие этой книги цикла происходит параллельно происходящему в Тихогорске, и тут уже Сергей Бабкин в одиночестве, без участия напарника, вынужден расследовать пропажу некой дочери богатого бизнесмена. Впрочем, история Юли Сахаровой оказалась ничуть не менее захватывающей, чем история многодетной мамаши из дома с привидениями, которую в это самое время раскручивает многомудрый Макар. И ничуть не менее опасной для жизни…

Встречались ли в вашей жизни манипуляторы? Думаю, ни один человек в мире не сможет ответить на этот вопрос отрицательно – очень многие наловчились ловко использовать чужие слабости в своих собственных интересах. А что случится, если один опытный манипулятор окажется в сетях другого? Кто одержит верх? Предсказать трудно. Но одно дело, если пожилая родственница, решившая завещать юному созданию половину своего немалого имущества, пытается его перевоспитать, пусть и не совсем деликатными методами, и совсем другое, когда молодая девица готова ради обретения сказочного богатства убить свою благодетельницу, чтобы побыстрее обрести независимость от своего неадекватного папаши. Ясно, что пожилая дама в данном случае будет выглядеть куда более презентабельно. Но от статуса жертвы её это, к великому сожалению, не освободит. А ведь сама она полагает, что является кукловодом…

А видели ли вы одиноких матерей, которые любят своих кровиночек так, что не будут готовы отпустить их в свободное плавание, пожалуй…, никогда? (Что они только не предпринимают, чтобы дитятко никогда не посмело забыть о существовании обожаемой родительницы – в ход идут болезни, лишения, моральные страдания, очернение потенциальных кандидатов на место в сердце дитятка и множество других, зачастую весьма хитроумных предлогов). Я видела. Несчастные люди. И о подобном случае манипулирования тут тоже поведают. И великое счастье, что героиня этой книги решится оборвать ниточки, связывающие её с её персональным марионеточником (и не менее великолепно, что нашелся в её жизни человек, который сумел открыть героине глаза на происходящее).

А что же наши хитроумные сыщики? А они тут остались где-то на втором плане – пропавшую девицу-то они нашли, к своему собственному несчастью, ибо оказалась она особой крайне неприятной (впрочем, стоит ли удивляться, ведь оба её родителя – настоящие психопаты. Яблоко от яблоньки, как известно, далеко не откатывается). Да и с заказчиком поисков, бизнесменом Тогоевым, отношения у сыщиков как-то не сложились, а силёнок противостоять маститому олигарху и без двух минут депутату у них маловато. Вот и пытаются Бабкин с Илюшиным (да, Макар всё-таки пришёл в трудный час на помощь своему напарнику) предотвратить неминуемое преступление, при этом пытаясь вывести себя и своих близких из-под удара. И не факт, что им бы это удалось, если бы не одно удачное совпадение.

Финальный твист меня не слишком удивил, ибо об истинном лице богатой беглянки я догадалась практически сразу. А вот за талантливую писательницу, отважно принявшую грустную правду о себе и своей матери, искренне порадовалась. Да и за стильную жёсткую старуху, бывшую манекенщицу, при всей её язвительности, обладающую добрым и щедрым сердцем, тоже. А вот с провинциальным романом Макара всё так и осталось неясным. Видимо, не судьба…

У бизнесмена Тогоева пропала дочь. Дочь-то такая, не особо любимая, но для грядущей предвыборной кампании пригодится. Отыскать её Тогоев поручает Макару и Сергею, главным героям самого длинного цикла Михалковой. Где и почему прячется беглянка, и как это всё связано с появлением у сухой и грубой старушки Марты новой домработницы - узнаете, прочитав книгу. (И нет, связано не так, как вы подумали).

Пожалуй, у меня это будет одна из любимых книг автора. Во-первых, всё очень увлекательно, действие нигде не провисает, ощущение неоправданно большого объёма не возникает. Во-вторых, Елена Михалкова меня провела! В финале я с обалделой улыбкой пыталась срочно перестроить уже сложившийся в голове пазл. Пришлось даже вернуться в начало и проверить, как такое могло быть. Это круто.

Так что здесь 10 тазиков с книгами на голове из 10 без всяких вопросов.

На мой взгляд, худшая книга автора. Хоть я в основном люблю детективы Елены Михалковой, стала замечать, что чем больше я ее читаю, тем меньше удовольствия. Сюжетные ходы становятся шаблонные и предсказуемые. Герои-детективы из цикла начинают надоедать со своими личными Санта-Барбарами и напоминают уже героинь Донцовой. Но конкретно эта книга вообще низшего разряда. И дело тут не в том, что это развлекательная литература, я понимаю что именно я беру в руки. Однако и такой тип печатной продукции может быть довольно качественным, и детективы с триллерами могут оказаться настоящими сокровищами. Одно дело, когда в книге любопытная завязка сменяется впечатляющим, но при этом логичным и хорошо продуманным финалом, и совсем другое - когда логика в принципе покинула сюжет. И вот тут как раз второй случай.

Аннотация обещает вполне интересный сюжет, но это, пожалуй, единственный плюс книги. Начну с того, что это один из редких случаев, когда никто из героев книги не вызывает положительных эмоций, хочется обойти десятой дорогой даже тех, кого автор пытается выдать за хороших. И когда всю книгу читаешь о том, с каким остроумием герои творят и говорят подлости, под конец просто устаешь от попыток увидеть в них положительные качества. Ну не становятся подлости менее подлыми от того, что их делают "остроумно". Ну это ладно, субъективно. Линия Лены-писательницы на мой взгляд книге ничего не приносит, тайна ее писательского застоя раздута, а сама она идеальна до картонности. То, что она должна связать все события воедино - притянуто за уши. Но самым печальным является финал. Очень расстраивает, когда автор пытается ввернуть невероятный финт ушами в ущерб логике. Перевернуть героям имена, это так себе ход чтобы спрятать плохиша. Автор забыла, что всю книгу рисует читателям определенные характеры героев, которые потом с этим переворотом никак не вяжутся.

Прочитала подряд две книги Михалковой и сразу видны общие темы. Любимые или нет, не знаю, но явно интересующие автора. Отношения родителей и детей в "Танцах марионеток" ярче выступают на первый план, чем в "Доме одиноких сердец"; тема одиночества глуше, но тоже заметна.

Видела фильм по этой книге, поэтому интригу (кто есть кто) знала, тем интереснее было подмечать детали; следить, как автор манипулирует вниманием читателя, как разбрасывает подсказки.

Сначала не понимала, зачем книге вторая линия с писательницей, переставшей писать (в фильме я её вообще упустила из виду), она казалось левой по отношению к основному сюжету. И только под конец всё встало на свои места. Михалкова привлекает именно тем, что она не просто детективчики кропает, а вплетает в них значимые для многих социально-личностные темы. В "Танцах" рассказывается не просто о разных типах манипуляторов, но главное, о кардинально разных формах материнской любви. Одна жертвует собой, чтобы ребенок был счастлив, другая жертвует ребенком, чтобы самой быть счастливой. А еще есть те, кто ищут детей вокруг, потому что своих нет. Здесь же ярко показывают, что от осинки не родятся апельсинки.

Отметила также занятные чёрточки в главных героях цикла, Макаре и Сергее. Сергей в момент угрозы любимым звереет и почти перестает размышлять. Макар циничен ровно до той черты, где начинается выход из зоны комфорта. А в зоне его комфорта - Сергей, например. Спокойный, основательный, без тревожности. Поэтому Макар голову сломает, чтобы Бабкин оставался таковым, и он, Макар, не чесался в поисках другого подходящего ему напарника. Это ли не крепкая мужская дружба?))

С Михалковой расставаться не собираюсь) Надеюсь, в цикле про Илюшина и Бабкина остались еще не экранизированные книги; хочется потренироваться в поисках преступников без подсказок!

Богач-бизнесмен Тогоев нанимает сыщиков Бабкина и Илюшина, дабы те отыскали его заблудшую дочь Юлю. В анамнезе у той не очень-то хорошие материнские гены - какие-то приступы ярости, замятые уголовные дела. Возможно, что и дочь ушла недалеко? Не любви ради он это делает, а просто чтобы данная ситуация не помешала ему баллотироваться в Законодательное собрание МО. Довольно быстро сыщики находят девушку. Но выясняются не очень приятные и понятные вещи.
Параллельно властная старая дама заключает пари с приятельницей, что в непродолжительный срок сможет сделать из девчонки-собачонки приличную девушку, и подбирает на улице первую попавшую. Юльку. Ходить теперь бедняге с тазами на голове, учиться держать осанку, осваивать азы красоты.
А также у нас есть популярная писательница Елена Дубровина. Правда, писательница она уже бывшая, так как случайно выяснила, что люди, с которых она списывала своих персонажей, попадали практически ровно в те же страшные аварии, и некоторые даже сделались инвалидами. Хорошо хоть никто не погиб. Так что писать Лена прекратила.
И в финале автор умело стягивает все эти ниточки вместе, затягивая узел и заствяляя своих героев проявлять чудеса ловкости и находчивости.
Вы думаете, управлять марионеткой просто? Дергаешь себе за ниточки да наблюдаешь за безумным танцем, за движениями, которых ты ждёшь? А представьте, что однажды ниточка ослабнет, и контроль перестанет быть полным. Или ещё хуже - марионетка только прикидывается таковой, наблюдая и выжидая, чтобы нанести свой роковой удар.

ПС за линию с Юлей автору отдельное спасибо. Неожиданно.

Не могу я читать Михалкову по одной книге, если уж начинаю, то это книжный "запой" настолько книги интересные и развязки у них филигранно выверенные, когда факт к факту, вывод к выводу, всё как в самой лучшей детективной истории.Данная книга не меньше меня захватила, было поистенне интересно и увлекательно следить за женскими персонажами книги, настолько они были разными. Ниточки как всегда сплелись в восхитительный узор завораживающего полотна жизни. Читать стоит каждую из книг, каждая книга восхитительна по-своему.
Вторая линия повествование с журналисткой и ее историей была просто бриллиантом и не менее интересно развернулась по итогу.
В более ранних книгах, для меня, дуэт Бабкина и Илюшина не такой слаженный, немного разобщенный, и хорошо, что я начала цикл с более поздних работ, там Бабкин и Илюшин, словно, "единый организм". Хотя связка двух героев как всегда крепкая, но колебание есть. Внезапный, не совсем обоснованный, для меня, поворот и решение автора с веткой Илюшина в повествовании стал маааленьким минусом. Который в последствии разрешился, но затянули с этим, на мой вкус.

Удивительно. Читая данную книгу меня не покидала мысль - ну чем может быть связан этот набор персонажей? Ну чем? Как может быть связаны писательница, ее старая учительница, престарелая манекенщица и ее прислуга? На первый взгляд совсем никак! Ну, Елена, ну и дел вы напридумывали в этой истории! Я если честно так до конца и не разобрала в какой момент был совершен подлог, который перевернул все с ног на голову в самом конце!

Итак, в этой книге, богатый и влиятельный бизнесмен нанимает Макара и Сергея, чтобы они разыскали его дочь - Юлию Сахарову. Девушка не так давно, после смерти матери приехала к нему жить из Штатов, но оказавшись девицей избалованной и несговорчивой, сбежала из дома. Не то что бы он за нее особо переживал, здесь сыграло роль его желание баллотироваться в депутаты, а его непутёвая дочь могла выкинуть какой-нибудь финт, подпортивший его репутацию...Почти что в самом начале расследования, Макар, уезжает в Тихогорск (о его работе там, было написано в предыдущей книге), и потому Сергею предстоит разгребать все самому. Можно сказать, что именно по причине отсутствия. Макара, Бабкин увяз в неприятности по самые уши. И чем же необычным могло обернутся такое простое задание? Да как всегда - сложностью человеческих "сущностей", переплетению их судеб...Макар, конечно же появился в самый сложный момент. А мне теперь не дает покоя, а как же Ксюша, которая осталась в Тихогорске!

Еще не зная, кто такая Елена Михалкова, я пыталась слушать ее произведения в аудиоформате. Опыт есть, озвучка хорошая, казалось бы, что может пойти не так? Но обилие мелких деталей не давало покоя: все время возникало ощущение, будто что-то упускаю. Слишком уж плотно сплетается паутинка из мелких на первый взгляд, но в последствии оказывающихся важными фактов.

Так и здесь. Этот роман уже совершенно не похож на детектив. Расследование, конечно, есть, но настолько мелкое и незначительное, что почти не привлекает внимания. У главных героев новое задание: найти сбежавшую из дома дочку миллионера. Это удается сделать, наверное, в первой четверти книги. Казалось бы, о чем книгу писать? Деньги получили, живите и радуйтесь. Но оказывается, что эта девица задумала противозаконное деяние — и совестливый Сергей не может не предупредить об этом всех, кого может.

Мне кажется, что в этой части цикла связь между героями выражена не так явно. Здесь несколько сюжетных линий: про богатенькую старушку, приютившую в своем доме нищих да убогих; молодую писательницу, в жизнь которой ворвалась настоящая мистика; про художника, ищущего вдохновения в молоденьких девушках. Долгое время неясно, зачем они все собрались под одной обложкой, и это вызывает недоумение. Которое, впрочем, компенсируется финалом, где каждая ниточка приводит к своему клубку.

У Михалковой, как всегда, получились жуткие картины окружающей действительности. Это какая-то злая ирония, выворачивание наизнанку гаденьких черт характера. У каждого героя здесь — свои слабости, не всегда понятные на первый взгляд. Но каждый готов идти по головам, чтобы достичь своей цели. Интересно наблюдать, как они меняются ролями: сегодня считают себя гениальными кукловодами, а завтра — прогибаются по чужой указке. Жизнь — такая непостоянная штука. Но, в отличие от реальной жизни, здесь справедливость более-менее восстанавливается, чудеса случаются, а злодеи остаются с носом. Не правдоподобно, зато приятно читать.

Три сюжетные линии, пересекающиеся в романе, объединяет тема кукловодов, убежденных в своем праве и способностях решать за других, как им следует жить. Не всегда руководствуясь корыстью или иными соображениями личной выгоды. Порой это собственная уверенность в понимании как лучше для любимого человека, которая едва не разрушает чужую жизнь. А иногда, руководство действительно помогает, хотя там "марионетка" дает согласие на манипуляции. Впрочем, без разочарования в начальной цели со сменой приоритетов, и тут не обходится.

Пожиратель мандаринов в промышленных масштабах, бизнесмен Тогоев обращается к детективам с просьбой разыскать его дочь Юлию, которая ушла из дома после ссоры с ним несколько месяцев назад. Причем о жизни и здоровье девушки отец, похоже, переживает меньше, чем о ее местонахождении и роде занятий. Марта Рудольфовна, в прошлом модель (в очень отдаленном прошлом), подбирает буквально на улице плачущую невзрачную девчонку и делает из нее горничную "за еду" (на самом деле, платить будет, хотя и немного. но жить придется у нее, и работать 24/7). Писательница Елена, чьи книги так замечательно выстрелили, внезапно и без объяснений бросает писать на пике творческой формы, когда поклонники ждут новых книг как манны небесной.

Бабкин, в одиночестве успешно - здесь Михалкова развела пару детективов, отправив Илюшина с другим расследованием в Тихорецк - ищет Юлию. Марта творит из дурнушки Галатею, по примеру профессора Хиггинса (получается у нее не хуже). Елена в эпицентре собственных "тайн следствия" - ее фан-клуб, отчаявшись понять, почему любимая писательница замолчала, скидывается по крауду на премию тому, кто сумеет разгадать тайну. Не то, чтобы очень убедительно, имея в виду, что публиковать по роману в год не всякий пишущий может, а кроме Стивена Кинга и Виктора Пелевина есть Донна Тартт, которая не каждое десятилетие новой книгой радует. И ничего, ждут читатели.

На деле, не вписывающаяся в основной сюжет, линия писательницы, кажется и есть то, ради чего все здесь затевалось: описать-рассказать-поведать миру о счастье создавать живых людей из букв. Озвучить себе самой, и тем заговорить-заклясть страх лишиться этого. Писательская карьера Елены, с этим немыслимым счастьем творить мир из щепотки внешних впечатлений и бурлящей лавы слов, которая выбрала тебя, чтобы воплотиться, не случайно самая живая и яркая часть книги. На ее фоне, основная интрига с поисками беглянки и разнообразными способами превращения людей в орудия, тускнеет.

Что не делает мудрую язвительную Марту не такой обаятельной, Тогоева более приятным, а финальный твист с подменой главного злодея - менее сногсшибательным

К Илюшину и Бабкину обращается Олег Борисович Тогоев с просьбой найти его дочь. Надо сказать, что судьба девушки мало волнует отца. Просто он метит в депутаты и не хочет, чтобы она своими выходками подпортила ему репутацию. И переживает он не напрасно. Его дочь, мягко говоря, странненькая особа с редкими, но очень пугающими проблесками безумия.
Сыщики довольно быстро находят девушку, которую приютила у себя дальняя родственница. Марта Рудольфовна, с виду вся такая расчетливая и практичная, а по факту собрала целый дом приживалок. Подругу, на которую забила собственная дочь, едва выйдя замуж, и двух молодых девчонок, которым больше некуда идти.
Вообще автор неплохо продемонстрировала в книге два абсолютно полярных типа матери. Одна больше всего хочет, чтобы дочь была счастлива, пусть даже это счастье настолько заполняет всю её, что там совершенно не остаётся места для родной матери. Другая готова пойти даже на преступление, чтобы вытеснить из жизни дочери все, что хоть немного ослабляет влияние матери.
Вот как относиться к финальному твисту, я так и не определилась. С одной стороны, он был совершенно неожиданный. С другой, остался шероховатый осадок, словно всю эту ситуацию основательно притянули за уши.