Артур Конан Дойл. Избранные сочинения. Этюд в багровых тонах. Знак четырех. Рассказы (подарочное издание)

Если вы думаете, что детективы Артура Конан Дойла — только логические упражнения с холодным расчетом, «Тайна Боскомбской долины» напомнит вам, что лучшие его рассказы хранят в себе и душу, и печаль. На первый взгляд это классическая «загадка уездного города»: убийство, подозрения, тайные свидетели. Но под спокойным пасторальным пейзажем Дойл прячет человеческие мотивы, которые затрагивают сильнее любой загадки.

Сюжет развивается просто и быстро — идеальная точность для рассказа: Ватсон превращает наблюдения в живой, эмоциональный рассказ, а Холмс снова демонстрирует свою догадливость, но не как холодный механизм, а как инструмент верного суждения. Атмосфера английской провинции — запахи луга, шум ручья, ежедневная меланхолия — делает финал не столько разгадкой, сколько моральным решением. Это не тривиальная развязка «кроется преступник — пойман преступник», а история о том, как общество и личная совесть переплетаются.

Отдельно хочется отметить мастерство диалогов и экономию слов: Дойл умело дозирует подсказки, так что даже зная канонические ходы Холмса, вы всё равно будете держаться в напряжении. Рассказ короткий, но оставляет послевкусие: мысли о справедливости, сострадании и цене правды не отпускают еще долго после закрытия книги.

Кому читать: тем, кто любит классику и ищет в детективе не только интригу, но и человеческую глубину; тем, кто хочет познакомиться с Холмсом через рассказы, где Ватсон выступает не просто хроникёром, а полноценным чувственным соперником аналитического взгляда.

Не расскажу развязку — лучше проверьте сами. Этот рассказ — маленький шедевр, который доказывает: иногда самое сильное расследование — это то, которое начинает слушать. Читайте «Тайну Боскомбской долины» — и вы поймёте, почему Холмс и после сотен историй всё ещё заставляет задуматься.

Доктор Ватсон на англо-афганской войне получил серьезное ранение, в госпитале переболел тифом и был отправлен в Англию в отпуск. В Лондоне ему пришлось искать компаньона, чтобы снимать квартиру, потому что военная пенсия не подразумевала слишком уж красивой жизни. Счастливый случай сводит его с Шерлоком Холмсом, который в свою очередь тоже подыскивает соседа, чтобы поселиться на Бейкер-стрит в доме № 221Б.
Новый знакомый интригует Ватсона своим странным подходом к образованию: он отличает сорта табака по пеплу, обнаруживает глубокие познания в химии и уголовном праве, но является абсолютным профаном, например, в истории и философии. Вскоре становится понятно, что Холмс сыщик-консультант и частенько помогает Скотленд-Ярду распутывать сложные дела. Вот и теперь инспектор Грегсон обращается к Шерлоку по поводу американца Инока Дреббера, найденного мертвым в пустующем доме. На стене рядом с телом кровью начертано слово «месть».
Все повести о Шерлоке Холмсе я читала еще в подростковом возрасте, именно с них началась моя любовь к детективам. Тогда я была в полном восторге, сейчас впечатление куда более ровное. Скажем так, воспоминания об этой истории оказались куда ярче, чем сама история. Я, конечно, не считаю ее плохой, отнюдь, это великолепный представитель детективного жанра на самой заре его появления. Однако, как и недавно перечитанная «Голова профессора Доуэля», литературными достоинствами повесть не блещет. Написано суховато и простенько, но ценность ее все-таки не в этом.
Образы Шерлока Холмса и Джона Ватсона выписаны хорошо, ярко, но малый объем произведения не позволил пройтись так же по всем, прочие участники событий показаны несколько схематично. Расследование достаточно короткое и простое, большую часть истории занимает исповедь преступника. И все же, даже за такое короткое время успеваешь несколько раз восхититься Холмсом. Его умозаключения становятся такими очевидными, когда он проговаривает их вслух, что остается только вместе с Ватсоном восхищаться его наблюдательностью и удивляться как ты сам всего этого не понял.

«Этюд в багровых тонах» (или «Красным по белому») — это первая повесть о Шерлоке Холмсе, написанная Артуром Конаном Дойлом и опубликованная в 1887 году. В ней мы встречаемся с бывшим военным врачом Джоном Уотсоном, который, вернувшись в Лондон после отставки, знакомится с загадочным и проницательным детективом Шерлоком Холмсом. Их первая совместная работа по расследованию убийства в заброшенном доме становится началом захватывающего приключения, которое переносит нас в далёкий штат Юта на Диком Западе, в мир мормонов и трагических событий.

Повесть разделена на две части: первая знакомит нас с Холмсом и Уотсоном, а также с самим преступлением, в то время как вторая часть раскрывает предысторию, полную неожиданных поворотов и драматических событий. Конан Дойл мастерски сочетает элементы детективного жанра с глубокими человеческими историями, что придаёт повествованию особую атмосферу.

Одним из ярких моментов книги является смысл названия. Автор подчеркивает, что «красная нить убийства переплетена в полотно обыденной жизни», и именно эту нить предстоит найти читателю. Это метафорическое выражение заставляет задуматься о том, как преступления могут быть неотъемлемой частью повседневности, и как важно уметь видеть за обычными событиями нечто большее.

Несмотря на то, что это моя первая встреча с произведением, я ощутила знакомство с историей, возможно, благодаря многочисленным экранизациям, в частности, сериалу с Бенедиктом Камбербэтчем. Первые эпизоды сериала в значительной степени основаны на этой повести, что добавляет интересный контекст для читателя.

Книга читается легко и увлекательно, особенно после более сложной литературы, такой как произведения Толкиена. Она не только развлекает, но и заставляет задуматься о знаниях и навыках, которые мы ценим в жизни. Удивительно осознавать, что Шерлок Холмс, несмотря на свои выдающиеся аналитические способности, не просвещён в многих школьных дисциплинах. Это поднимает вопрос о том, насколько важна практическая информация и как мы можем использовать её в повседневной жизни.

Если книга смогла перевернуть моё мировоззрение и заставить задуматься о важных аспектах жизни, то это определённо признак качественного произведения. Я настоятельно рекомендую «Этюд в багровых тонах» всем любителям детективов и тем, кто хочет погрузиться в мир Шерлока Холмса. Это классика, которая остаётся актуальной и по сей день.

Давно я мечтала прочитать Шерлока Холмса. Каюсь, фильмы тоже ни разу не смотрела. Это досадное упущение буду наверстывать в ближайшем будущем. И… Книгой я разочарована. История и само расследование описываются достаточно сухо. Все кратко и по делу. Очень эксцентричный детектив, который знает, что всю славу за расследование у него отнимут представители официального закона, но, тем не менее, готовый им помогать. Удивила и заинтересовала предыстория жизни и мотив убийцы. Сначала я подумала, что что-то упустила, и в книге началась другая история. Но нет, так и было задумано, и это было действительно интересно. Я ждала чего-то большего. Яркого, занимательного и увлекательного. И я нашла такой детектив, но не о Шерлоке. Позже попробую другие истории из цикла, но это уже не в первой линии списка для чтения.

Вывеска "Союз рыжих", объявления о лёгкой работе, приличная зарплата за переписывание энциклопедии – звучит абсурдно, но, как оказалось, у всего этого была вполне логичная цель.

Сюжет прост: пожилой лавочник Джабез Уилсон приходит к Холмсу с жалобой, что его уволили с самой странной работы в мире – ему платили четыре фунта в неделю просто за копирование статей. Но как только он привык, лавочку прикрыли, офис исчез, и теперь он хочет понять, в чём дело.

Конечно, Шерлок сразу же чувствует, что тут что-то нечисто. Дальше он делает пару наблюдений, прогуливается по улице, постукивает тростью по тротуару – и вуаля, всё ясно. Оказывается, пока Уилсона выманивали из лавки, в подвале роют тоннель к банку.

Этот рассказ мне понравился, но не вызвал вау-эффекта. Он лёгкий, динамичный, в нём нет трупов и хитросплетений, только хорошо провернутый план преступников.

В целом, Союз рыжих – это хороший, бодрый детектив без особой интриги, но с интересной аферой и классической демонстрацией дедуктивного метода. Читается легко, но сильно не поражает. Хорошая часть из приключений Шерлока.

Редкий случай: Холмс проигрывает. Причём не преступнику, не гению зла, а женщине. Скандал в Богемии – это не просто детективная история, а дуэль умов, где великий сыщик, привыкший быть на шаг впереди, вдруг оказывается в роли обманутого. Начинается всё как типичное дело: в дверь Холмса врывается человек в маске, который оказывается королём Богемии. Ему срочно нужно вернуть фотографию, на которой он запечатлён с Ирен Адлер, бывшей певицей. Всё бы ничего, но через пару месяцев у него свадьба, а если компромат всплывёт – скандала не избежать. Король не церемонится: он уже пытался украсть снимок, запугать Адлер, но ничего не помогло. Теперь остаётся последний вариант – Шерлок Холмс. И тут начинается шоу. Холмс, как обычно, влезает в чужую жизнь: маскируется, следит, разыгрывает сцену с "пожаром", чтобы выманить фотографию. Всё идёт по плану...  кроме одного. Адлер оказывается не просто красивой женщиной, а умной и хладнокровной противницей, которая сразу понимает, с кем имеет дело. В итоге она обводит всех вокруг пальца и уезжает, оставляя вместо компрометирующего снимка свой портрет. Этот рассказ цепляет необычной для Холмса ситуацией. Он впервые не просто ошибается – его переигрывают, причём не грубой силой, а хитростью. Ирен Адлер здесь – не "роковая женщина", не злодейка, а человек, который защищает себя и свою жизнь. Она не мстит, не шантажирует, а просто показывает, что не даст себя сломать. Холмс, который обычно смотрит на людей свысока, впервые испытывает уважение. Не любовь, не привязанность – чистый восторг перед интеллектом Ирен. Он даже оставляет её портрет – редкий трофей для человека, который никогда не интересовался женщинами. История о том, что даже самый великий ум может встретить равного себе.

Я о деталях, какими бы мелкими онт не казались. Хотя, для Шерлока Холмса мелочей в расследованиях не существовало. Не смогу, к сожалениб, дословно но в рассказе есть такой эпизод. Холмс, легонечко философствуя, вскользь говорит Ватсону о превратностях судьбы, которые вынуждают "двух джентльменов средних лет мчаться со скоростью 50 миль мчаться на запад, вместо того, чтобы спокойно завтракать дома". зачем-то. Скажите, милостивые господа, что в Англии в 90-х годах 19 века паровозики уже со скоростью 80 км/час бегали по британским полянкам? Или переводчик чего=то нафантазировал?

Очень интересная история, а небольшой формат произведения только подчеркнул и украсил её. Могу точно сказать, что именно с рассказов о Шерлоке Холмсе у меня появилось внимание к таким небольшим произведениям.
Вся работа в общем и целом очень понравилась, но кульминация у Дойла это всегда шедевр! Даже не рассматривала такое развитие сюжета. Это же надо так внимательно к деталям создавать истории! И ведь видно же зацепку в начале, когда читаешь, но понимание приходит только под конец.
Очень рекомендую всем-всем-всем! Это гениально!

Поставила цель прочитать в 24 году все книги Дойла о Шерлоке Холмсе.
Проглотила историю за два дня. Там буквально 200 электронных страниц. И думала, ну что можно вместить в такую кроху. А вот можно оказывается.
Первая книга начинается с истории доктора Уотсона, кратко о его службе и как случилось, что он будет снимать одну квартиру с Шерлоком Холмсом на двоих. Про самого Шерлока и его предыстрии сказано мало, но даже этой информации было достаточно, чтобы сделать книгу потрясающей.
Это, действительно, одна из лучших книг года.
Способ распутывания дел у Холмса уникальный и сложный, как мне кажется для самого автора. Чтобы понять все эти знаки необходимо влезть в шкуру главного героя, что у Дойла получилось совершенно. Самые простые вещи становятся предметами с историей. А если подумать так каждая часть, каждый объект в нашем мире имеет свою значимость, историю и влияние на другие вещи.
Произведения поделено на 2 части. Первая чисто расследование, а вторая это история самого убийства, из-за чего оно состоялось. И, знаете, я сначала не поняла как 2 часть относиться к расследованию. Вроде в конце первой части мы уже впоймали убийцу, и в стандартных детективах этого было бы достаточно, лавочка бы закрылась, но! Вторая часть меняет всё видение преступления! И когда ты понимаешь, как эта история влияет на убийство в первой части, то просто мозг офигивает(извините:) как это сложно и круто! И сразу хочется перечитать первую часть с новым взглядом на историю. Это просто совершенно!
Как в маленькой книге можно было поместить 2 истории, полноценные истории! Без сюжетные дыр. Которые к тому же переплетаются так, что меняют сразу обе части этой книги.
"Этюд..." это потрясающее начало пути в мир Шерлока Холмса.
Только поругаю новый перевод и переводчика. Были замечены современные выражения и те слова, которых не было в 19 веке. Были ли "пионеры" во времени Холмса, кто знаете? И "блин"ы, которые встречались в тексте как выражения эмоций? Но даже это не испортило впечатление от книги!
Буду обязательно читать все книги этой истории!