Геральт: Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения

Странные у меня отношения сложились с этой книгой. Вот вроде только сегодня дочитала, а уже не помню, что в ней было. Ну то есть помню, но как-то так смутно-смутно, как будто читала лет пять назад. Странный эффект. Единственное, что свежо в памяти - это приключения Цири в последних двух главах. Все остальное - подковерные игры, война, съезд чародеев - как в тумане каком-то.

И читалась-то эта книга у меня не сказать чтобы легко, хотя и быстро. Опять у меня все смешалось в голове: кони, люди, эльфы, крысы... И если в предыдущей книге я делала попытки разобраться и привести все хоть в какой-то порядок, то сейчас я уже просто махнула на все рукой и читала как читается.

Поставила этой книге оценку пониже, но сильно подозреваю, что тут дело, скорее, не в книге, а это у меня что-то с головой. Иначе как объяснить то, что я никак не могу запомнить названия государств, имена королей и чародеев. Почему для меня до сих пор - когда за плечами четыре книги - что Лирия, что Темерия, что Каэдвен, что Визимир, что Вызима - это все как будто одно и то же. Единственная, кого я хоть как-то идентифицировала (ну, кроме основных героев, конечно) - это Тиссая де Врие, и то потому только, что автор наградил ее раздражающей педантичностью, на которую каждый раз не забывал не менее педантично указывать.

Да ладно бы только это, а то ведь нередко возникают персонажи, которые мелькали где-то книге во второй (кажется). И каждый раз меня терзали мучительные сомнения: кто это, блин?! Вот, например, повстречал наш Ведьмак чувака по имени Доррегарай. Я помню, что где-то он уже был, и Геральт тоже его помнит, только он знает, кто это, а я-то нет! А Доррегарай этот только хочет напомнить о себе, типа "Привет, Геральт, мы с тобой встречались...", как тот тут же отвечает "Я помню". Блин, дай человеку договорить! Ты-то помнишь, где вы встречались, а я как же?

Поэтому, если кого-то, к примеру, убивают, меня это ни разу не расстраивает. Я не успела привязаться к персонажам, потому что они для меня все на одно лицо. И интригами, кои Анджей Сапковский от души закрутил в этой части, тоже сполна насладиться не смогла, потому как все время проводила в попытках распознать, кто есть кто. Интересно, есть ли еще кто-то, страдающий столь же фатальной амнезией в отношении отдельно взятого цикла?

Уф, выговорилась... А теперь что понравилось (и все-таки запомнилось, несмотря ни на что).

Во-первых, Цири. Она здесь окончательно вышла на первый план, и интереса вызывает все больше, поскольку Геральт и Йеннифэр (лично мне) немного уже поднадоели. Цири же развивается, меняется, взрослеет, становится жестче, она полна неожиданностей, так что еще наверняка даст всем шороху в следующих частях. Неудивительно, что именно на ней сосредоточились все помыслы "великих мира сего" и заварилась такая вселенская каша.

Во-вторых, Нильфгаард. Вот нравится мне это государство и его правитель, всегда с удовольствием читаю отрывки, связанные с ним. По крайней мере, оно уж точно отличается от всех прочих королевств, княжеств или что там еще есть в этом мире.

А в-третьих... язык "простых смертных". Вот правда прикольно. Потому как от разговоров чародеев и чародеек хочется вывихнуть себе челюсть, а вот колоритный такой, грубоватый говор всяких там солдат и ловчих меня веселит. Не знаю почему. Веселит и все.

Как-то так. Честно говоря, немного боюсь пятой части теперь... Что ж меня там-то ждет. Но сделаю небольшой перерыв, и с новыми силами - на баррикады!

Вторая книга цикла лично для меня оказалась даже лучше первой! И вот, предсказуемо падаю всё глубже в сюжет, ухожу в мир Ведьмака всё дальше, возвращаюсь обратно всё неохотнее.

Несмотря на ни разу не романтичный мир вокруг Геральда, лирика льётся со страниц.
Как умудряется пан Сапковский писать настолько тонко и доверительно, по особенному тихо и проникновенно? Так, что снова перечитываю абзацы и хочется затаить дыхание на описании любви и горечи от её безысходности между Ведьмаком и Йеннифэр. Появляется чувством, что ты словно подглядываешь за героями, настолько получается реально, сокровенно, чувственно.
А как проникает под кожу встреча сына и его матери, целительницы Висенны! Или такой несуразный, казалось бы для героя, но понятный для человека страх увидеть четырнадцатым имя любимой на том памятнике, что хранит память о погибших магах...
А разговор с хрупкой девушкой с веночком на голове, которая давно уже идёт следом за Геральтом, и когда-нибудь возьмёт его за руку и уведёт в край, откуда больше не возвращаются...
Довольно примеров моих любимых сцен или добавить ещё одну? Пожалуй, не поскуплюсь на похвалу и припомню рассказ о невозможном счастье с другой. С поэтессой Эсси Давен, по прозвищу Глазок. "Не поднимая глаз, по краешку твоей судьбы" - словно бы эпиграф к этой главе. На цыпочках, едва ступая, прошла возможная, но совершенно несбыточная любовь. Потому что цвет глаз у этой любви не фиалковый, локоны не цвета вороного крыла и боль не стержень и основа основ.

Ну вот, наконец-то и случилась моя встреча с малышкой Цири, мамзелью с пепельными волосами, острой на язык, смелой на характер и прыткой на поведение. Сбежав от принца, своего будущего мужа, она оказалось в древнем лесу Брокелон, населённом друидами. Ребёнок-предназначение обязательно станет чем-то бОльшим для Ведьмака. Пока же Цири нужно вернуться домой, но встреча сурового воина с названной дочерью не за горами. Как, впрочем, и война - безжалостная бойня, надвигающаяся на Цинтру.

Сказать, что мне понравилось будет бледной тенью от правды. Не прощаюсь, но уже убегаю сквозь открывшийся портал в мир, где живут любимые герои. Если что, вы знаете где меня искать)

Дальше...

Любопытно, что побудило пана Сапковского начать свою сагу о Ведьмаке в 1983 году? Атмосфера Польши времен Ярузельского? «Последнее желание» - сборник самых первых рассказов, написанных с 1983 по 1993, связанных в одно повествование авторскими вставками (более поздними и существенно отличающимися по стилю и по интонации).

Рассказы производят двойственное впечатление. С одной стороны в них видно как раз то, что так впечатлило меня в Саге о Рейневане – стеб, попрание канонов жанра, грязноватый и грубый юмор. Но вместе с тем еще довольно много пафоса, пафоса того самого разлива, который отпугивает меня от фэнтези. К концу сборника пафос вроде бы начинает растворяться в юморе, посмотрим, что будет дальше.

Уже к середине первого тома автор почувствовал необходимость во втором сквозном персонаже для снижения градуса крутости ГГ. Этот Лютик сразу напомнил мне Поэта из Страстей по Лейбовицу - абсолютно та же функция. Он должен оттенять героя, делать его более рельефным, перетягивая на себя комические эпизоды. И делает он это удачно.

Мир Ведьмака (в первом томе, по крайней мере) притягивает. Эти уловимые, но неконкретные славянские черты (западнославянские, рискну предположить), все эти магические существа – все это выписано качественно. А подтрунивание (постоянное) над бродячими сюжетами сказок вызывает ухмылку.

В книге явно есть потенциал для развития и мира, и персонажа (реализовавшийся, судя по количество далее написанных томов).

Вот наш мэтр пан Анджей и создал нам новую задачу из-за которой теперь все любители цикла "Ведьмак" могут разделиться на два лагеря, даже возможно на три!

Первые скажут: "Эх, ребята, зачем было так сильно надо заходить на территорию стабильного хронологического сюжета?" Ведь первые две книги были только формально связаны общими сюжетными элементами, и каждая состояла из мини-историй, можно сказать отдельных рассказов, где мы постепенно продвигались и знакомились с сильными сторонами полюбившихся героев и героинь. А здесь мы уже имеем традиционный стабильно продвигающийся сюжет - сплошной рассказ о... Нет, я уже забегаю вперед, ведь об этом скажет вторая группа!

А они скажут следующее: "Вау, наконец-то! Теперь мы имеем постоянный сюжет, что традиционно для таких культовых героических циклов, куда теперь можно отнести и "Ведьмака". Ура! Мы - в восторге!"

Из этой группы, правда, может отклеиться половина (почему-то мне думается, больше мужская часть населения), которая скажет: "Да, друзья, вы правы, НО... почему именно Цири? Ведь цикл о Ведьмаке, а не о Цири, а мы видим здесь одну большую историю именно о ней, о ее становлении, о поиске ее предназначения и если бы не предфинальная боевичная часть с участием Ведьмака, но можно было бы вообще разочароваться в цикле".

Что скажу я, к какому лагерю я примкну? Мне понравился поворот в стилистике, хотя я до конца не уверен, что это придаст циклу новую красивую изюминку. На данный момент - да, но что же будет дальше? Пока я не уверен, что такая линия приведет к общему восторгу от дальнейших историй. Понравилась ли мне вся история "Кровь Эльфов" и основная героиня этой части? Да! Это получилось красиво. Люблю произведения о становлении героя, и для меня совершенно необязательно, чтобы этот герой был мужского пола. Я бы сказал, раскрытие образа Цири в этой книге очень даже получилось, автору-мужчине удалось многое. Понятно, что за счет этого основного аспекта произведение сильно стало отличаться от предыдущих книг цикла, что немного настораживает. Но только немного - на полбалла...

А ведьмака мне хватило в этой части, ожидаем развития событий. Можете меня считать примкнувшим ко второй группе, но только формально! Ведь

Ну а сегодняшней цитатой дня будет:

Беру сегодня не метлу, а следующий роман цикла! Не терпится узнать продолжение начатой истории будущей чародейки!

Слишком много Йеннифэр и слишком мало Геральта с Цири и тварей злых и вредных, чтобы "Час Презрения" понравился мне так же, как предыдущие части цикла. Но дело не только в этом. Понятно, что без интриг и хардкора именно эта глава всей истории обойтись не могла. Понятно и ощущение усталости, которое мучает беловолосого волка, и тревожная аура, которая разрастается вокруг Цири. Но этих интриг и кровожадных мира сего оказалось для меня слишком много на метр пространства, аж не продыхнуть. Все эти маски на неприглядных лицах, пророчества, вопиющие о конце прежнего Света и Хаосе, разбойники и воины всех мастей, шпионы и чародеи... Во всем этом карнавале крови, предательства и сомнения в ближнем теряется в дымке стычек и усмешек эта ценная для меня история маленькой девочки, которой на пути своего взросления пришлось - и придется - пережить столь многое. Девочки и ее сурового опекуна, у которого внутри что-то словно сломалось, когда Судьба усмехнулась и кинула на стол козырем его Предназначение.

И лирическое отступление - не воспринимаю я адекватно Йеннифэр, особенно в роли приемной матери Цири. Весь образ этой чародейки вызывает во мне скорее неприязнь, чем уважение - то ли дело в ее поведении, то ли в том, как ее разрывает собственная натура и устремления. Да, у нее непростая история, да, есть неосуществимая мечта, но, Каин, эта тетя убивает мой мозг, особенно когда сбрасывает на время облик Снежной Королевы и показывает свои настоящие эмоции, на которые внезапно способна. Каждая женщина чуточку ведьма, но в Йеннифэр этого добра на целый товарный состав.

Как итог - хотя "Час Презрения" читался тяжело и оставил после себя ртутный осадок "все плохо, приключений больше не будет, настройся на новый лад", желание читать Сагу о Ведьмаке никуда не пропало, даже наоборот. Мне безумно интересно, куда приведет эта дорога и каков финал истории.

Четвертая книга о приключениях Ведьмака. Что и говорить Сапковский умеет увлечь. Вот только, в какой-то момент устав рыться в памяти вспоминая кто правит каким королевством, кто из магов какому королю служит и т.д. (Стоит отметить, что переход на политику был достаточно резким. Если до этого королевства упоминались вскользь, то теперь автор решил заняться ей вплотную. По мне так нужен какой-то переход, а то начинаешь теряться кого там захватили, а кто без боя прогнулся под Эмгыра). Так вот мне стало интересно кто является прототипом нильфгаардцев. Как следует из первой книги цикла, автор не придумывает ничего абсолютно нового находя прототипы в сказках, истории, а потом мастерски водит переработанный материал в свою вселенную. По сути по именам, по названию своих городов нильфгаардцы очень напоминают Османскую империю. А вот, что касается политики то это явно гитлеровская Германия. Не найдя окончательного ответа, я решила, что это видимо симбиоз.
Касательно самой книги. Сцены красивые, но как уже говорила возникает путаница из большого количества персонажей, резко выдвинутых на первые роли. Основная сюжетная линия главных героев, занимает, наверное, одну третью объема. Все остальное это описание второстепенных персонажей, которые возникают и большинство из них тут же погибают.
Заканчивается же всё желанием автора польстить самолюбию подростков. Ведь кто кроме них может поверить, что 15-16 летние юноши и девушки, способны на такие геройства. И что опытные войны бегут от них в страхе.
Если подводить итог, то отмечу следующие, не очень понравилась, что автор решил разбавить своё легкое фэнтези политическим триллером.

Своё мнение о серии в целом я высказала в обзоре на первую книгу. Здесь я не буду повторяться и поэтому сразу перейду к мечу предназначения. Книга состоит из шести рассказов.
1- это рассказ о том как Геральт встречает ведьмака другой расы, но узнает об этом только в самом конце. Также в рассказе присутствует главная любовная линия цикла. На тракте он встречает её, но она уже с другим. Вновь пытается влезть в неприятности и вновь Геральт спасает любимую, в итоге они мирится. Не стоит забывать о присутствие в рассказе Лютика, главного по юмору в данном цикле. В общем рассказ получился интересным с достаточно неожиданной концовкой.
2-Рассказ полностью посвящен взаимоотношениям Геральта и Йенифер. Они вроде счастливы вместе, но оказывается, что проводя с ним ночи, дни она проводит с другим. Пока её любовники собираются с помощью драки выяснить кому она достанется, чародейка исчезает.
3 - веселый рассказ о приключениях Геральта и его товарища Лютика, действия основной сюжетной линии в нем отсутствуют.
4-снова Лютик и Геральт ищут способы заработать и снова отсутствие основной линии, в рассказ вплетенна сказка о русалке. У ведьмака же происходит небольшое любовное приключение.
5- В рассказе происходит первая встреча Геральта и маленькой Цири. Все пытаются доказать ведьмаку, что от предназначения уйти невозможно, но он решает попробовать.
6- Последний рассказ самый, трогательный по своему содержанию. Геральт спасает в пути купца от нечести, но получает серьезные раны. Настает очередь купца отблагодарить своего спасителя. Он везет его к себе. В бреду ведьмак вспоминает многие сцены достаточно трагичные по своему накалу. В конце рассказа его ждет сюрприз.
Подводя общий итог, что книга получилась отличной. В ней есть юмор, любовь, трагические моменты. Последний рассказ подводит читателя к тому, что тот находится на пороге грандиозных событий. Ознаменовавшихся нападением нильфгардцев.

Это моя вторая попытка прочитать цикл о Геральте. В прошлый раз я как раз на «Мече предназначения» и споткнулся, на этой сусальной слащавости отношений между ГГ и его сложносочиненной возлюбленной. Ей-богу, книга была бы куда лучше без этих насквозь фальшивых глав.

Если же вынести эти любовные страдания за скобки, то произведение даже несколько крепче, чем Последнее желание . Книга опять представляет из себя связанные общим героем и деталями сюжета повести. Пафоса стало меньше, целенаправленного действа – больше.

Душу греет удивительно сочный, насыщенный перевод, пронизанный устной речью, простым говором в диалогах и хорошим литературным языком с богатым словарным запасом в авторских пассажах. Чувствуется ручная выделка.

Меня еще порадовал и рассказ о торговых операциях низушка в новелле «Вечный огонь». Все эти аккредитивы, векселя, пространственный арбитраж – подано и забавно, и без косяков. Просто просится на страницы какого-нибудь труда Фернана Броделя. А из польской культуры эти торговые операции с использованием инсайдерской информации о переворотах и об изменении спроса напомнили фильм Вайды "Земля обетованная", в которой показана Лодзь конца XIX века с таким же кипучим капитализмом.

И интересны придуманные Сапковским расы разумных существ. Как выглядят, черт побери, низушки и краснолюды? Не говоря уж о духобабах и рыболюдах.

Автор продолжает играть со стебом над известными сказочными сюжетами, но юмор его стал как-то жестче. Да и в целом атмосфера более инфернальная, более плотная, насыщенная взаимной ненавистью, в том числе и расовой. Даже интересно – почему это так интересует поляка?