Скрюченный домишко

То ли шпионские детективы совсем не мой жанр, то ли от давно и нежно любимой Агаты Кристи жду чего-то совершенно иного - более камерного и менее масштабного. А может, и то и другое вместе, не знаю...Не нашли мы в итоге с "Багдадской встречей" общего взаимопонимания. Ждала атмосферы Востока, любимого Пуаро или мисс Марпл как вариант (просто когда-то видела издания этого романа именно с ними на обложке...), ждала, как обычно, увлекательной, захватывающей дух истории. Ничего из перечисленного, к сожалению, я так здесь и не нашла.

Да, моя любимая англичанка верна себе, добавляя в детектив трогательную романтическую линию (здесь, кстати, более подходит эпитет "безумная" - любовь с первого взгляда толкает главную героиню книги на донельзя странные поступки, не совсем подходящие адекватной вроде бы барышне), глубокий психологизм, яркие характеры и типажи, приправляет все это толикой любимой своей темы - археологии, естественно (будучи женой археолога, сложно, наверно, не интересоваться раскопками древних поселений).

Да, мне все чтение, безусловно, было интересно следить за злоключениями этой авантюристки с королевским именем Виктория. Скромная секретарь-машинистка, причем не самой высокой квалификации, а допускающая десятки ошибок в напечатанных документах, в мгновение ока спасает судьбы мира, отправляется в дальнее путешествие за возлюбленным, которого знает от силы пять минут, сбегает от могущественных сил, обманывает все и всех, нигде не попадаясь и не прокалываясь на лжи, находит уютное местечко, где ее тут же принимают за свою, опять череда поклонников... Но порою, следя за этими несусветными приключениями, задавалась вопросом: "А хоть что-то правдоподобное в этой истории будет?" Слишком уж легко дается нашей героине эта шпионская деятельность, этот побег на Восток, не будучи при деньгах, слишком просто она отыскивает человека в чужом для нее городе, зная только его имя!

Я всегда за вымысел в художественной литературе, она не должна, по моему глубокому убеждению, копировать жизнь на 100 %. И тем не менее я одновременно и за то, чтобы капля жизнеподобности и некой правдивости в произведении все же была. Я обожаю сказки для взрослых - ромфант, СЛР, фантастику, да много, в принципе, чего, читатель я лояльный, разносторонний, неприхотливый, но от Агаты Кристи ничего подобного я точно не ждала. И читать такое было, по правде говоря, скучновато...

Книга, несомненно, мне запомнится, но, увы, не своей главной сюжетной линией...

Даже с любимыми авторами случаются порою вот такие книжные разочарования. Ну что ж, такова, как говорится, жизнь... От чтения книги, впрочем, никого не отговариваю: возможно, вам роман понравится больше.

23.11.2024. Скрюченный домишко. Агата Кристи. 1948 год. Когда внезапная смерть богатого Аристида Леонидиса переворачивает жизнь всей семьи, раскрываются не только старые тайны, но и новые угрозы. Чарльз Хейуорд, пытаясь защитить свою возлюбленную Софию, погружается в мрачный мир подозрений, интриг и лжи. Но истинное зло оказывается там, где его меньше всего ждёшь. В мире, где каждая книга Агаты Кристи воспринимается как классика детективного жанра, «Скрюченный домишко» выделяется своей атмосферой и глубиной. Это не просто загадка, которую нужно разгадать, а полноценное погружение в запутанную сеть семейных отношений. Здесь трагедия прячется за завесой внешнего благополучия, а истинные лица героев открываются так же неожиданно, как развязка самого преступления. С первых страниц роман словно приглашает в игру: кто из обитателей скрюченного дома скрывает тайну? Аристид Леонидис, некогда всемогущий глава семейства, оказывается мёртв, а способ его убийства — изощрённо прост. Подменённый инсулин, словно ниточка, тянет за собой клубок подозрений, обнажая трещины в кажущемся идеальном семействе. Гибкая структура романа позволяет каждому персонажу раскрыться постепенно, словно автор расстилает чертёж того самого "скрюченного" дома, где изломы отражают изъяны душ и судеб. Каждая глава как кирпичик в этом мрачном строении. А кульминация шокирует и заставляет задуматься:

Галерея героев впечатляет своей индивидуальностью. Агата Кристи не просто рисует яркие характеры, но и заставляет сомневаться в их мотивах, в самой природе их поступков. Эти образы — не просто участники драмы, а зеркала, в которых отражается суть самого дома и его обитателей. Лёгкий и ясный стиль Кристи в очередной раз демонстрирует, что гениальность кроется в простоте. Автор не злоупотребляет сложными конструкциями, но каждая фраза словно подсвечивает атмосферу тревоги. Описание дома и его жителей создаёт напряжённый фон, где всё дышит подозрением. Диалоги героев искусно передают их характеры, разворачивая не только фабулу, но и тонкую игру психологических нюансов. Благодаря этому, каждая сцена так и оживает перед глазами. Достоинства романа 1. Уникальная атмосфера: дом становится полноценным персонажем, его архитектура будто отражает моральные изъяны семьи. 2. Неожиданный финал: развязка поражает своей смелостью, заставляя переосмыслить весь сюжет. 3. Глубокий психологизм: персонажи не шаблонны, их поступки логичны в рамках их мировоззрения. Недостатки романа 1. Небыстрая динамика: в начале романа события развиваются чуть медленнее, чем можно ожидать от детективной истории. 2. Малый масштаб внешнего мира: за пределами дома мир кажется несколько размытым, что усиливает камерность, но ограничивает амбиции. Кульминация романа — это одновременно его триумф и философский вопрос. Агата Кристи смело разбивает привычные шаблоны жанра, предлагая читателю задуматься о природе зла.

«Скрюченный домишко» — это не только детектив, но и сложное, атмосферное исследование семьи, её тайн и разрушительной силы недоверия. В нём гармонично сочетаются загадка и драма, психологизм и тонкая сатира. 8 из 10.

P. S. Неожиданным при прочтении книги стало то, что сюжет книги перекликается с известным фильмом «Достать ножи». Оба произведения разворачиваются вокруг смерти богатого патриарха, чья семья состоит из ярких, но морально неоднозначных персонажей. Как и в фильме, читатель/зритель оказывается погружённым в мир, где каждый член семьи имеет мотив, но истина оказывается куда сложнее и шокирующе неожиданнее. Ощущение камерности, сосредоточенность на психологических портретах и неожиданный финал — эти элементы делают произведения схожими, но уникальными в своей реализации.

Чарльз Хейворд, сотрудник британской дипломатической службы, в конце войны знакомится в Египте с Софией Леонидис, молодой англичанкой, занимающей довольно высокую для её двадцати двух лет административную должность в одном из департаментов Министерства иностранных дел. Из тёплой дружбы, подпитанной взаимопониманием и общностью интересов, их отношения переходят в романтическую стадию, и Чальз делает любимой предложение. Однако смерть обожаемого дедушки Софии, Аристида Леонидиса, откладывает согласие девушки на неопределённый срок. Уверенная в том, что дедушке помогли отправиться на тот свет, София обещает дать согласие на свадьбу только после того, как коварный убийца понесёт законное наказание. И Чарльзу ничего не остаётся, как влиться в стройные ряды полицейских Скотленд-Ярда, расследующих это преступление. Ну а по счастью одним из участников стройных рядов является его отец – заместитель комиссара.

Под подозрением – всё многочисленное семейство Леонидисов, начиная от законной вдовы и заканчивая старым камердинером. Вот только мотивы преступления остаются не ясными, ведь дело явно не в деньгах и не в погоне за наследством. Аристид Леонидис был неприлично богат, и даже если уже не хотел больше денег, деньги всё равно продолжали хотеть его, преумножая в геометрической прогрессии и без того более чем огромное состояние. При этом Аристид не потерял человеческого облика, не превратился в скупердея, дрожащего над своими золотыми кучами. Он щедро обеспечивал жену, детей и внуков и заранее позаботился об их будущем. Он был рад собрать всю семью под одной крышей, искренне полагая, что родственники тоже рады воссоединению, но не подозревал какие страсти и разногласия кипят в его семейном котле, подогревыемым недоверием, подозрениями и, порой, искренней ненавистью.

В очередной раз я поразилась тому, насколько же талантлива была Агата Кристи. Как ловко спрятала она убийцу в "скрюченном" домишке среди "скрюченных" родственничков. Финал вообще достоен всяких похвал – автор решила, что даже если кто-то и догадается, кто придумал заменить дедушкин инсулин на глазные капли, то по крайней мере не останется в накладе от нетривиальной развязки.