Книга Ирода

Оболганных людей в истории нет, есть непонятые.

Кто не слышал об Ироде, хотя бы в качестве обзывательства или как о страшном убийце младенцев. Жаль, что в основном его знают именно так, но очередная антология из серии «Александрийская библиотека» как раз берется целью исправить это упущение и познакомить читателя с Иродом-царем и Иродом-человеком.

Для этого авторы сборника отобрали самые значимые материалы по теме. За основу взяты работы Иосифа Флавия «Иудейская война» и «Иудейские древности» , откуда аккуратно вырезали то, что касается непосредственно Ирода, немножечко разбавили все это маленькими вставками из менее масштабных и известных творений, даже, можно сказать, случайных заметок, а также сатир и составили все это в единый ряд, дабы у читателя возникло более или менее полное представление о правлении Ирода. Уже ближе к концу уделено место современным исследователям и частным мнениям, которые, в общем, подводят черту под историей этого противоречивого исторического персонажа.

Фигура Ирода вызвала у меня симпатию еще после прочтения «Иудейской войны». Тогда этот «злодей» впервые предстал передо мной как правитель, немало сделавший для страны и заслуживающий лучшей памяти. В принципе, «Иудейские древности» продолжают эту линию. Конечно, нельзя обойти жестокие деяния Ирода, но тем привлекательнее показалась мне его фигура на этот раз, ибо по всему видно, что этот человек был одержим демонами ну или, попросту говоря, психически нестабилен и частенько метался в каких-то своих внутренних и внешних противоречиях. Хотя менее печальной история с его сыновьями Александром и Аристобулом от этого не становится, эх. Для меня она в истории Ирода центральная и невероятно волнующая.

Антология подойдет тем, кто решил сконцентрироваться на Ироде либо быстро пробежаться по его истории, не утруждая себя глубоким ее изучением. Лишний в ней, по-моему, только Тойнби, а все остальное очень даже к месту, хотя местами и противоречиво. Тут хочется выделить Эрнеста Ренана с весьма забавным и малообоснованным мнением: Ирод – зло во плоти! Да, он много сделал для иудеев, но не обманывайтесь – он их терпеть не мог, и это был хитрый ход для удовлетворения ненависти! Да, он много сделал для Иудеи в целом, но это был просто коварный план! В общем, даже если бы к Ироду с небес Господь спустился и одобрил его, Ренана бы это не убедило. С другой стороны, такое мнение в книге вполне уместно, показывает, как можно умудриться посмотреть на ситуацию и как на нее смотрели, скорее всего, в ту пору, когда заслуги Ирода предали забвению.

Но, как мудро замечает и завершает антологию Абрахам Шалит,

Беспристрастный историк нашего времени именует его тем титулом, которого он заслуживает: «Ирод, царь Израиля».

Основной интерес представляет конечно сочинения Иосифа нашего Флавия -  компиляция на тему очень, ооочень подробного описания жизни Ирода Великого, такого иудейского немного припозднившегося "пассионария"  а может и не припозднившегося - он очень напоминает александровых диадохов конца 4 - начала 3 вв до н.э. - те же таланты, харизма, стремительность, размах грандиозного строительства и безоглядность в удовольствиях жизни "на всю катушку", те же цинизм и жестокость... Но очевидно, что в  времена, когда зажигали диадохи, абсолютно архаичное иудейское общество не могло бы породить такого "универсального" лидера, а вот к эпохе гражданских воин Рима и Принципата - пожалуйста, "ягодка созрела".

Вот все это читала и постоянно не покидала мысль - откуда бабки?  Маленькая страна, ну плюс там  небольшой кусочек Аравии и Сирии, что Рим от щедрот отсыпал, с чего там стены золотом покрывать, да еще пол эллинистической ойкумены осыпать им же? Ну, положим, транзитная торговля , достаточное развитое сельское хозяйство (которое, кстати, регулярно тормозилось "субботним" непосевным годом и довольно частыми засухами), а что это что-то уникальное для эллинизма, чтобы на этом делать такие деньги? Что-то от военных походов, конечно, перепадало, но очевидно, что это не основной доход, не тот масштаб. Описание Второго Храма и вообще строительства городов, портов и крепостей просто зашкаливает. Интересно, так оно и было, как описывали древние авторы или здесь тоже "немножко ошибались" на несколько порядков как с размеров вражеских войск при описании битв? Но в общем впечатление такое, что  строилось так, как сейчас далеко не каждое государство потянет. По-моему даже Август так "ресурсами" направо и налево  не швырялся, а тут какой-то "местный царек", по сути дела... Очень прям интересует экономико-финансовый базис всей этой лепоты.

А вот семейное положение нашего пассионария осилить не смогла, что-то конечно осталось в  памяти - что-то там не заладилось у него с женой и сыновьями, но вообще я по уши увязла во всех этих александрах, аристобулах, антиохах и всей его  огромной куче близких и дальних родственников, которые друг другу "любили" так, что аж кушать не могли.  Все это наводит на аналогии не только с теми же диадохами, но и с конкретным другим великим правителем древности - Филиппом Македонским: вот настолько они были ловкие политики, почти все им удавалось, таких противников "нагибали", такие неразрешимые сложности решали, а вот поди ж ты, внутрисемейные проблемы их "съели",  просмотрели они, не смотря на весь свой глубокий проницательный ум, собственную гибель (физическую или моральную) рядом с собой. Интересно,  в более поздней истории бывали такие показательные примеры?

Кроме непосредственно личности Ирода, обратила внимание на упоминание некоторых любопытных аспектов жизни того времени , например взаиомоотношение коренных греков из азиатских  колоний с иудейскими общинами, антисемитизм и противостояние ему и т.д. В общем-то достаточно полезной информации.

Кроме флавиевского опуса, прочитала классика Тойнби - собственно по  теме там 1-2 страницы и они абсолютно идеальны в своей лаконичности и прямоте, но остальное  - политизированная современная (времени автора) риторика, которая именно античника вряд ли заинтересует, а вот политолога или историка нового времени - пожалуй.

В целом, сборник получился довольно вменяемым, и для читателей, которые в принципе не знакомы с рассматриваемым вопросом, будет полезна.