О Китае, не сомневаюсь, есть книги получше. Киндж любит рассказывать идиотские журналистские истории с узнаваемой стилистикой, что анализу явления, на мой взгляд, мешает. У американского нонфикшна, вообще, две беды - повторение одного и того же и вот эти журналистские ужимки, мол, я вам рассказал историю простого парня Ю Цзи, а выводы вы делайте сами.
Я и сделал.
1) В Китае жуткий беспредел в отношении прав человека, экологии и всего остального. 2) Китай действительно сильно пострадал от внешнего влияния. Если у кого-то есть иллюзии насчет благостности Европы, следует подробно изучить историю Китая, особенно период опиумных войн. 3) Если курс юаня начнет плавать, китайская экономика, построенная на 1-процентной рентабельности, рухнет. 4) Современность упирается в вопрос авторского права. Копирасты от музыки и кинопроката - это всем известно. А что насчет патентов на генно-модифицированные растения, которые мешают развитию сельского хозяйства и что насчет Китая, в котором копируется ВСЕ? Надо это как-то понять: в ум приходят пока идея карго-культа и история самой идеи авторства, появившаяся только в Возрождении.
3 понравилось
