Городок в табакерке: сказки русских писателей

"Лягушка-путешественница" - это поучительная сказка об умной, хитрой и находчивой лягушке, которая решила с помощью уток полететь в тёплые страны и не долетела из-за своего хвастовства.

На примере лягушки сказка учит, что не надо хвастаться иначе можно не достигнуть своей цели.

Мне понравилась эта сказка тем, что если что-то хочешь,  даже если это мечта идея кажется неосуществимой можно попробовать и всё может получиться. Лягушка придумала способ как можно полететь с помощью прутика и утки ей в этом помогли, хотя из-за своего хвастовства она не долетела. А ещё мне понравились утки, что они очень добрые отзывчивые и помогли ей почти осуществить её мечту.

#ШКВ

Что ж, с моей точки зрения у этой книги два преимущества — иллюстрации и размер. Не будь она такой маленькой, я бы убилась читать все эти "набольший", "авось-либо" и (самое ужасное) "папенька". Аж передергивало каждый раз!

Наверное, лет сто пятьдесят назад это была чудесная, нравоучительная, современная детская книга. Но на сегодняшний день она себя изжила. Кто из детей знает, что такое табакерка, если уже в моем детстве я знала о них исключительно из книг? Кому придутся по вкусу эти витиеватые обороты позапрошлого века? Кого не поставит в недоумение обращение к отцу на Вы и мальчики в платьях и юбочках?

Да и все поучения, вроде вплетенные в канву книги и диалоги героев, показались мне чересчур нарочитыми и отталкивающими.
Хотя судя по тому, что все мои друзья на ЛЛ ставят сплошь пятерки и редкие четверки, не всех выводят из себя витиеватости ушедших веков.

Долгая автомобильная поездка дала нам шанс без преувеличения насладиться целым рядом детских книг в аудио формате. Во-первых, ребенок уже того возраста, когда его книги интересны и для меня либо светлыми воспоминаниями, либо просто как литература. Во-вторых, время пролетает с пользой и количество вопросов "Нам еще долго?", "Мы уже приехали?", "А уже скоро приедем?", "Сколько еще ехать?" сокращается в разы. Кроме того, невозможность отметить интересную мысль, цитату, как недостаток аудиокниги, мне легче пережить с детской литературой. Ну и конкретно эта история об Алёше, тёзке, конечно же мы начали путешествие с нее.

Возвращаясь собственно к книге. Обнаружилось четыре варианта аудио (в исполнении Владимира Самойлова, Владимира Шевякова, Анны Бянкиной, Анатолия Кузнецова), мы слушали Владимира Шевякова (1:32) после отвергнутых других рассказчиков и сомнениями между ним и Анатолием Кузнецовым. Мне рассказчик понравился, была в его голосе какая-то неуловимая петербуржская интонация того времени (как я себе это представляю). Музыкальное сопровождение достаточно ненавязчивое, но и необязательное, на мой взгляд.

А вот содержание стало предметом острой (и наверное первой настоящей) дискуссии между мной и сыном. Мне как маме конечно очень понравилась эволюция героя от хорошего мальчика до избалованного баловня и обратно, но к сожалению, это оказалось совсем не близко адресату. Еще одно ошеломившее меня наблюдение, мой ребенок совершенно иначе воспринял тему предательства доверия в книге. Он согласился, что Алеша поступил нехорошо, но для него переезд народа не представил никакой проблемы. Буквально - "Ну похлопотать пару дней и все, а там новые друзья, новые интересы!". В этом он просто процитировал всех взрослых, которые рекламировали ему прелести нашего недавнего переезда. Ну и третье - он отметил историю, как строгую, чем она ему и не понравилась.

В качестве вывода - в 7 лет мальчик (мой) все же ищет в книгах более развлекательно-приключенческую составляющую, под которую может быть замаскировано все что угодно, но "смешно" вынь да положь. А когда смеяться вроде не над чем и очевидных захватывающих приключений нет, то "строго" и значит не нравится.

Остановлюсь на приведенном бумажном издании, которое у нас есть. Тоже попыталась допросить ребенка, ответ - "мрачное оно какое-то". На самом деле книга стилизована под состаренное издание, с черно-белыми иллюстрациями, так что жизнерадостным его назвать сложно. А мне вот понравилось куда больше чем иные кислотно разноцветные:)

В целом, предлагая ребенку эту книгу, оцените, насколько он готов ее воспринять, в какой форме, и настойчиво рекомендую (как и с любой другой, но с этой особенно) обсудить ваши впечатления.

Мальчик Алеша жил в "школьном общежитии", которое мне показалось странноватым. Кроме детей там жили голландские бабушки. Во дворе был курятник. Алёша очень любил куриц, особенно Чернушку (это и есть сама чёрная курица). Ещё ему нравился петушок. Но, к сожалению, петуха поймала повариха и приготовила (какая она злая >:0)!

Однажды Чернушка теряется. Алёша укладывается спать. Вдруг ему послышался голос: "Алеша!, Алёша!". Он заглянул под кровать. Он и глазам поверить не мог! Человеческим голосом заговорила чёрная курица. Потом она его куда-то повела...

А куда именно, прочитаете сами!

Книга мне понравилась, потому что она загадочная и таинственная! Мне Чернушка очень понравилась, она была говорящая и очень умная! И ещё понравились черный кот и попугай, они жили у старушек.

Книга мне не понравилась, потому что в некоторых моментах непонятно и жестоко (это я про петуха с отрубленной головой).
Рекомендую любителям тайн.

Это страшная история о том, что становится с детьми, до которых взрослым нет дела. Ведь главное, чтобы хорошо учился и тихо себя вел. А с какими курочками и куда он ходит ночами – дело глубоко десятое. Вот так и ломается детская психика от халатности и жестокости педагогического состава в младших и средних учебных заведениях. Как здорово, что в наш просвещенный век детишек с пеленок учат не поддаваться на уговоры незнакомых представителей семейства пернатых, сколько бы конопляных семечек им не сулили. Слава ЮНИСЕФ!

Книга про то, как типичный SJW, благородный прекраснодушный мальчик, который "на все смотрит, ничего не видит", ужасается тому, что мальчиков-колокольчиков заставляют звенеть. Видя эту несправедливость, он решает разрушить до основанья этот мир насилья. Пройдя по всем ступеням социальной лестницы, он добирается до корня зла - царевны Пружинки, на которой держится вся государственная машина принуждения. Что же случилось с миром после благородного цареубийства: "молоточки попадали, колокольчики свернулись на сторону, солнышко повисло, домики изломались". Если бы Одоевский хотел сделать картину более реалистичной, он бы добавил, что самого мальчика потом, через несколько лет, расстреляли после нескольких дней пыток, а его папеньку отправили в лагерь как ЧСИР.

Качественная, продуманная сказка для детей, возраста ГГ.
Лично мне не нравятся сказки Погорельского и эта не стала исключением. Столько интересных подробностей, замечательный сюжет и при том ощущение скуки, не оставляющее всю дорогу.
Как бы ни хороша была история, сколько бы ценных мыслей читатель мог из неё почерпнуть,(верность слову, ценность настоящего умственного труда, отталкивающие действие высокомерия и зазнайства и прочее), она должна в первую очередь быть легкой. "Подземным жителям" с моей т.з. этого очень не хватает.