
Ваша оценкаРецензии
Rosa_Decidua31 июля 2014Такого же очаровательного увальня средних лет, увлеченного цветоводством и охочего до приключений, лишь бы не выходить из зоны комфорта, уже встречала на страницах "Путешествия с тетушкой" Грэма Грина. Только успела его полюбить, как он забросил свою оранжерею, стал колесить по миру, а вот герой Уэлсса - мужчина серьезный и любимые орхидеи не бросил, а опасное для жизни приключение на свою голову все таки нашел.
Рассказ в жанре ужасов, но скорее комичный, чем пугающий.
17 понравилось
156
Katzhol4 мая 2024Читать далееПомните детскую страшилку про чёрный дом? Вот этот рассказ примерно из этой же серии, только комната тут красная, но в ней тоже очень темно.
Главный герой рассказа находится в Лотаринском замке. Как он туда попал история умалчивает. Ему скучно, а два старика и старушка, присматривающие за замком, его просто раздражают. Чтобы не оставаться со стариками он отправляется ночевать в красную комнату, которая знаменита привидением, чтобы испытать себя.
Казалось бы молодой, здоровый, адекватный и несуеверный человек сделает это с легкостью. Но тут ему предстоит столкнуться с чем-то гораздо более ужасным, чем просто призрак. Он пугает, лишает самообладания, парализует.
Рассказ в очередной раз подтверждает, что все проблемы в нашей голове. Наши страхи, буйная фантазия, чрезмерно развитое воображение могут сыграть злую шутку.16 понравилось
228
elefant27 апреля 2014Читать далееТеперь я понял, откуда Стивен Кинг черпал вдохновение для своего знаменитого рассказа «1408». Сюжетная основа в целом подобна, несмотря на то, что разница между двумя произведениями – более столетия. Великий фантаст Герберт Уэллс довольно часто творил на грани детектива и мистики. «Красная комната» (1897 г.) – убедительный этому пример.
Итак, по преданию, в одной из комнат Лотарингского замка живёт само Зло: то ли дух преждевременно скончавшегося юного герцога, то ли его жены. И никто не отваживается останавливаться здесь из-за боязни расквитаться с собственной жизнью.
«С этой комнатой связывали и другие, более старые истории, вплоть до истории о робкой жене и трагической шутке мужа, хотевшего напугать её».Наш герой, от лица которого и идёт повествование, не верит во всякого рода мистику поэтому решается провести ночь в этой злополучной комнате, конечно же в обществе неизвестного демона и доказать всем, что это всего лишь выдумка – дань старинному преданию о призраке, живущему в этом месте. Хотя он даже не подозревает, с чем ему придётся столкнуться…
«Там худший из всех ужасов, преследующих жалкого смертного человека – это страх во всей своей наготе. Страх, который не выносит ни света, ни звука, который не считается с разумом, который оглушает, опутывает темнотой и подавляет. Он преследовал меня, когда я шёл по коридору, он боролся со мной в комнате…»Интересно, как утверждают критики, сам автор как настоящий британец вполне искренне верил в привидения. Хороший рассказ, жаль только, что совсем небольшой.
16 понравилось
230
KruPolly31 августа 2017Читать далееОчень короткий рассказ, который тем не менее хорошо показывает, что делает с человеком страх. Просто обычный страх, бессмысленный и беспощадный. Когда умом ты понимаешь, что все твои проблемы в воображении, но успокоиться все равно не можешь.
Мне кажется, если вы хотя бы раз были поздней ночью в старом доме, или в заброшенном доме, или на кладбище, то вы поймете чувства главного героя.
Как по мне, весьма неплохо, при должном настрое даже сердце замирает. Так что если любите жанр или автора, то можете прочитать, тем более займет это у вас минут десять.
10 понравилось
389
Ctixia2 февраля 2022Следи за собой
Читать далееНебольшой совсем фантастический рассказ про знакомство молодого человека с фамилией Иден и старого философа Элвешема. Причем представлен он как мемуары, письмо одного из участников рассказа. Казалось бы, развязка очевидна, участники меняются телами, используя некий секретный состав. Сколько уже про обмен телами писано-переписано! Но Уэллс не был бы классиком, если бы одним из первых не развил эту тему в таком неожиданном ключе. Да еще и в таком небольшом формате. Это действительно талант.
Следи за собой, будь осторожен!
9 понравилось
437
word_world18 октября 2020Рассказ из лохматого 1896 года.
О том, что призраки живут не вовне, а внутри наших страхов и разбуженной фантазии. Если себя нагнетать, сидеть в тёмной комнате, обставленной свечами и сидеть ждать появления призраков, то прилетит не признак, а скорая помощь.
Всем хороших и пугающих рассказов! ;)9 понравилось
296
Lacrim_Verloren5 мая 2018Читать далееБыть обидчивым - это... нет, не плохо, а скорее опасно, причем для себя же в первую очередь. На эту тему вам много порассказывают сторонники позитивного мышления. Но просто обида не идет ни в какие сравнения с обидой, нанесенной человеком, усомнившимся в твоей профессиональной компетенции. Вот когда крышу сносит капитально!
И именно это случилось с главным героем рассказа - об энтомологе Гэпли, у которого началась жестокая вражда с профессором Паукинсом, который составил описание жесткокрылых насекомых, но не включил туда вид, открытый Гэпли. Перенести такое ученому оказалось невозможно, и он начал боевые действия. Конечно же, сражения их велись в виде написания статей и других трудов, где они оставляли колкости про оппонента, и дело дошло до того, что Гэпли написал серьезную работу - очерк о развитии бабочек, на которую хотел получить достойный ответ. Но Паукинс ушел от ответа, причем очень неожиданным, а по мнению Гэпли даже пошлым образом. И, казалось бы, спор закончился, живи себе дальше и работай спокойно, но прожив несколько десятков лет в этой борьбе и так и не выйдя из нее победителем, Гэпли не смог последовать совету "отпусти и забудь", хотя честно старался. Непрощенные обиды разъедают мозг, а отсутствие возможности отомстить за них сводит с ума, и потому несчастная судьба Гэпли совсем не удивительна, однако она все равно вызывает сочувствие.
Борьба двух энтомологов в целом кажется мелкой, тем более что она не приводит к каким-то особым достижениям в этой области науки или открытиям, сделанным в попытке доказать собственную компетентность (правда, вроде как очерк про происхождение бабочек назван вполне себе важным трудом), но Герберт Уэллс преподнес историю таким образом, что я ни на минуту не усомнился, насколько принципиальным вопросом для Гэпли было растоптать Паукинса как ученого. Как по мне, конечно, было бы лучше, если бы Гэпли направил все усилия в мирное русло и доказал бы, что является настоящим ученым, сделав-таки серьезное открытие, а не унижая колкими замечаниями Паукинса в статьях, написанных исключительно с этой целью. Впрочем, я не ученый, так что не могу судить, возможен ли вообще такой выход из сложившейся ситуации. Но даже несмотря на то, что я не одобрял поведение Гэпли, в конце рассказа я ему скорее сочувствовал, нежели считал, что он сам виноват и вообще поделом ему.
Насчет того, стоит ли прощать обиды, как и почему, можно иметь разные мнения, но очевидно, что для собственного же психологического здоровья стоит уметь отпускать и забывать, тем самым освобождая в первую очередь себя от яда, вызванного этим чувством. А еще лучше иметь возможность обратиться к хорошему психологу, который поможет разобраться в подобной ситуации. У Гэпли такой возможности не было, и мы видим, чем все закончилось.
9 понравилось
310
LinaSaks15 октября 2016Читать далееРассказ такой маленький, что писать рецензию довольно сложно. Но я постараюсь:)
Первое, что приходит на ум - это остров доктора Моро. Я атмосферу произведения помню плохо, но вот людей-животных помню довольно хорошо. И вот в рассказе как раз считывается трансформация и нагнетание. Сложно внятно объяснить, но просто читаешь рассказ и тут же вспоминаешь Остров и животных. Я еще подумала читая, что это вроде как проба пера, точнее идеи, которая зазвучит в Острове. Специально проверила по датам и оказалось, что я правильно считала рассказ, он был написан в 1894, а Остров - в 1895. Так что первые необычные животные уже мучили автора в 1894, и появились они на, как это опять не странно, на острове, только не совсем уж спрятанном от глаз и людей, а Борнео, довольно таки населенном острове, а уж если судить, что там и обсерватория была, еще и довольно развитом, на определенном кусочке.
Я все же люблю произведения Уэллса. Люблю его фантазию. Мне нравится то, как он развивает сюжет и идею. Нравится, что у него нет лишней крови. Все логично обосновано. Обосновано и любопытство зверя, и его страх, и негодование перед огнем. Его испуг. Обосновано и поведение человека, в конце концов это не простой человек, а ученный. Ему тоже интересно, ему тоже любопытно и пусть ему страшно, но он хочет видеть, он хочет знать! Загадки природы его манят так, что ему в какой-то момент все равно на опасность и лишь, когда все заканчивается, когда приходит утро, которое мудренее вечера, он в конце концов приходит в себя:
- Гм... Если фауне Борнео, - проворчал Вудхауз, - угодно будет как-нибудь напустить на меня еще одного из своих представителей, наподобие того, с которым я столкнулся,пусть уж это будет не в нашей обсерватории, и не ночью, и не с беднягой без всякого оружия...
Заодно в этом монологе есть и пересказ рассказа, без особых спойлеров, чтобы все же было что прочитать и новое открыть:)
И вообще Уэллса любопытно читать, даже рассказы, хотя они не полностью раскрывают возможности автора.
9 понравилось
103- Гм... Если фауне Борнео, - проворчал Вудхауз, - угодно будет как-нибудь напустить на меня еще одного из своих представителей, наподобие того, с которым я столкнулся,пусть уж это будет не в нашей обсерватории, и не ночью, и не с беднягой без всякого оружия...
Milena_Main1 октября 2015Читать далееГерберт - классик фантастики, и, когда читаешь "Историю покойного мистера Элвешема", это сразу бросается в глаза. Сколько раз уже в наше время была повторена, переосмыслена и подхвачена писателями история об обмене тел, потому и кажется эта история такой до боли знакомой и довольно избитой.
Впрочем, что касается меня, то я ее уже читала. Не самый лучший рассказ писателя, как по мне, но это старая добрая классика жанра и относиться к ней следует с уважением.
Лишнее напоминание о том, что жажда легких денег "на халяву" ни к чему хорошему не приводит. И нужно крайне внимательно присматриваться к тем, кто ни с того ни с сего сулит вам золотые горы и райские кущи.
Но больше всего мне в этом рассказе нравится концовка, демонстрирующая, что, как бы гениально и тщательно не был продуман и осуществлен самый хитроумный план, банальная случайность может превратить все усилия в дым. Переиграть Судьбу можно, но лишь на время, а потом она все равно возьмет положенный ей реванш.8 понравилось
427
iona8 октября 2016Читать далееНебольшой, классический в своем роде рассказ, раскрывающий тему перемены тел, слишком хорошо известную сегодня и также часто встречающуюся в массовом искусстве, особенно в кино. И все-таки здесь она звучит интереснее и глубже.
В конце-концов не важно была ли описанная смена на самом деле, был ли хитроумный план или все - лишь обычное старческое безумие самого Элвишема. Это и о старости, и о судьбе, и о том, что жизнь промелькнула перед глазами как в бреду за одно мгновение и "над всем воцарилась Красная Смерть".
Такое вот освобождение.7 понравилось
620