
Ваша оценкаРецензии
Flight-of-fancy13 ноября 2013 г.Читать далее
Два года бесплодных поисков позади, и вот она – у меня в руках. И радости, что читаю ее именно сейчас, нет предела: полгода, год, и тем более два года назад литературные отсылки прошли бы мимо меня. Сколь многое я могла потерять! В очередной раз убеждаюсь, что особенные книги сами находят меня в нужный момент. Но да хватит об этом.Хотя нет, еще одно небольшое отступление: «Зеленая миля» уже почти три года является для меня эдаким идеальным Кингом, венцом его творений. И, честно говоря, я сильно сомневалась, что эту планку возможно одолеть: все же «Миля» – настоящая жемчужина, она ни с чем не сравнима. И не прогадала в своих сомнениях: «Сердца» – это не «Миля», они не стоят даже близко. Просто потому, что «Сердца» - это еще она жемчужина, и каждая прекрасна по-своему.
Вот, теперь отступлениям точно конец. Как уже можно было догадаться, Кинг меня вновь поразил в самое сердце. А ведь абсолютно ничего не предвещало: «Низкие люди» были замечательными, но абсолютно обычно-Кинговыми, когда во время чтения страницы пролетают незаметно, и хочется побыстрее долететь до места, где сюжет резко сворачивает, и подглядеть за угол – что же там ждет? А потом случился «Повелитель мух» – и вот уже звенит первый, пока еле слышимый звоночек, что эта книга совсем не такая, как другие. И действительно, она особенная. Кинг здесь забрасывает в далекий ящик столь любимое им нагнетание, напротив, он нетороплив, лиричен и мудр. И в чем-то невероятно похож на Ремарка. А уж герои его – так тем более. Потерянное поколение. Очередное.
Удивительно, но одна из двух самых тонких моих книг Кинга вместила целую эпоху: хиппи и война во Вьетнаме, «Битлз» и «Роллинг Стоунз», и «? & the Mysterians». Вьетнам здесь – это вообще отдельная тема. Хотя ни в одной из пяти повестей, составляющих книгу, практически нет более-менее ясного описания происходившего там, мне все про эту войну ясно. И не надо других книг или фильмов – каково пришлось людям в той бессмысленной и беспощадной мясорубке я уже поняла по намекам, по обрывкам рассказов, по Ронни и мамасан в красных туфлях с китайскими иероглифами, по этой фразе:
Мы так оттуда и не выбрались. Так и не выбрались из зелени. Наше поколение погибло в ней.А большего мне знать, пожалуй, и не надо.
До встречи, Атлантида! Я еще вернусь. И, похоже, не один раз.
26122
bookeanarium11 июля 2013 г.Читать далее"Сердца в Атлантиде" - это книга, которая очень отличается от других книг Кинга по тем литературным приёмам, которые он использует, по тем проблемам, которые он поднимает. Это не стандартный ужастик, здесь вообще мало саспенса или ситуаций, когда кровь стынет в жилах, однако в целом подняты темы, которые заставляют бояться - за будущее целого народа. Здесь много об одиночестве обычного человека и беззащитности целой страны одиноких людей.Здесь каждого могут преследовать, а всех разом запросто пошлют на новую войну. Вьетнамская война и движение пацифистов, хиппи - подано с непривычной стороны. Наконец-то понимаешь, что чувствует американский гражданин, когда кто-то произносит "Вьетнам" - и вовсе не исходя из официальной пропаганды. Хороша и манера передать историю через четыре фрагмента, в каждом из которых - вроде бы одни и те же люди, но в разном возрасте и в разных ситуациях. Особенно четко чувствуются перемены и трансформация людей, их настроений и поведения; того, как уходит наивность, сваливаются розовые очки, по которым с хрустом пройдет шеренга незнакомцев.
26161
Santa_Elena_Joy3 ноября 2020 г.ВИНА ОСТАВШЕГОСЯ В ЖИВЫХ, или УМЕРЕТЬ СО СТЫДА
Читать далее
«В конце даже война выкидывает белый флаг. То есть, так он надеялся. Он надеялся, что в конце даже война капитулирует».
(Стивен Кинг. «Ради чего мы во Вьетнаме»)Об ужасах войны знают только те, кто там был и видел. Все те, кто там не был, могут только представлять себе, воображать и размышлять о войнах благодаря книгам, кинохронике, фотоснимкам. Кадры кинохроники, фото – беспристрастны, но в то же время не на столько эмоциональны, как книги. Книги – это чувства. В этом их непреходящая ценность.
Рассказ Стивена Кинга «Ради чего мы во Вьетнаме» (Why We're in Vietnam) (1999) из сборника «Сердца в Атлантиде» – это сгусток чувства стыда за свою великую Родину – Америку, принимавшую участие в самой позорной войне в новейшей истории человечества – вооруженном конфликте во Вьетнаме.
Война не капитулирует, как надеялся главный персонаж рассказа – Джон Салливан (Салл-Джон, Эс-Джей, Салл), известный читателям по первой повести «Низкие люди в желтых плащах» из сборника «Сердца в Атлантиде», до тех пор, пока жив хотя бы один ветеран.
Этот рассказ – своего рода покаяние за действия во Вьетнаме. Но в то же время автор пытается оправдать молодых солдат – непосредственных участников войны. Подавляющему большинству из них было немногим больше 21 года. Мальчишки – сказали бы мы сейчас. Что у них было в голове? Им бы ещё учиться – получать образование – это самый лучший возраст для учёбы. Им бы влюбляться, гулять и развлекаться, а их отправили на войну. Какие «светлые идеалы» они должны были отвоёвывать? Ради чего они во Вьетнаме?
Джон Салливан приходит в бешенство, когда узнаёт, что его подруга детства – первая его любовь стала участницей антивоенных выступлений, развернувшихся против войны – за мир по всей Америке. Он грязно и цинично высказывается о ней. Почему? Подумайте …
Война была страшной и бессмысленной. Все войны страшны. Эта – особенно. Вернуться с неё и не повредиться умом – для большинства было невозможно. Многие сходили с ума ещё там, во Вьетнаме. Стивен Кинг в своём рассказе повествует о такой ситуации, которая явилась психотравмирующей для группы из семи американских солдат. Было от чего сойти с ума …
Вернувшиеся с войны – все калеки. И не только с физическими увечьями, которые видны…
Они уцелели, но остались ли при этом полноценными людьми? Нет. И жить рядом (не то, что вместе!) с вернувшимися из Вьетнама не всегда было безопасно. Вообще, – это целый пласт самого разного рода исследований Вьетнамского посттравматического синдрома. Сколько книг, фильмов было создано по этой теме!
Кинг только приоткрывает маленький кусочек великого Американского позора – привлекает внимание читателей к этой теме. Чтобы помнили.
Ужасы войны необратимо впитываются в мирное время. Страшные заболевания, например, такие, как рак, – это отголоски той войны. Жуткие депрессии, алкоголизм, наркомания, насилие – это тоже оттуда. Целый спектр психических отклонений породил Вьетнам. Об этом рассказ Стивена Кинга. Но главное, на мой взгляд, чувство неизбывного, разъедающего душу стыда лежит в основе всех этих трагических ситуаций в мирное время. Для них, бывших во Вьетнаме, война продолжается … И они погибают, как на войне, – только от стыда.
Непростой рассказ. Но и о не простых вещах написал Кинг. Читать надо. Чтобы знать и помнить.
24781
brunhilda20 мая 2017 г.Читать далееЭто действительно нетипичный Кинг. Необычный.
Как минимум потому, что "Сердца в Атлантиде" позиционируется, как сборник. А я до этого читала только полноценные романы. Это сборник, но герои небольших рассказов перекликаются. Они связаны каким-то общим событием или отрезком времени. Если вы спросите, что больше понравилось, то я не смогу ответить. Книга сама по себе ровная. Повествование и стиль изложение похож больше на 11/22/63, нежели на какую-то другую книгу.
О сюжете рассказывать не буду, не хочу делать спойлеры. Кому интересно - прочтете сами. Но могу одно сказать точно: если вы любите прозу Кинга, являетесь его фанатом, и раздумываете, читать книгу или нет, то читать однозначно. Потому что книга того стоит.
24411
Alfinka15 апреля 2014 г.Читать далееНу вот чего можно ожидать от книги с таким именитым автором и с таким многообещающим названием, да ещё с такой туманной аннотацией?! Правильно - чего угодно. Как только я всё это увидела, моё бурное воображение во всю начало рисовать жуткие и драматические сцены затопления самого загадочного и известного на весь мир материка. Но и тут Кинг меня удивил. На самом деле никакой Атлантиды тут и нет вовсе, по крайней мере в том виде, в котором я её себе представила. Ещё одна загадка книги - роман это или сборник повестей. В каждой части свои события, время и герои, но все они неуловимо связаны. Есть версия, что сам автор задумал как сборник, поэтому наверное будет лучше, если я напишу о каждой отдельно пару слов.
Низкие люди в жёлтых плащах. Детство, дружба, лето, первая любовь, фильмы и потрясающие книги. И всё переворачивается с ног на голову, когда в жизни Бобби Гарфилда и его друзей появляется таинственный Тед Бротиген. Вот тут то и начинается вся мистика. Эта повесть о взрослении, первом сложном выборе и поступках. В начале напоминает по ощущениям "Вино из одуванчиков" Брэдбери , но лишь в начале.
Сердца в Атлантиде.Студенческие веселые и безмятежные годы,хиппи, протесты. "От сессии до сессии живут студенты весело" - эта фраза как нельзя лучше характеризует атмосферу этой повести.А ещё хиппи и пацифик, плюс информация о их происхождении и значении, ну и любовь конечно же. Вот она Атлантида - студенты в долгах, как в воде - сначала по колено, а потом всё выше и выше, но даже осознавая это, они продолжают "тонуть". И даже не смотря на то, что сплошные долги и прогулы грозят лишь отчислением, кого-то это на прямую может привести к гибели, ведь все, кто вылетят попадут на войну. И возможно тогда их Атлантида окончательно скроется под водой.
Слепой Уилли. После войны, слепота, двойная жизнь. Эта повесть больше всех потрясла меня. Герой этой повести - уже знакомый по первой части Уилли Ширман. Он живёт двойной, хотя даже скорее тройной жизнью. Война во Вьетнаме произвела на него неизгладимое впечатление, но, кажется, куда больший след оставил тот эпизод из детства. А кто он - обманщик или жертва обстоятельств - так сразу и не скажешь.
Ради чего мы во Вьетнаме. Похороны, воспоминания, призрак. Эта повесть о том, что нельзя просто так уйти с войны. Все те, кто когда-то побывал во Вьетнаме, до сих пор отчётливо помнят весь ужас этих дней. И пока они живы, эта война для них не закончилась. И Джон Салливан не исключение - с ним всегда призрак старухи, жестоко убитой его товарищем, как символ этой войны...
Тени ночи спускаются с неба.Возвращение домой, и вновь воспоминания,и вновь похороны, и встреча... Эта повесть совсем короткая. Она расставляет все точки над "i". Встреча со старыми героями и новые подробности из их жизни, а им ох как много пришлось пережить. Этот финал и связал для меня все повести воедино.
Ай да Кинг, ай да мастер. Умеет не только удивлять, но и держать в напряжении. А в этой книге ещё и с минимальным привлечением сверхъестественного. И чего я только раньше его боялась?! Оказалось эта книга абсолютно моя. С удовольствием продолжу знакомство с его творчеством.
2384
kassiopeya00728 декабря 2015 г.Читать далееКак же я люблю мастера ужасов Стивена Кинга! Ещё после прочтения "Розы Марены" поняла, что этот автор весьма непрост, и его книги можно исследовать наравне с серьёзной литературой, ведь Кинг использует в своих произведениях архетипы мифов, отсылки к классике или исторический контекст. И исследовать его произведения очень интересно.
"Сердца в Атлантиде" - текст сложный, хотя бы потому, что он состоит из 5 частей, отданных для повествования разным героям, тесно переплетенным между собой эпохой и войной во Вьетнаме, а также книгой Голдинга "Повелитель мух".
Вообще создаётся впечатление, что каждая часть текста может быть самостоятельным произведением, вместе же они составляют некий паззл - целую картинку из похожих эпизодов, когда героям приходится переживать один и тот же эпизод - сумасшествие людей вокруг, способное привести к убийству, совсем как на острове Голдинга, когда дети остались одни и создали свой опасный мир без законов и правил.Какие тексты вы найдёте в романе:
- Роман взросление от лица мальчика Бобби Гарфилда, нашедшего великого друга и потерявшего его. И про его первую и настоящую любовь - Кэрол Гербер. А ещё про типчиков в жёлтых плащах из другого мира - мира Темной Башни.
- Университетский роман от лица студента, столкнувшегося с карточным азартом, чуть не погубившем его жизнь. Это было плохое время для мальчиков. Тот, кто вылетал из универа, отправлялся на войну. Кстати, Кэрол фигурирует и здесь - студентка того же университета.
- Историю-аллюзию про слепого Уилли, солдата, воевавшего когда-то во Вьетнаме, а в детстве жестоко избившего девочку, ту самую Кэрол. Только Уилли не слепой и совсем не Уилли...
- Историю-воспоминание о войне и мире нынешнем от лица постаревшего Салл-Джона, друга детства Бобби, первого парня Кэрол. Историю, когда кто-нибудь умирает.
- Историю-возвращение домой, когда прошлое не властно, а настоящее состоит из мгновения: скамейки и головы одного на плече другого, совсем как в детстве.
Я не понимаю, как рассказать об этом романе. Он сложен и в то же время прост, ведь он о великой силе любви. О том, что благодаря любви и миру можно создать что-то новое, можно сотворить чудо.
22265
elefant18 июля 2016 г.Ностальгия от Стивена Кинга
Читать далееЯ слышал, что после известной дорожной аварии июня 1999 года творчества Стивена Кинга заметно изменилось и «Сердца в Атлантиде», видимо, яркий тому пример. И хотя работу над романом он начал ещё за год до трагического случая, похоже, накануне выхода автор внёс в книгу некоторые изменения. Это хорошо заметно при сравнении частей друг с другом. Стив давно вынашивал идею создания произведения о временах своей молодости, передачи атмосферы 60-ых – полных свободы и безвозвратно утерянных, канувших на дно человеческой памяти, как и Атлантида в пучине океана. Именно в те годы была заложена основа современной Америки, это хорошо понимал Стив, а ещё его гложила меланхолия. Шестой десяток – то время, когда задумываешься о пережитом, оглядываешься назад и оцениваешь то, что удалось в жизни, а что, увы, оказалось недосягаемым.
В каждой из частей мы видим реальные черты из биографии самого Стивена Кинга. Как и Бобби Гарфилд, Стив любил в детстве книги и кинотеатры («Низкие люди…» буквально пестрят литературоведческими и киношными подробностями начала 60-х). Как и Питу Рилли Стивену довелось окунуться в «чары» студенческой жизни 60-ых и подсесть на азартные игры, носить длинные волосы и разделить все «прелести» жизни хиппи. Как и многие герои романа – он яростно критиковал войну во Вьетнаме, может быть оттого в книге много фактов из антивьетнамских выступлений. Довелось, конечно, Кингу встретиться и с теми, кто испытывал т.н. «поствьетнамский синдром». Сам автор признавался, что эта книга ему очень дорога, ведь она о его поколении.
Все части хоть и собраны в один роман (кстати, в США «Сердца в Атлантиде» считается сборником повестей), однако очень разнятся, как по духу, так и по манере написания. Иногда мне казалось, что их писали различные авторы. В каждой из частей действие ведётся от лица одного из персонажей, объединённых вместе общим детством («Низкие люди в чёрных плащах»). «Низкие люди…» - пожалуй, самая меланхоличная спокойная и «уравновешенная» из повестей. В то время как «Сердца в Атлантиде» (название второй, вынесенное в заголовок всей книги) – взрыв эмоций, бурной жизни в студенческом городке. Вместе с Питом Рилли мы окунаемся в море разгула, жестокости, азарта и… мата. Нецензурных выражений здесь предостаточно! Из уст одного из персонажей ничего кроме него и не извергается. Конечно, есть место и доле романтики, которая, впрочем, тонет в океане бурных студенческих 60-х – именно он стал центром замысла Кинга в этой части.
Эти две части – основной объём книги – показались мне самыми интересными. Остальные же остались совсем непонятны. В «Слепом Уилли» бывший солдат всякий раз гримируется и втайне от своей семьи просит милостыню на площади, притворяясь незрячим. Видимо, пытается напомнить о тех безвозвратно утерянных годах, самой позорной и бесславной войны в истории Америки. Правда, чего он хочет добиться? И что это: муки совести или стремление самоутвердиться? История Салл-Джона и вовсе – попытка оправдаться за яростное и жестокое истребление целой беззащитной деревни. Взвод американских солдат вот уже несколько недель преследуют вьетконговцы, не дают спать по ночам, изматывают внезапными ночными атаками. Оттого те впадают в бешеное исступление и вымещают злобу на перовой попавшейся им на пути лесной деревушке, зверски истребляя старух и детей. Призрак «мамасан» преследует Джона на протяжении всей его жизни. Интересно, что до этого Стивен Кинг практически не обращался в своём творчестве к военной тематике, однако какие же 60-ые без Вьетнама?
Обе повести – неотъемлемая частичка самой Америки, её реальность 60-80-ых гг., закрепившаяся в памяти самого Кинга, а затем и на бумаге. Иногда мы можем её понять, но довелось испытать – лишь им, тому «потерянному поколению». Стивен Кинг в очередной раз показал себя отменным психологом. И пусть «Сердцам в Атлантиде» не хватает ровности и дотошности «Побега из Шоушенка», глубины и всеобъемлемости «Долорес Клейборн» - история Атлантиды такая же атмосферная и заманчивая, что погрузившись в книгу, оторваться уже попросту невозможно. Автору вполне удалось передать дух времени, поднять Атлантиду со дна забвения и раскрыть перед нами всю прелесть её притягательности.
20269
Serliks7 февраля 2020 г.Читать далееС одной стороны Кинг – это Кинг, мастер всегда прекрасен. С другой стороны, я больше люблю ужасы Кинга, его «страшилки о буке», чем ужасы, которые поджидают нас в реальности. Например, как война во Вьетнаме. Или в Афганистане. Или просто война. Это намного страшнее чудища из-под кровати. Наверно, именно поэтому-то я и люблю читать про вымышленных монстров, а не про живых.
Первый рассказ «Низкие люди в желтых плащах» был как раз наполнен теми магией и ужасами, которые я так люблю в произведениях Кинга. Ведь, когда тебе одиннадцать, то магия все еще где-то рядом. Как и чудовища. Но со временем, взрослея, ты все чаще видишь их в других людях. И все чаще остаешься в стороне. В «Низких людях» идет отсылка к «Темной башне» и «пистолетчику», хотя в виду того, что я прочитала только «Стрелка» поняла я не все.
А дальше все меньше магии и все больше страшной реальности. Герои взрослеют, и каждый из них старается пережить свой «Вьетнам», свой личный ад. Не могу не отметить, как мастерски Кинг переплетает судьбы героев, сталкивая их между собой то тут, то там.19692
SeptemberSun2 октября 2018 г.Читать далее«Мы так оттуда и не выбрались. Так и не выбрались из зелени. Наше поколение погибло в ней».
«Сердца в Атлантиде» включает в себя пять повестей, по началу казалось бы никак не связанных друг с другом, но чем дальше читаешь, тем быстрее понимаешь, что это история об одних и тех же людях, меняется лишь рассказчик.
Первая повесть «Низкие люди в жёлтых плащах». Здесь мы знакомимся с героями Бобби Гарфилда, Кэрол Гербер, Джона Салливана и Уилли Ширмена, которые встретятся в следующих частях книги. В этой повести они совсем ещё дети, учащиеся в школе, играющие в бейсбол, мечтающие о велосипеде, боящиеся старшеклассников, впервые влюбляющиеся, но ещё боящиеся признать подобные чувства. Уже в столь юном возрасте с ними происходят вещи, навсегда меняющие их самих, их дальнейшую жизнь.
Эта повесть является частью серии "Тёмная башня" и единственная часть «Сердец в Атлантиде», в которой есть мистика.Повесть «Сердца в Атлантиде» во многом перекликается с жизнью самого автора. Как и Стивен Кинг главный герой Питер Рили в 1966 году поступил в Университета штата Мэн истинным республиканцем, а закончил в 1970-м длинноволосым антивоенным активистом. Его соседом был Натаниель Хоппснстенд (у Кинга был Гарольд Кросби) желающий стать дантистом. Студенческая жизнь героев началась почти в одно время с войной во Вьетнаме. Студенческие годы считаются едва ли не лучшей порой в жизни человека и здесь главный герой Пит Рили получает удовольствие от жизни, находит первую любовь в лице Кэрол Гербер, проводит время за игрой в "червы", не особо задумывается о учебе. Для обычных студентов такое времяпрепровождение может грозить отчислением, что страшит многих, но не столь ужасно простое исключение, как возможность оказаться в совершенно незнакомой стране во время военных действий. Вьетнам для них бесконечно далеко, ведь они здесь, в США, они просто живут своей жизнью, и в то же время Вьетнам невероятно близко и он всё ближе с каждым пропущенным днём занятий, с каждым невыполненным заданием, а напоминанием об этом служат статьи в газетах, акции протестов, проходящие на улице.
Из всех частей произведения эта самая правдивая, самая волнующая, она почти автобиографична и чувствуется, насколько написанное близко автору.Повесть «Слепой Уилли» рассказывает о персонаже Уилли Ширмена, которому уже больше 30-ти лет, он пережил войну во Вьетнаме, но он до сих пор помнит о событиях детства и не может простить самого себя.
Эта часть была издана на два года раньше и опубликована в сборнике «Шесть историй», затем была значительно переработана и включена в «Сердца в Атлантиде».«Ради чего мы во Вьетнаме» (существует черновой вариант «Разговор нового лейтенанта») повесть о том, как повлияла война на её участников, насколько схожи их судьбы. Здесь мы вновь встречаемся с Салл-Джоном (Джоном Салливаном). Несмотря на то, что после Вьетнама прошло уже 26 лет в нём до сих пор живы воспоминания о том времени и призраки прошлого постоянно напоминают о себе.
«Тени ночи спускаются с неба» замыкает круг. Здесь уже пожилые Бобби и Кэрол вновь встречаются, спустя столько лет. Они уже не те дети, за свою жизнь они наделали множество ошибок, которые невозможно исправить, но они сумели изменить себя, а это уже кое-что.
Эта книга о потерянном поколении, о людях, которым пришлось слишком рано повзрослеть, но их сердца остались где-то там, в Атлантиде.
191,2K
Primula7 февраля 2025 г.Читать далееОчень современный и... неожиданный для Стивена Кинга рассказ. Во времена, когда добро и зло так перемешаны, что чёрное кажется белым, а белое стало черным - самое время прочитать.
Этот рассказ непрост для восприятия - думаю, поэтому у него столь невысокий рейтинг, но он затрагивает вновь ставшую большую проблему - невозможность пережить войну без потерь. И дело не только в физических утратах и травмах. На примере главного героя - Джона Салливана- автор показывает, что война осталась с ним до конца в виде немого укора убитой им когда-то вьетнамской женщины - Мамасан, как называет он ее. И хоть сожаление ни разу не высказывается, читатель понимает, что видения убитой - это кара, груз всей его последующей жизни
А ещё Кинг показывает, как война и отношение к ней разделяет людей. Так, в то время когда Джон воюет, его подруга детства выступает против. И он не может ей этого простить...
И нет здесь победителей. Война навсегда вошла в них. И только смерть способна ее прекратить.
Понятно теперь, почему Кинг сделал в отношении своих новых книг то, что сделал, ведь он пацифист и антимиллитарист. Из этого рассказа это стало отчётливо понятно. Вот только в конце названия должен быть какой-то знак препинания. Я бы поставила вопросительный.
18538