Все приключения Шерлока Холмса в одном томе

Сэр Артур Конан Дойл несмотря на то, что не совсем любил своего персонажа Шерлока Холмса, именно им произвёл целую революцию в жанре детективов и во всеобщей литературе вообще. Его приём мышления, сам образ сего легендарного сыщика является одним из самых не то востребованных в масс-медиа и прочем, а одним из тех, кому более всего подражают другие творцы. Что уж там говорить, коль вспомнить, что даже у столь же именитой Агаты Кристи в её персонажах Эркюля Пуаро да Мисс Марпл есть некое зерно того самого английского шарма Холмса, что работает в сочетание с гибким умом и дедукцией. Да, понятно, что Агата создала самобытных героев, тот же Пуаро всё-таки более основывается на психологии подозреваемых, что претит Шерлоку. Но я ведь говорю о том, какой вклад внёс в мировую культуру Конан Дойл своим героем, на которого стремятся походить и живые люди, и придуманные герои...
Но о чём это я? А о том, сколь сильно мне понравился «Знак Четырёх» — вторая книга из библиографии Дойла, где задействован Шерлок. Атмосфера Лондона, словно сошедшая со страниц макабрических творений Эдгара По, туманы да нагнетающийся саспенс, которые позже перенял в свои тексты Говард Лавкрафт. Это имеется и обволакивает читателя с головой, давая на рассмотрение более чем замечательную историю, связанную с сокровищами, где не так всё просто, как хотелось бы — мистика, приключения, много ходовые планы и динамичные погони. Но главное — конечные аккорды, где главный герой всё «раскладывает по полочкам» и полностью словно уверяет читателя: всё проще, чем кажется... После большинства подобных творений Дойла хочется думать, именно как Шерлок, даже вести себя желается, как он.
Отличный герой, знакомство с которым в сим произведении продолжается. Само произведение — отличное. И таковых в анфиладе текстов Дойла ещё немало, потому на «Знаке четырёх», который я однозначно рекомендую, лично я останавливаться не собираюсь.

Столько было уже сказано, про Шерлока Холмса и его приключения, что добавить что-то новое просто невозможно, поэтому я просто изложу свои мысли и впечатления.
Личность он довольно экстравагантная особенно для того времени. Есть в нем что-то, что привлекает и отталкивает. Привлекает конечно же его интеллект, манеры настоящего джентльмена и его поражающая разум энергичность при расследовании очередного дела. Нельзя не восхититься его волей и настойчивастью во всем, что касается расследования. Внимание к деталям, сопоставление фактов, построение логических цепочек и формирование умозаключения, которым он потом любит шокировать всех, в особенности своих клиентов.
Крайне отталкивает его прагматичный и материалистический взгляд на жизнь. С одной стороны это правильно, критиковать пустую эрудицию, не имеющуюю практического применения, с другой же стороны это в корне не верно. Знания ради знаний является целью для многих людей и широкий взгляд и кругозор имеют большое значение для личности, которая еще не выбрала свой путь. Также он создает впечатления человека с бедным духовным миром. Его трудно назвать безнравственным, но тот кодекс чести, которому он следует, идет больше от разума, нежели от сердца. Его эмоции скрыты глубоко внутри и даже привязанность к Ватсону, его самому близкому другу, проявляется только в критические моменты.
Что же касается самих рассказов и повестей, то они написаны просто и интересно. Правда к середине книги это становится слишком скучным и затянутым, многие дела уже становятся интуитивно понятными и развязка так не шокирует. Впечатления после прочтения очень приятные. Особое место для меня заняла повесть Собака Баскервилей , которая завлекла не сюжетной линией, а скорее обстановкой.
Особой приятностью для меня была в целом атмосфера викторианской англии, в которую охотно погружаешься и не хочешь покидать.

Впервые читал истории про Шерлока Холмса в далеком детстве, лет так в 8. Ничего толком с того времени не запомнил, так что если бы не фильмы - история была бы вновинку. Но тем не менее читать было вполне интересно.

Понравился стиль повествования. Читалось на удивление легко, несмотря на мой не слишком развитый английский, заглядываний в словарь было все-таки меньше 9000 =)

Самое начало знакомства Холмса и Ватсона, первые совместные расследования, красота. Даже немного взгрустнулось по детству, фильмам и прошлом.

ЗЫ Таксисты коварны! =)

Рассказ получился необычным, и в этом его прелесть. Нет жестокого преступления, нет срочной погони за убийцей – только случайная находка, немного дедукции и очень интересный финал. Всё начинается с обычного гуся, а заканчивается разоблачением вора и неожиданным решением Холмса. Разгадка оказывается простой, но изящной – один человек хотел легко разбогатеть, но случайность испортила его план. И вот он сидит перед Холмсом, напуганный и сломленный, и впервые детектив берёт на себя роль судьи. Вместо того чтобы отправить его в тюрьму, он просто отпускает, решая, что страх и осознание провала уже стали наказанием. Этот рассказ хорош тем, что показывает Холмса с новой стороны – не просто логика и анализ, но и человеческий фактор. История читается легко, атмосфера Рождества добавляет ей особого оттенка, а сама загадка – достаточно оригинальная, чтобы запомниться.

Хороший, крепкий рассказ, который приятно читать, особенно зимой.