Все приключения Шерлока Холмса в одном томе

Всё детство моими любимыми фильмами были - фильмы о Шерлоке. Спасибо папе, он привил мне любовь к детективам, правда только по телевизору.
До прочтения самих книг я пришла только спустя 25 лет.
При этом познакомившись с главными героями не только в советском кинематографе, но и в британском ( с Бенедиктом Камбербэтчем) и американском (с Джонни Ли Миллером).
Меня всегда останавливало то, что "ну я же всё видела, всё знаю, что нового я могу найти в книгах".
Я даже купила полное собрание от Издательского Дома Мещерякова, чтобы эти произведения всегда были на моей полке в столь великолепном исполнении, но до их прочтения я так и не доходила.
Пока в моей жизнь не появился "нечитай". Две недели я ничего не хотела и мне чего-то не хватало во всём, за что я не бралась.
И тогда, благодаря одному из книжных блогеров, которых я смотрю и читаю, я нашла одно из простейших решений, что делать и как быть. Взять несколько книг небольшого объема и попробовать почитать их.
И о чудо! Первая книга приключений Шерлока занимает с иллюстрациями 300 страниц - ну как от такого отказаться?
Прочитав для проверки легкости чтения первые 50 страниц я нашла столько несостыковок с моим восприятием "знакомого сюжета", что вопрос о том, зачем читать книгу сразу же отпал.
Кроме великолепного сюжета, который с одной стороны был мне до боли знаком, ну и конечно же развязку я знала, появился интерес узнать, что на самом деле там произошло и что не было показано или было изменено в экранизациях.
Один вечер и книги как не бывало, и сюжет заиграл новыми красками и я поняла, что хоть это и классика, но это ни чуть не уступает современным триллерам и детективам. История Хоупа так вообще утрёт нос современным скандинавским детективам.
В общем - я в восторге, продолжать читать серию буду. А большего, на мой взгляд, и не требуется от первой книги серии.

Итак, перед нами первое произведение о культовом персонаже.

В поисках жилья, молодой доктор Джон Хэмиш Ватсон знакомится с будущим соседом, мистером Шерлоком Холмсом, оказывающим услуги частного сыска. Вскоре Ватсону предстоит убедиться в чрезвычайной проницательности ума Холмса, ведь на его глазах сыщик раскрывает тайну загадочного убийства некоего Еноха Дж. Дреббера из Кливленда.

Композиционно роман разделен на две части. Первая знакомит нас с краткой историей жизни самого Ватсона, от чьего имени ведется повествование, а также с Шерлоком Холмсом, его методом абдукции и чрезвычайно фрагментарными знаниями из самых разных научных областей. В ней же обрисовываются детали убийства Дреббера, а затем и его знакомого — Джозефа Стэнджерсона.

Вторая часть переносит нас в Америку и содержит в себе завязку конфликта, разрешившегося убийствами в Лондоне. Она же включает заключение, в котором мистер Холмс демонстрирует блестящую логику. Контраст между историями позволяет оценить талант уважаемого мистера Дойла, равно как и взглянуть на происходящие события с двух различных точек зрения, играя симпатиями читателя.

Таким образом, на страницах повести присутствуют реальные криминальные события, детективная история, драматизм, жизнеописания пионеров американского фронтира, пафос благородной мести, а также блестящая разгадка преступления. Вполне достойный набор для приключенческой повести.

Наконец, дошли руки почитать классику мирового детектива в оригинале. Язык тут вязкий и тяжелый, с громоздкими конструкциями и местами подустаревшей лексикой. Все это придает колорита, сразу уносит в ту самую эпоху. И вот «на арене» появляются всеми любимые джентельмены, и делают, вроде бы, те вещи, которые мы от них ожидаем. Но почему—то ощущения динамики, накала, интриги, в отличие от просмотренных фильмов и сериалов, не возникает совершенно. Если коротко и без спойлеров, то, наверное, для этого повторного знакомства надо было выбрать какую—то другую часть, в которой больше Лондона и находчивых джентельменов и меньше Юты с ее мормонами.

Такое небольшое рождественское приключение с участием Шерлока Холмса и доктора Ватсона. С одной стороны тут и обычное для Шерлока предугадывание того, каким должен быть человек. С другой - события развиваются несколько самостоятельно, особенно в начале рассказа. Так что, в целом, расследования и не получилось.

Отдельно стоит отметить довольно легкий стиль английского текста. Долго не решалась начать читать про Шерлока в оригинале, а оказалось, что все намного проще и понятнее. Так что, если сомневаетесь, то попробуйте :)

Вообще моя любовь - Эркюль Пуаро)
Но ведь есть не менее знаменитый сыщик - Шерлок Холмс, о котором я не читала ни единой книжечки, и тут очень захотелось))

Начала по порядку, с самой первой "Этюд в багровых тонах", там автор знакомит нас с доктором Уотсоном и самим Шерлоком Холмсом и мы переносимся на Бейкер-стрит)

Конечно, то что сейчас скажу, немного невежливо, но не осуждайте меня раньше времени))
Первую треть я читала и думала: "Что за дичь? Эркюль в сто раз круче!", НО! потом события каак начали разворачиваться, и я читала и вокруг себя ничего не слышала и не видела - так Артур Конан Дойл завладел моим вниманием)

Не знаю, как в остальных его книгах, но эта поделена на две части: 1-я описывает преступление и раскрывает убийцу без всяких объяснений (вот это мне сразу и не понравилось: внезапно Холмс объявил имя, и на этом часть - бац - закончилась, без всяких там улик, которые можно было бы подбросить читателю, чтобы дать возможность подумать, посоревноваться с сыщиком - как в Агаты Кристи)

А вторая часть рассказывает историю о том, что привело преступника к злодеянию (тут я поняла, почему так закончилась 1-я часть и взяла свои слова назад))
Это очень необычный ход)

Ну а в конце Холмс так лихо раскладывает все по полочкам, что невольно думаешь, что ты и сам мог бы раскрыть это преступление, ведь всего лишь нужно применить метод дедукции и подумать логически)

Вернемся от растиражированных Несбё и Гелиан Флинт к истокам, зачитанным до дыр в детстве запискам доктора Уотсона.

Во времена, когда не было дактилоскопов и мобильных телефонов, Шерлок Холмс уже успешно раскрывал преступления и лупил трупы плеткой (чтобы узнать о синяках на мертвых телах). Холмс не был первым детективом в литературе (в "Этюде в багровых тонах" герой сам упомянет Дюпена Эдгара По), не был и любимым героем Дойла. Но вот любимым персонажем многих поколений читателей умудрился стать.

Заметно пренебрежение автора своим героем. В некоторых рассказах Уотсон меняет имя Джон-Джеймс, сам Холмс то "всегда встает поздно", то "поднимается с восходом солнца". Но это мелочи. Впрочем, любитель мистических рассказов Конан Дойл и в детективы пытался добавить каплю сверхъестественного. Самый известный, конечно, "Собака Баскервилей". Однако начало и "Приключения с ногой дьявола", и "Вампира в Суссексе" напоминают популярные в то время мистические рассказы. Однако Холмс остается на земле и реалистично все объясняет.

Забавно, что большое количество рассказов связано не с убийством, а с похищением ценных бумаг/чертежей/писем государственной важности. Иногда казалось, что викторианские чиновники просто разбрасывают ценные бумаги, чтобы Холмсу не было скучно.

Но Холмс, Холмс, конечно выше всяческих похвал. Интеллектуал, насмешник, рыцарь и защитник. Шутник, кстати, поскольку уже в "Этюде в багровых тонах" заявляет, что не запоминает ненужных для работы вещей. Мы и поверили. Однако в последующих рассказах герой покажет глубокие знания литературы, искусства, архитектуры, живописи. Холмс разговаривает цитатами из Шекспира, определяет годы постройки домов, а при каждом удобном случае едет в оперу. Даже исследования по корнуэльскому языку написал. А Вы говорите "невежество" Холмса, мистер Уотсон!

В общем, рекомендую к прочтению всем любителям Викторианской Британии, детективов и экранизаций рассказов. Забавно пытаться определить, какой же из Шерлоков ближе к книжному мистеру Холмсу.

P. S. К сожалению, в моем издании оказалась масса ошибок и опечаток (2017 год издания). Даже раздражало.

На сегодняшний день это моя самая большая прочитанная книга!
Я ничуть не пожалела, что выбрала провести осень в компании великого сыщика (хотя могла книги 4 вместо этого прочитать).
⠀
Зато если меня спросят «А ты Шерлока читала?» Я могу с гордостью ответить «Да, всего!»
⠀
Что могу сказать об этой книге? Сплошной восторг и удовольствие. Советую читать по выбранному мною способу: один сборник – другая книга – второй сборник... тогда вам ни капельки не надоест погружаться в мир тайн и расследований.