Намедни. Наша эра. 1981-1990

Итак, эта книга довольно долго стояла у меня на полке, несмотря на горячее желание её прочитать, она пугала меня своим неподъёмным весом и обширными габаритами - издание исключительно для домашнего чтения. Хотя я лукавлю. Один раз таки взял с собой в поездку - и реакцию пассажиров автобуса на читающего огромный фолиант почти размером с ватман человека нужно было видеть)))
Это третий (а на самом деле уже четвёртый - так как серия была расширена) том цикла Намедни известного журналиста Леонида Парфёнова. Эта книга всё ещё охватывает временной период, о котором говорилось в одноимённой передаче, однако читать книгу мне оказалось намного приятнее. Речь идёт о 80-х годах прошлого века. От Брежнева до Горбачёва и Ельцина.
Центральная тема книги - политическая жизнь на протяжении десятилетия, однако встречаются статьи и о спортивных достижениях, быте и о культуре (кино, эстраде) того времени. Причём чем ближе к 90-м годам, тем большее место в книги занимает политические передряги. Книга хорошо структурирована по годам, тем самым может служить для дополнения и уточнения временной ленты истории конца существования СССР.
Разумеется мне были интересны в основном статьи (кстати великолепно иллюстрированные) о культуре и быте того времени: Валерий Леонтьев, Алла Пугачёва, Виктор Цой, фильм "Асса", "Москва слезам не верит" и "Зимняя Вишня", статьи о моде того времени "Лосины и легенсы, джинсы-варёнки и так далее. Однако благодаря этой книге я наконец смог выстроить складную схему смены Генсеков ЦК КПСС, поглубже ознакомится не только с положительными сторонами советской власти, но и недостатками и откровенным враньём - и вынужденным, и безосновательным.
Книга это позволяет мне поближе узнать чем и как жили мои родители - ведь их отрочество пришлось именно на годы застоя и перестройки.
Если же говорить о периоде Горбачёва, о котором во времена моей учёбы не так много и подробно рассказывалось (оно и понятно, ведь история на тот момент была ещё свежей, да и в учебниках описывалась история лишь до конца 90-х буквально в парах абзацев) то именно прочитав эту книгу я начал осознавать, насколько же "развал" был неизбежен. Однако поражает скорость, с которой так кардинально поменялся курс некогда огромной страны и её "друзей" из соцлагеря.
Главный минус данной книги - это её формат. И как немобильный формат издания, которое читать можно только дома и как литературный формат - обо всём, но понемногу, по верхам. Разумеется что автором выбирались лишь самые значимые события, но чувство, что о культурно -бытовой жизни советского человека мне рассказали не всё - меня не покидает до сих пор.
Хорошо отличает эту книгу от других мною прочитанных похожего формата - её языковая и стилистическая однородность и выверенность. Все прочитанные мною до этого книги такие как Алексей Плешанов - Советский стиль. История и люди или - Сделано в СССР. Символы советской эпохи являлись компиляцией статей разных авторов отчего от заметки к заметке был заметен скачок в языке повествования и даже наблюдались некоторые мелкие противоречия. Эта книга написана одним профессиональным автором-журналистом.
С удовольствием возьмусь за прочтение следующей книги цикла уже о времени, в которое я уже успел увидеть воочию (хотя и мало что помню, по молодости лет).
Моя оценка книги 9 из 10. Очень порекомендую её школьникам, интересующимеся историей СССР и желающим упорядочить и разнообразить ту информацию, которую они получают на уроках отечественной истории.

Думала, с чего же начать эту рецензию. В голове всё время вертелось понимание того, что после того, как я выскажу свои мысли, сразу же набегут антисоветчики всех мастей: сознательные, потенциальные западные грантоеды, убеждённые догматики-сторонники «рынка», а также простые манкурты, которым за последние 30 лет какого только антисоветского бреда не посеяли в мозг, зачастую лишь с целью замылить свою импотенцию и безволие, как власти, либо получить какие-либо преференции от этой самой власти.
Вся эта серия книг под названием «Намедни» содержит столько откровенного вранья и замалчиваний достоинств при выпячивании недостатков(зачастую лживых), что одной лишь этой рецензии не хватит для того, чтобы всё опровергнуть, да и для кого опровергать? Те, у кого свою голова на плечах – и сами всё поймут, а людей с девственным мозгом разве можно в чём-то убедить? Нужно также учесть, что многое из того, что здесь стоило бы опровергнуть сохранилось лишь в памяти живших тогда людей, поэтому многое за давностью времён уже доказать физически невозможно, поскольку количество свидетелей тех лет уменьшается всё быстрее(вот сейчас у нас стабильность так стабильность – стабильное вымирание и деградация).

В целом большинство статей в этой «книге» написаны в таком едко-насмешливом тоне. Надо сказать, что только постперестроечная РФ и некоторые бывшие республики СССР себе такое позволяют – в нормальных странах так не издеваются над своим прошлым и не коверкают его. Думаю, что напиши в США что-то подобное этой книженции, автор получил бы реальный срок за искажение исторических фактов, и я был бы полностью согласен с теми, кто бы вынес такой приговор. У нас вследствие засилия ворья, казнокрадов, продажных подонков, да и просто приспособленцев во власти зашкаливает – не для того СССР громили, чтобы социальную справедливость устанавливать. Поэтому и нужно посеять массам, что без правительства РФ(язык не поворачивается назвать его нашим) мы бы жили в нищете, страхе, при тоталитаризме и стояли бы в тысячекилометровых очередях(удивительное дело, как же мы на свет только появлялись) за пачкой иностранных сигарет – истинным благом демократии.

Как я уже сказала, формат рецензии, да и желание читать эти, зачастую полуграмотные/полупросторечные тексты с кричащей ориентацией на современного российского обывателя не позволяет мне привести большое количество перлов и большие отрывки, приведу лишь самые яркие:

Стр.17 «Означает ли это, что СССР готов давить бунт своими руками, как в Чехословакии(см. 1968), где никакие антикоммунисты к власти не рвались?»
Пишу это в то самое время, когда читающий эту рецензию может наблюдать результаты нацистского переворота на Украине и припомнить о потоке подобных «цветных революций» на ближнем востоке в 2000-е и 90-е после развала Союза. Но, конечно же, мы знаем, что никаких людей прямо на улицах в 1968-ом никто не резал, целые семьи коммунистов не расстреливали в квартирах, а всё это выдумки проклятых совков и КГБ.

Стр. 27 «Уже почти не осталось работоспособных селян, готовых держать своё большое хозяйство. Шансом стать разрешённым разрешённым куркулём в размерах, за которые дедов ссылали в мокрые края, воспользуются немногие». – Как эта бредятина контрастирует с тогдашней реальностью, когда у большинства людей даже в райцентрах(посёлках) было минимум пара коров и несколько поросят – совхозы снабжали всем необходимым в 80-е. И напомню о сегодняшней «сытой» реальности, в которой у моего, к примеру, посёлка, осталось 15 коров, а у их владельцев уже не хватает денег на содержание пастуха летом(очевидно, чем меньше людей, тем дороже обходится пастух), не говоря уже о дорогом «обслуживании» самих животных.
Хотя, конечно, для кого это я пишу? Чего только стоят такие обороты, явно для самых примитивных в плане умственного развития слоёв населения:

Стр. 31 «Согласно анекдоту, Брежнев в ответном слове говорит: «Кое-кто на Западе утверждает, будто я стар. Да, я стар. Я очень стар. Я суперстар» , - и далее в том же духе.
Больше тянет тогда на сборник ненависти и презрительных сарказмов либерала-западника, чем на серьёзную книгу-воспоминание. По количеству вылитых помоев на наше прошлое эта гадость может соперничать только с «творчеством» Раздинского и эфирами Эха Москвы.

В итоге даже цветные и редкие иллюстрации не спасают эту поделку от бесцельности её покупки. Оные можно посмотреть и в PDF, благо на торрентах уже есть качественно отсканированные копии.

Потрясающая серия, обожаемый Парфенов, любимейшая передача была в свое время. Книги из этой серии у меня почти все собраны, вот взялась наконец-то почитать. Как же интересно, любопытно и захватывающе! И, как оказывается, я почти все помню! Да-да! Это было! И это! Так радовалась с этой книгой, удивлялась, грустила, вспоминала. Все-таки повезло нам, восьмидесятникам, в такое непростое, но интересное время мы родились и росли!
Я иногда задаюсь вопросом: а что будет вспоминать о своем детстве нынешняя молодежь? Что мол "а помнишь, раньше айфоны были пятые, бугага"? Сейчас же культовых вещей нет, вседозволенность и общедоступность - все можно купить и заказать, и поэтому ценится все это меньше. А я до сих пор Барби свою храню на даче. И не потому что это кукла из детства (она появилась у меня, когда мне было 13 лет!!! Раньше мы просто не могли позволить себе ее купить!), а потому что это БАРБИ! Это культ, это сумасшествие, ничего круче не было на свете! И таких воспоминаний - их так много! Хоть я и маленькая была, но я помню многие и общественные события, как оказывается. И тоже накрывает волна - рушились страны, был Афганистан - я все это помню, нас это касалось! Был Чернобыль, последствия которого устранял и мой отец в частности. Кашпировский, Чумак! Помню воду заряжали всей страной перед экранами ТВ ))) В общем, книга столько всего позволила вспомнить и воскресить в памяти! Замечательный цикл, буду читать дальше

С огромным интересом прочитал книгу "Намедни 81-90", которая подвернулась под руку. Очень хорошая, хоть и излишне пессимистичная хроника - напоминающая некую беспощадную историю гибели, смакование факта "Она развалилась"!
А в это ведь время проходило мое раннее детство. Я родился уже при Черненко на окраине империи, в военном городке, которого сейчас нет.
Там было интересно - летом плюс сорок, зимой минус сорок и очень много снега.
Земля там плодородная, картошку выкапывают размером с поросенка, растут яблоки, сливы, арбузы, дыни...
До сих пор помню бочки с солеными арбузами, со своего огорода, где я однажды едва не утоп.
А в целом, местность, вдалеке от быстрой реки, где водится огромное количество рыбы, в том числе стерлядь и нельма, представляет собой бескрайние степи, идешь так по высохшей соломе много километров и вдруг - стоит дерево. Да не просто дерево, а удивительное растение - джида. Это такие ягодки, сладкие, очень вкусные, что-то похожее на финики, только, на мой взгляд, даже лучше.
Найдешь это дерево и ешь, ешь, аж ветку срываешь и пока домой идешь, с пацанами с реки её не переставая гложешь. И много лет спустя, когда жизнь меня сводила с ребятами и девчонками, уроженцами тех мест - я с надеждой спрашивал у них, помнят ли они такие плоды. И никто, никто не имел понятия о чем я говорю. Мне уж стало казаться, что я все выдумал... Пока пару лет назад в разговоре с ребятами из Байконура эта вяжущая, маслянистая, со вкусом шоколада, ягода, не стала явью.
А детство было как детство, только вот помню, что кругом была какая-то анархическая, злая атмосфера, действительно, выражаясь словами персонажа одного советского фильма, чувствовалось, что мы находимся на пороге грандиозного шухера.
Я помню лебединое озеро по телевизору. Но по-настоящему я понял, что что-то не так, когда у нас пропала горячая вода и газ в доме. Мы грелись всей семьей при помощи ведра и электрического обода. А еще, все семьи военных кругом стали массово уезжать,. В пустующие квартиры мгновенно наведывались местные и уносили оттуда все, вплоть до сантехники. Нередко можно было видеть как они тащат к себе в аулы ванны, ковры, тумбочки...При этом мародеры были одеты в форму военных летчиков, награбленную со вскрытых складов.
Многое еще можно вспомнить...
Вот только когда мы оттуда уехали, даже не уехали, а убежали и нам уже здесь присвоили статус "вынужденных переселенцев", мы осознали, что оставили там все - квартиру, огромную дачу, шикарный гараж...Да много чего, оставили прежде всего частичку жизни своей...
И сколько таких, как мы? И не встретили нас тут с распростертыми объятьями, долго мы ходили не имея гражданства, обивая пороги, обладатели льгот, как население, подвергшееся радиационному воздействию...
Такое вот было невеселое время. Я тогда и усомнился в фразе "русские своих не бросают". Еще как бросают. А нельзя ведь этого делать.
И сейчас ничего не изменилось, вон, знакомый беженец из Донбасса, уже несколько лет не может гражданство получить....

Когда эта серия только начала выходить, то собирался приобретать её всю, это же Парфёнов! (так мне думалось). Потом цены и наличие места для хранения несколько отрезвили пыл. Да и Парфёнова к тому времени уже удалось посмотреть много, пришло понимание что не всё у него супер классно. И вот с год назад попался на барахолке этот том. Приступал к чтению с интересом, раннее детство всё-таки, но чем дальше тем всё более уныло читалась книга. Да, фирменный слог Парфёнова присутствует в полном объеме, прям голос его слышен с характерным построением предложений и интонацией. Да, фотографии подобраны неплохо. Но какое-то неуловимое чувство простоты повествования портит ощущение, нет ничего полезного в тексте, каких-то изюминок что-ли. Или дело в том, что я привык к строгим научным историческим работам с историографическим введением, выводами и ссылками, может быть.
Интереса ради посмотрел пару выпусков "Намедни" из рассматриваемого периода, информация отличается, так что если кто-то думает, что книга повторяет знаменитый телевизионный цикл, отбросьте сомнения, они отлично дополняют друг друга.
Лично мне том не понравился, но, тем не менее, рекомендую его к прочтению всем родившимся в начале 80-х и любителям качественных изданий.

Много политики, но это полезно для общего развития. И мы, те, кому в середине 80-х было 4-5-6-7-8 лет, помним и штаны-варенки, и челночников, и советский видик, и дутые куртки, и аэробику, и лосины, и леггинсы иже с ними, и даже алматинский Декабрь 1986 - я тогда училась во 2 классе, многих моих одноклассников в тот день не отпустили в школу, потому что ходили самые дикие слухи, так что мы занимались практически в пустом классе. Парфенов талантливо, но беспристрастно вспоминает о том, без чего нас действительно сложно представить, а еще труднее - понять. Спасибо ему за это большое.