
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2024 г."У меня к сволочам счёт, и за людей я их не считаю..."
Читать далееПриступая к чтению этой книги, необходимо держать на уме, что автор в то время не был ещё известным писателем с огромным опытом, а само время (год написания 1989) - распоследние дни СССР. Поэтому особых требований предъявлять не стоит, а то, что главное божество постапокалиптической Счастливой империи носит имя Бре, главный же злой дух - Гологоловый Хру, вечная борьба с диссидентами и запрет на поедание кукурузы, можно рассматривать даже как, ну не знаю - довольно смелую сатиру?
Итак, 500 лет назад произошёл некий апокалипсис, который в империи называют просто Мрак, всё перемешалось, и люди выживали, как сумели. В Счастливой империи - матёрый матриархат, женщины тут рыцари и их оруженосцы, а также все более-менее уважаемые ремесленники (всё время спотыкалась об "румяную пекаря" и "Красивую кузнеца:ЗЗЗ), а мужчины - мальчики для удовольствия, менестрели и т.п. Бывают турниры, войны, а если нет - то вполне нормально объявить, что собираешься совершить нечто до сих пор невиданное - и тут уж будь любезна исполнить, слово рыцарское - не ветер. Княжна Анастасия, рыцарь из рода Вторых Секретарей, с детства тянулась к знаниям, но рыцарю ли за книгами сидеть? Так что она решает своими глазами увидеть, правда ли то, что донесли обрывки старых летописей, что, мол, За Бугром - жизнь совсем другая... И, как водится, начинается квест: пойди туда, не очень точно зная, куда...
По пути, будучи похищенной волшебником, с которым, кстати, шутя справилась, Анастасия обзаводится попутчиком - ни много, ни мало капитаном ВДВ, вытащенным прямо из падающего вертолёта времён афганской войны. Попаданец вполне вписывается в план её похода, и после множества приключений и не без романтического налёта, два товарища/однополчанина/в конце концов супруга спасают мир.
Если бы в моём читательском багаже не было большого количества книг Бушкова ужа другого писательского класса, оценка была бы выше...
На сайте нет аудиоиздания от группы "Самиздат", а представленная обложка - вообще какая-то мутная. Чтобы уж точно почувствовать дух книги, вот эта гораздо лучше:84343
Аноним27 сентября 2020 г.Женщина-рыцарь и капитан ВДВ на шестиногом коне
Читать далееИзящное путешествие в постапокалиптический мир на руинах советского общества. Кто рос в то время или просто немного знаком, не лично, а исторично, с устоями и лидерами СССР, догадается, почему в описанном государстве поклоняются Великому Бре (оно же солнце на небе), не любят таящегося в кукурузе Гологолового Хру, врагов называют диссидентами, а княжьи роды происходят от Первых, Вторых, на крайний случай Третьих Секретарей.
Далее еще интереснее. Стильной дворянской одеждой считаются... джинсы. Собаки и лошади по шесть ног на особь. Людям повезло, остались при своих конечностях. Но произошло другое - зеркальность общественного строя, если сравнивать с привычными лекалами. Женщины - сильный пол, сплошь рыцари. Мужчины - неженки и нытики, слабаки и... публичные парни (в смысле доступные)). Мужественность - серьезное оскорбление, достойное дуэли. Правильно вы догадались - здесь царит матриархат!
Все это произошло за каких-то пятьсот лет после так называемого Мрака, когда Природа наказала людской род за жестокое отношение к ней, срубив развитие цивилизации под самый корешок. Такова, по крайней мере, одна из легенд, слухов и догадок о прошлом, в достатке шныряющих не только среди гулящих парней, но и шепотом в серьезных разговорах дев. Некоторые особенно умные женщины, пардон..., рыцари начали задаваться вопросами, а что и как было до Мрака. Жрецы Великого Бре тщательно следят за подобной ересью и копателями в прошлом, сжигая особо любопытных на костре. Но если червячок завелся, яблоко будет сгрызено...
Княжна Анастасия с верным оруженосцем Ольгой отправляются за границы Счастливой Империи (хорошее названия для страны) к Закатному морю, чтобы найти ответы на будоражащие ее вопросы. И наворачивает на свои меч, щит и красоту приключение одно другого необычнее и страннее. То колдун, а в прошлом младший научный сотрудник уже не весть какого и куда набора, а то и цельный Капитан ВДВ из... прошлого, прямиком со сбитого вертолета в Афгане.
К месту упомянуть, что повесть была написана в 1989 году, когда и Советский Союз еще теплился и военный конфликт едва затух. Но я бы не сказал, что в повести есть какая-то антисоветская прокладка, как нет и сатиры на отмирающее госустройство. Просто отпечатались некоторые детали времени написания. На само деле история очень даже добрая, я бы даже сказал... сказочная (местами на фэнтези смахивает) и не без амурной линии. Догадаетесь с первого раза, между кем?))
Скажу прямо, у меня сложное отношение к Бушкову, не лично, а к его творчеству. Раннее мне нравится, а "Анастасию" лично я считаю одной из лучших его работ, но чем старше и продуктивней становилось перо автора, тем, так скажем, количество букв стало опережать закладываемый в них смысл. Имхо. Возможно, попадались не те книги, но это уже другая история...25814
Аноним6 марта 2014 г.Читать далееВот это просто супер, ребята! Честно говорю - поколению next постсоветского пространства ну просто жизенно необходимо прочитать это неожиданное и ооочень удачное творение Бушкова!
Вкратце: мир довели до вожделенного Апокалипсиса, в результате которого на Земле наступил мутационный и культурологический хаос. Вожди СССР стали великими божествами, женщины заматерели и вспомнили времена амазонок, мужчины дохлячками и проститутами стали, соответственно :-) И тут княжна Анастасия, доблестный рыцарь, нечаянно вызывает из прошлого русского офицера Алексея, с которым наконец понимает, как хорошо быть простой женщиной (как лет 500 назад и было). Ну и всё это сопровождается приключениями, стычками с местными и неместными дикарями, спасением Земли от падающей Луны... в общем, букетом чувств и событий :-)11681
Аноним18 марта 2012 г.Читать далееИдея необычная, ничейная. Юмор свежий. Не затянута и не имеет бессмысленных бредовых ответвлений сюжета, как в Свароге. Рыцарь Анастасия, поставив цель, вышла из пункта А и пошла в пункт Б, но по необходимости вынуждена была свернуть в С, однако, не попадая каким-то чудесным образом в пункты Э,Ю,Я и тем более, в Х,Y,Z, которые вообще из другой оперы. "Анастасия", пожалуй, одно из лучших творений Бушкова, я в ней до сих пор не разочаровалась. Конечно, кто-то читал позднее, и воспринимает иначе: во-первых, теперь есть из чего выбирать. Во-вторых, кто-то не поймет всех нюансов конкретно этого юмора: надо родиться и вырасти в совке, застать в живых хотя бы "Великого Бре", чтобы оценить соль прикола. В Анастасии новое все. Это потом, как снежный ком, чуть ли не в каждой книге Бушкова, попадаются запыленные комиссары, казаки с лампасами одного войска и околышами другого, и всех подряд "изобижают качественно". Читаешь и при всем уважении к автору, подсознательно отмечаешь: "Это уже было, и это было, и тут повтор..." Короче, книга и сейчас неплоха, а тогда, как ложка к обеду, была просто СУПЕР!
5394
Аноним4 декабря 2022 г.флешмоб 2022, впечатление, не рецензия
Читать далееПростите конечно, но ощущение что автор решил поиздеваться над женщинами, и над своими читателями заодно. Такого сумбурного бреда я не читала ОЧЕНЬ давно.
Я очень сильно рада что не нашла её в бумажном варианте, и взялась читать в электронном. Я осилила 36% книги - со спокойной душой закрыла на девятой главе. Возможно и была надежда на какой-то интересный рассказ..но к сожалению..бобик сдох..
У меня просто нет слов что бы описать то что я прочитала.. Все настолько плохо что даже близко нет никаких идей. Автор сексист, и совершенно не представляет как вести повествование от лица женского персонажа. Весь текст идет издёвка и отзеркаливание по типу "мущщинки такие слабые" и "смотрите какой я мужик" со стороны гг.
Так же - каждая глава просто случайный фрагмент текста без начала и конца, настолько сырой и непроработанный что приходится перечитывать одно и то же по несколько раз чтоб понять что это вообще такое и зачем. Плюс огромное количество затянутых, бессмысленных изречений где, свалившийся с неба мужик, повествует о том какой он умный а вокруг все дебилы. Ну вот серьезно..зачем нам подобные этому целые огромные абзацы текста ?
– Наша экономическая политика должна обеспечить дальнейшее развитие социалистической промышленности, и в особенности ее наиболее прогрессивных отраслей; всестороннюю электрификацию и химизацию народного хозяйства; ускоренное развитие сельского хозяйства и рост его доходов; расширение производства предметов потребления и улучшение всестороннего обслуживания населения...Я понимаю что тут была цель "отвлечение врага", но..тут он выдал целый абзац, но при этом даже не описал как победили людоеда - просто потому что главная героиня-княжна в этот момент решила начать терять сознание, и дальше текст прерывается и начинается новая глава.
С победой над магом пару глав назад было ровно тоже самое - шли шли шли, наткнулись на мага - прочитали пол главы про тяжелую жизнь этого самого мага и то как этот самый маг клеится к гг похитив её и...а собственно и ничего больше так как магическим образом гг сваливает от мага и забирает свою подругу-оруженосца-вторую княжну даже не освобождая ее ото сна потому что она сама как-то пришла в себя вместе с животными после появления первой княжны и глава опять оборвалась.
Это могла быть интересная книга про то как две девушки-рыцаря из мира пост-апокалипсиса осознают что что-то в их жизни не так, находят сопротивление и сбегают на поиски истины и тайного для них мира вне стен их обыденности и четкого порядка вещей под чутким надзором правительства. Про то как на них сваливается человек из далёкого прошлого и они путешествуют вместе..но на кой-то хрен этот самый путешественник оказывается каким-то воякой с автоматом и гранатами..текст пропитан сексизмом, а не обещанным матриархатом..и в целом выглядит как то что я писала в школьные годы на лталк и одноклассникам в тетрадочку - такие же случайные фрагменты текста никак не оформленные в динамическое повествование.4215
Аноним15 декабря 2018 г.Взгляд в будущее?
Читать далееВ то время как мой отец зачитывался "Пираньей" Бушкова, мне в руки попала книга того же автора "Анастасия". На фоне детективов и боевиков автора мне книга показалась заманчивым предложением. Не раздумывая я начала читать. Да, фантазии автору не занимать. Улыбнуло на первых станицах то, что автор представляет мужчин женственными, а женщин-мужественными. Даже манера поведения и образ жизни соответствует такой характеристике. Женщины сражаются и пристают к мужчинам. А мужчины порой всплакивают от хамского обращения с ними женщин. Глядя на нынешнее поколение кажется, что все к этому и идет. Молодые люди становятся изнеженными и мягкими в то время как женская часть молодежи хамовеет и грубеет. Падающая луна, летающие медведи... Сюжет развивается стремительно. Заскучать не успеете. В произведении прослеживается любовь к русскому народу. А между строк читается, что нужно беречь традиции и боевой дух; каждый должен быть на своем месте.
4865
Аноним22 ноября 2023 г.Всё смешалось...
Читать далееВсё смешалось... нет, не в доме Облонских, а во всём мире, уже пережившем один апокалипсис и теперь готовящимся к второму. Мужчины и женщины поменялись местами. Советские вожди возведены в ранг богов. У лошадей и собак по шесть ног, медведики обрели разум. Младший научный сотрудник, сам того не желая, стал волшебником...
И это ещё не всё. В этой книге так много всего, часто и не пересказать, надо её прочесть. Лично я читал не отрываясь.
Правда, не очень понятно, остался ли Капитан жив - хотелось бы верить, что да.2178
Аноним31 марта 2014 г.Читать далееВ очередной раз перечитала эту забавнейшую вещь, которая попалась мне в руки, когда мне было 14. Остроумная, жутковатая, очень простая история про девушку-рыцаря, которая решает узнать Правду про перекореженный пост-апокалиптический (разумеется!) мирок, в котором обитает. И это за двадцать лет до разных там Китнисс - книжка-то 1989 года :D
Что еще здесь есть: довольно милая любовная линия с попаданцем из прошлого, отсылки к советской и российской истории, мутанты, магия, чуток лубочного русофильства, которое еще немного - и было бы дурновкусием. Так-то книга вполне, если можно так выразиться, патриотична и написана с любовью к славянам.
Оторваться от книги весьма трудно, и кажется, что ее "маловато". Но, может быть, от ответвлений и подробностей она бы только проиграла.2459