
Может, я чего - то не понимаю, но зачем пишется такое..хм..чтиво? Ну совершенно ни о чем, зря я повелась на шумиху вокруг этой книженции.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Может, я чего - то не понимаю, но зачем пишется такое..хм..чтиво? Ну совершенно ни о чем, зря я повелась на шумиху вокруг этой книженции.

Есть сходство с Пикули "Сердце, нарисованное мелом" и Селинджером "Над пропастью во ржи", но здесь повествование ведется от лица 25-летнего мужчины (хотя его рассуждения чем то похожи на детские). Две выше указанные книги мне не понравились. Пикули даже не смогла дочитать и забросила книгу на середине, а эта книга Лу хороша. Первое впечатление об этом авторе положительное.
Итог: Если вы так же как и я не втянулись в Селинджера, то попробуйте Лу. Думаю, что вам понравится.
З.Ы. Написание списков очень полезная вещь)

Нет, не супер, хотя приятные моменты есть. У главного героя что-то вроде шизотипического расстройства личности (очень похоже - навязчивые размышления без внутреннего сопротивления, странные убеждения,плохой контакт с другими,сдержанный аффект и т.д.). И даже это не делает книгу хоть сколько-нибудь интересной. Слишком однобразное повествование утомляет.

Наивно, но не супер. При чтение было ощущение, что рассказ ведется от Фореста Гампа, немного слабоумного паренька, который описывает каждый свой шаг и видит мир несколько иначе как дети. Только в отличии от главного героя Форест Гамп был счастлив и радовался всему. Книга построена на примитивных рассуждениях, детских мыслях, бесконечных списках, постоянных сомнениях. И это все?!

Правда, наивно! И правда, супер! Создается впечатление, что ты подглядываешь за чужой жизнью. Как будто автор пустил тебя в свои мысли. Автор описывает один свой день - целиком, вплоть до самых незначительных мыслей. Я никогда не обращала внимания за тем, как текут мои мысли и сколько странных бредовых идей рождается в моей голове, оставаясь незамеченными. Эрленд Лу ловко и точно подметил это движение мысли и еще раз заставил понять. насколько непредсказуемое это существо - человек!

Впечатления о данной книге очень противоречивы. Книга скорее не понравилась, но в то же время, она неоднократно заставляла меня улыбаться и в итоге оставила приятное впечатление (парадокс. Не понравилась, а приятное впечатление оставила). Одним из самых больших минусов книги является особенный стиль автора, который он сам называет нарочито наивным. Из-за этого стиля я первые глав пять не могла спокойно читать, а только возмущалась по поводу отвратительного бедного языка и какого-то уж слишком неправдоподобного ГГ. Кстати о нём.
Молодому человеку якобы 25 лет. Он уже получил степень бакалавра, но в данный момент живет в квартире своего брата и ничего не делает. Становится вообще непонятно кто он такой, почему он бросил учебу, на кого он учился, где он берет деньги. И самое главное: Чем он занимался все предыдущие двадцать пять лет, раз его мозг так девственно чист и не обременен абсолютно никаким опытом? Не может же быть такого, чтобы у него не было никаких хобби и практически никаких воспоминаний. Все, чем он занимается, это долбит пластиковый мяч о стену, стучит деревянной колотушкой и катается на велосипеде. А, еще он читает книгу, которую очень любит пересказывать читателям. Я очень долго боролась с убеждением, что этому парню восемь лет. Дуглас Сполдинг и то иногда казался взрослее (я почему-то нахожу этих двух героев в чем-то схожими). Короче, главный герой меня сильно раздражал.
Насчет той книги, которую читал ГГ. Насколько я поняла, это была она. БольшАя часть "Наивно. Супер" посвящана размышлениям о времени. Поскольку главный герой (или скорее автор) слишком плохо разбирается в физике, то он просто предпочитает пересказать вкратце то, что написано у Пола Дэвиса и, таким образом, "понавтыкать" в свой сухой рассказ немножко интересных фактов. Например, наш герой искренне восхищается, когда узнает, что в мире существует 24 часовых пояса, и что в каждом из них разное время. Или, например, он только в двадцать пять лет узнает, что существует безвоздушное пространство, и что называется оно вакуум. Хотя встречались и такие интересности из физики, о которых лично я раньше не знала. Также непонятно, кого мистер Лу считает своей целевой аудиторией. Взрослый обплюётся от такого колличества "няшности", а ребенку наскучит отсутствие приключений. Девочкам-подросткам хочется, чтобы было больше про любовь, а мальчики (любого возраста) пусть даже не приближаются к этому роман..ишке. Но мне понравилось: – Размер глав. Они небольшие, читаются легко и быстро. – Привыкнув к стилю автора, который я так разругала, в какой-то момент книга начинает доставлять удовольствие (правда потом снова раздражает). – Любовь ГГ к спискам. Они очень забавные получались, и я в очередной раз убедилась, насколько это удобно. – Книгу приятно читать где-нибудь на даче, на море, в парке (она совсем необременительная и помогает расслабиться).
В целом, получилось наивно (даже глупо), забавно, но что-то далеко не супер.

«Наша внешность связана с нашей душой. Вообще все внешнее, так или иначе, связано с внутренним…» - черта с два! 25-летний молодой человек с душой 5-летнего ребенка? Пожалуйста! Эрленд Лу - «Наивно. Супер». Конечно же, буквальности в моем описании ни на грамм, всё - фигуры речи, эмоциональные восклицания, так сказать. Но суть, по-моему, все же ухвачена. Давайте перейдем на личности? Вот вам бы в столь зрелом, не побоюсь этого слова – серьезном возрасте пришло бы в голову, что проблемы можно обдумывать, стуча по специальной детской игрушке деревянным молотком? А герою этой странной, из ряда вон выходящей, вопиюще простой книги пришло. Вам, мой взрослый, безусловно состоявшийся в жизни, невидимый собеседник, было бы интересно общаться на полном серьезе с ребенком детсадовского возраста? Без «какой хороший мальчуган», «а ну-ка, как ты умеешь стихи рассказывать» и тому подобной ерунды? Вы бы нашли, чему поучиться у милого, серьезного, умненького, не по годам здраво рассуждающего, но все же, крохи? Герой книги находит. О содержании, наверное, достаточно. Если вы заинтересованы, вы сами найдете все, о чем я не упомянула. В противном случае, я опускаю руки, вы не мой единомышленник. Собственно, так же категорично судит обо всем и герой книги… С кем поведешься, как говорится. «Серьезные авторы пишут красиво, полно, красочно, образно, раскрыто» - ну вы помните про черта. Если нет, прошу, поднимите взгляд на первый абзац. Итак, здесь простые короткие предложения. И все. Парцелляция везде и всюду. И это определенным образом затачивает мозги за время чтения… Вы. Должны. Это. Прочитать. Мы, взрослые, иногда забываем о ребенке внутри. А ему скучно! Поговорите. Дети любят внимание. А дорогу к нему вам поможет найти книга Эрленда Лу «Наивно. Супер».
P.S. Я прошу прощения за скомканность, скудость речевых оборотов, некий моветон в выражениях, панибратство, дурные манеры, возможно, не слишком понятную форму донесения мысли. Я прошу прощения за все. Дети в таких случаях говорят: «Я больше так не буду». Поверьте, я вырасту…
P.P.S. И это не рецензия...

Симпатичная вещь вполне возможно что на мое восприятие повлияло настроение, когда ничего не хотелось делать кроме как действительно кидать в стенку мячик, как главный герой.. чудно, но сосвем не обязательно к прочтению как там написано)) просто, легко, без каких-либо глубоких идей но с забавными мыслями

Норвежцы такие норвежцы. После "Апельсиновой девушки" стало интересно, как пишут другие представители Норвегии. Оказалось - ни чуть не хуже. Милые рассказики-списочки-приложения. И тоже... так атмосферно. Хочется стремиться к чему-то, хочется жить, хочется что-то делать.

Наивно - это точно. Супер - ну, ИМХО, совсем не супер, но своеобразно и местами неплохо. Образ мыслей героя напомнил мне Форреста Гампа. И еще супер - это доска-колотилка, у моего ребенка такая есть, классная штука:)