Лучше, конечно, использовать синий кирпич "Категорий политической науки" под редакцией того же Мельвиля. Но, в общем-то, это все лучшие пособия, созданыне отечественными авторами в рамках "парадигмы освоения" (западной политической науки). В этой парадигме они выглядят весьма неплохо. Другое дело, стоит ли продолжать двигаться в этом русле. «Общественная наука» у каждого великого народа должна быть своя и представлять собой рационализацию его исторического опыта: урок поражений и объяснение побед; она должна отражать особенности взаимодействия данного социума с природой и нациями-конкурентами. От них, конечно, тоже можно и нужно многое заимствовать, но принимать на веру ничего нельзя. Изучать, конечно, надо, но надо и искать свое. Правда, со "своим" сейчас проблемы. И вместо оригинальности и своеобразия может выйти тупое охранительство (режима)
2 понравилось
