Вечера на хуторе близ Диканьки

Майская ночь - это сказка, где парубок Левка мечтает жениться на своей возлюбленной Ганне, но им мешает его отец. В итоге парень вынужден пойти против отца (мерзкий персонаж, если честно). "Местная" Утопленница предлагает Левко помощь, она сделает так, чтобы отец оставил в покое Ганну и даже дал согласие на их свадьбу, но в замен просит помочь ей найти свою мачеху-ведьму из-за которой не может обрести покой.

У меня Гоголь больше ассоциируется с романтической мистикой, загадочной и притягательной одновременно. Его книги хоть и полны мистических созданий, но они совсем не страшные, а вполне порядочные персонажи, прописанные с ноткой юмора и им даже симпатизируешь. Не перестану поражаться той тесной связи природы и человека, которая есть у Гоголя, то, как он виртуозно переплетает мир живых с миром сверхъестественных созданий. Его произведения выглядят, как один большой гармонирующий мир, из которого невозможно исключить какую-то составляющую.

Очень странное и удивляющее меня ощущение-произведения Гоголя у меня не вызывают ровным счетом ничего. Не то чтобы я не испытываю никаких эмоций к персонажам, но чтобы я относилась к ним положительно, чтобы они вызывали у меня восторг и любовь-такого еще никогда не было. Только равнодушие. Возможно, я просто не понимаю что хотел сказать этим произведением автор, или же я читаю спеша? Или же неподходящий возраст (но читать все равно пришлось, как никак, школьная программа).

Главный герой ( Имя забыла: Вакхал? Вакал? Вахкал? В общем, назовем его или главный герой, или же кузнец (это я запомнила)) удивляет своей любовью к этой самовлюбленной, гордой, глупой и капризной Оксане. И ради нее он буквально на всё готов. А иногда не на всё, потому что он, на протяжении всей книги, до конца не был уверен, любит ли он ее? Но хорошо, что хоть к концу стало всё ясно.

Только это и меня смутило. Несмотря на то что я материалист-особого возмущения в то, что еда сама лезет в рот, уродливый и глупый черт, и прочее—нисколько меня смутило, ведь в конце концов, это что-то вроде сказки. Приятно удивляет простодушие императрицы. Более об этом произведении я сказать не могу.

Это любовь с первой строчки ❤️
Мне было лет 12, когда я впервые познакомилась с Николаем Васильевичем и его "Вечерами". Уже наступила глубокая ночь, а я все сидела у елки и не могла оторваться от книги. Прошло 15 лет, но "Вечера" я также трепетно люблю.
"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это первый сборник повестей Николая Васильевича. Прекраснейшие, сказочные фольклорные произведения. Здесь и мистика, и веселье, и быт украинского села, ну и куда же без чудеснейшего описания природы.
Этот сборник каждый год дарит мне прекрасное новогоднее настроение и переносит на 15 лет назад, когда я впервые взяла книгу в руки))

Эта книга, позволяет сменить обстановку, если так можно выразиться. Всё здесь иначе - время, речь, ценности, события. Такого больше нигде не встретить, поэтому я назову сборник этих рассказов особенным.
Если хочется отвлечься от обыденности в художественной литературе, размять извилины, так сказать, "Вечера на хуторе..." очень удачный вариант.
Что очень важно лично для меня, не было желания после прочтения посидеть в тишине и подумать как следует, не было волнения души. История за историей просто прочитывались и не возникало желания остановиться, задержаться на ком-то мыслью. Поэтому, нет.

Удивительная книга! Мистические истории Гоголя завораживают с первых же строк!
Сложно сказать чего больше в рассказах - мистики или юмора. Не скажу, что понравились все без исключения повести. С трудом дочитала "Страшну помсту" - тягучая, мрачная и медлительная. Стали любимыми "Сорочинський ярмарок", "Майська ніч, або Утоплена", и конечно же "Ніч перед Різдвом" =). А "Зачароване місце" - очень удачное смешное завершение книги.
И хоть впечатлительным натурам не советовала бы читать это произведение перед сном, но если другого времени для чтения не найдётся, то юмор, который пронизывает почти каждую повесть, и любовь, с которой Гоголь описал украинское село и неповторимые ночи, колоритных персонажей и красочный быт, произведут только положительное впечатление! И отдельное наслаждение доставит великолепный перевод).
Закрыла книгу с ощущением тоски, хочется "послушать" еще удивительных историй :).

Музыка-ассоциация: Украинская народная песня - Нiч яка мiсячна

Этой книги в детстве я боялась, как огня. К моему страху добавлялось еще и то, что моя родительница упорно настаивала на том, чтобы я все-таки прочитала "Вечера", что само по себе странно, ведь она никогда не заставляла меня читать книги. Что делать, маленькая я прочитала эту книгу залпом, без чувства, толка, расстановки, и умудрилась напугаться так, что к Гоголю все оставшиеся годы своей жизни подбиралась крайне осторожно, предусмотрительно начитавшись спойлеров и кратких содержаний, чтобы быть абсолютно уверенной, что ничего меня больше не напугает.
Что и говорить, из "Вечеров" я запомнила только то, что они у меня есть, поэтому решила перечитать это все в более сознательном возрасте и угадала. Лучше возраста, чем 16-17 лет для этой книги и придумать нельзя. Возраста, в котором уже познал какую-то часть сути мира, но еще не потерял окончательно веру в чудеса украинской земли.

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это книга, после которой хочется влюбиться. До мурашек по телу пробирают искусно подобранные Гоголем описания природы и очаровательных малороссийских хуторков. А эти милые и трогательные ухаживания парубков за красными девицами! "Серденько мое..." В который раз убеждаюсь, что родилась определенно не в то время.
Но не обошлось и без пугающей мистики. На мой взгляд, единственная страшная повесть в этом сборнике - "Страшная месть" с ее восстающими мертвецами, выходом душ из тела и вещих сновидений. Вероятно, для создания атмосферы, скажем, на праздник Хэллоуин, и не подобрать лучшего рассказа.
Конечно же, не может не поразить фантазия автора. Напоминаю, Гоголь жил в аж девятнадцатом столетии, а писал такие фантастические вещи, до которых не додумаются и современные авторы.
Отдельной похвалы (разумеется, после абсолютно волшебного и сочного языка повествования, о котором все сказали уже очень много) заслуживает типичный гоголевский юмор, который, по-моему, присущ только ему. Сколько за свои годы я успела прочесть книг, но никто из классиков не смог переплюнуть ироничные и искристо-саркастичные замечания Николая Васильевича:

Что еще сказать, Гоголь мастер своего дела, и я искренне счастлива, что до нас дошли его столь ранние, наполненные поэтикой невинной юности, произведения, которые окунают в атмосферу тайн и загадок, заставляя вновь и вновь желать посетить этот самобытный уголок планеты, в котором живут бок о бок с людьми русалки и лешие, ведьмы и черти, ни на секунду не дающие забыть, что волшебство всегда рядом с нами, стоит только в него поверить.

Отлично собранный рассказ из когорты относительно коротких страшилок Гоголя. Малороссийский колорит прекрасно дополняет увлекательную историю о том, как казак с нечистой силой в карты играл. Я читал дореволюционное издание с рисунками Штейна, и атмосфера передана просто превосходно!

Вообще, короткий формат у Гоголя мне нравится, пожалуй, больше всего остального. Оригинальный сплав национального юмора, колоритных фраз и увлекательного сюжета с чертовщинкой даёт на выходе неизменно превосходный результат.

Конечно, более серьёзные вещи типа "Вия" или "Страшной мести" осознаются намного более цельными, но "Пропавшая грамота" и "Ночь перед Рождеством" всегда читаются проще в силу юмористической направленности повествования.