Крутая дамочка, или Нежнее, чем польская панна

Я рано поняла, что если ты умеешь готовить, то так до смерти и простоишь у плиты. Вот к примеру, я сейчас сижу в саду, в качалке, болтаю с любимой внучатой племянницей, а Эличка в поте лица трудится на кухне.

Все, приехали. Докатились. Читать Вильмонт, купленную за живые настоящие деньги только потому, что в свободном доступе ее нет — это какой-то край, черта, шагнув за которую, сложно вернуться в мир нормальных людей. Слабеньким оправданием служит лишь ностальгия по детству, в котором эта книжка, за неимением в дачной глуши другой литературы, была зачитана до дыр — и каждый раз мое сердечко рвалось на части, когда первая часть заканчивалась на полуслове.

Это, кстати, самый значимый для меня минус книги. А учитывая, что в те годы продолжение было не то что не достать, его не было физически... О, как я ненавидела Вильмонт, посмевшую выпустить в продажу эту полу-книгу! Спасибо веку интернета, благодаря которому можно закрыть гештальт. Вторая часть уже лежит, скачанная, в отдельном файле, и ее читать я буду уже без примеси детской ностальгии. Возможно, тогда оценка окажется ниже.

Впрочем, я не могу сказать, что книга совсем уж плохая. Несмотря на бульварное издание, несмотря на нашумевшую фамилию авторки, которую ставят в один ряд с Донцовой. Хотя на первый взгляд в романе не происходит совсем ничего, а на второй — слишком уж много совпадений а-ля Золушка, читать все-таки приятно и интересно. В той же степени интересно, как и покачиваться на морских волнах на надувном матрасе — напрягаться не приходится, ждать потрясений нет смысла... Просто жизнь самых разных людей, сбитых в одну семью. Причем герои у Вильмонт получаются действительно колоритные и разные, а я почти люблю семейные истории, особенно те, где замешаны южные родственники. Так и здесь две грузинские тетушки были моими фаворитами на протяжении всей книги.

Ну а в целом, мое впечатление от книги за десять лет почти не поменялось. Все та же история о золушках разного масштаба, сказка, в которую не получается верить. Хотя теперь чуть больше режут глаз истории из серии "Жена сама виновата, что застала мужа за изменой, можно было бы позвонить". Да и вообще, устойчивое убеждение в том, что все изменяют, даже если любят — самое противное, что есть в этой книге.

Я редко когда отношусь предвзято к книге, да и жанрам не ставлю штампы. Любовные романы читаю крайне редко, но иногда все-же тянет на что-то подобное, особенно, когда аннотация обещает, что проза Вильмонт – изящная, задорная и оптимистичная. И как тут можно устоять? О, больше, наверное, изящную прозу Вильмонт читать не смогу. Мне совершенно не понравилось, я не смогла найти в книге для себя ничего оптимистичного и интересного. И мозгам своим совсем не дала отдохнуть, как планировала, потому что все время приходилось удивляться, злиться и негодовать. Не люблю писать плохие рецензии, но и просто написать, что не понравилось, не обосновывая свои впечатления тоже как-то не хорошо. Так что несколько штрихов о книге все же напишу. В разборе полетов без спойлеров не обойтись, о чем предупреждаю.

Сюжет ужасен и примитивен. В Москве живет семья известного композитора: дочь Марго, сын Лев Александрович, внучка Тошка, и две колоритные тети – Эличка и Нуцико. Самого композитора давно уже нет в живых, но остались его деньги и завещание. И вот дружное семейство, по велению воли усопшего, решает осчастливить богатством своих бедных родственников - Алю и ее дочь Тосю. Не удивительно, что им повезло как в сказке. На их голову сразу свалилось все, о чем только можно мечтать и даже не мечтать. И не только в материальном плане. И любовь большая нечаянно нагрянула, и таланты появились, и способности внезапно открылись, да еще какие! Вот интересно, в какой глубинке нужно жить, чтобы не заметить, что у твоей дочери голос оперной певицы? Мне кажется, даже в забытой Богом и людьми деревни, есть кружок самодеятельности, где принимают участие все у кого обнаруживается хоть какой-то маломальский талантик. А в городе, пусть и глубоко в Сибири, есть и школьные уроки музыки, и музыкальные преподаватели, если уж сама мама ничего в этом не смыслит. Кстати о любви. Любви в книге очень много, что не удивительно. Любовный роман все же. Но в этом плане Вильмонт слегка перегнула палку. Почти у каждого случается любовь с первого взгляда. И не важно в сколько лет она пришла: или в 16, или в 40, или в 60. Вот так, каждый увидел и сразу влюбился, и на всю жизнь. Мне далеко не юной особе, трудно такое представить. В своей жизни, и в жизни своих друзей-знакомых, я такое наблюдала крайне редко. Вот представьте себе: 16-летняя девушка и зрелый мужчина, что это любовь они поняли на первом свидании, он ей кольцо обручальное подарил, а она ему дала обещание ждать и взрослеть. Или, например: ей 16, ему 20, но после пары часов знакомства уже прозвучало предложение руки и сердца, ведь никто из них даже не сомневался, что это любовь на всю жизнь. Или вот еще: зрелая женщина, которая влюбилась в мужчину с первого взгляда, но очень долго не могла это понять. О, это только половина всего, большая часть осталась за кадром)). Согласитесь, что это уже перебор. Что постоянно выводило из себя, так это фраза, которая появлялась на страницах книги с периодичностью в пару страниц: «Как в кино». Представляете сколько ситуации в книге, как в кино? Это даже не мексиканский сериал, и не индийский фильм, это что-то покруче, три в одном. Удивляла проницательность всех! героев книги. Не успел кто-то о чем-то даже подумать, как тут сразу же вопрос в лоб: ты беременна? ты влюбилась? ты переспала? у тебя появился мужчина? Ужасно, ничего ни от кого не можно утаить. Прямо экстрасенсы кругом. И это притом, что в других ситуациях у многих напрочь отнимало логику и здравый смысл. Но есть в этом романе и нечто положительное. Это касается воспоминаний Марго о жизни в Грузии. Эти воспоминания пахли летом, солнцем, пряностям и сдобой. Я наслаждалась словами не зная даже их значения: чурчхела, мацони. Ничего с собой поделать не могу, люблю эти восточный страны и все.

P.S. А еще я усвоила одну истину от панны Вильмонт: каждый мужик должен гулять на стороне и от этого никуда не деться. Или ты это принимаешь и одобряешь (как женщины поступали в этой книге), или остаешься одинокой на всю жизнь. Вот так то.

Никому не рекомендую читать ее, исключение - любителям подобной литературы, ну или Вильмонт в частности.

Ох. Ох-ох. Любила я в подростковом возрасте почитать Вильмонт - и детские детективы, и женские романы. И если детские детективы мне как-то до сих пор ещё заходят, то дамские романы этой женщины я читать больше не буду) По-моему, у меня от каждой страницы подгорало. Это какой-то лютый трэш, выставляющий всех женщин глупыми курицами. Все герои такие приторно слащавые, всё так гладенько и мур-мур-мур, аж тошно. Итак, о чём же сей опус? Одинокая мать с дочерью-подростком внезапно получают известие о смерти мужниного родственника и о желании остальных московских родственников поделиться наследством. Мать с дочерью едут в Москву, там все им дико рады, семья объединяется, мать берет на работу мужнина сестра, а из девочки обещают сделать оперную певицу. Жизнь круто изменилась, всё чудесно. При этом бедная родственница положила глаз на женатого мужниного брата, а все только этому рады, потому что не любят его жену. А дочка завязала отношения с 30-летним певцом. И да, никого не смущает, что ей всего 15 - за неё тоже все рады. Во всей этой радости на каждой странице все всем изменяют и считают, что это нормально. А жёны вообще должны делать вид, что ничего не происходит, иначе их бросят. И да, совершенно согласна с одной из рецензий - просто поразительно, как в этой книжке все влюбляются с первого взгляда. Серьёзно - даже разговаривать необязательно, просто мельком глянули друг на друга, и всё - искры из глаз, вздохи, все мысли только об одном. В общем, я не вижу особого смысла распинаться о недостатках книги - она вся сплошной недостаток. Ладно, понимаю, что её читают для развлечения - но меня такое не развлекает совсем, только бесит)