От Геркулесовых столбов до Эльдорадо. Происхождение географических названий

Азию мы называем Азией, а Антарктиду - Антарктидой. Вот Фарерские острова, но нам лучше на Канарские. Слова, известные со школы, звучат, будто музыка: Гренландия и Исландия, Миссури и Ориноко, Босфор и Дарданеллы. С чем и с кем связано то или иное географическое название - кто так назвал, когда и почему? Знать бы! И удивлять других: "Кстати, о Миссисипи…" Эта книга раскрывает многие историко-географические тайны. Рассказы о происхождении названий географических объектов часто оказываются посильн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

5 оценок

5
40%
4
60%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 9

Рецензии

pozne
12 октября 2025
Всегда к таким книга отношусь настороженно: боюсь наткнуться на откровенную «задоровщину». А тут подпёрла, как говорится, рабочая необходимость. Книгу посоветовали в качестве подготовки к итоговому сочинению, дали ей неплохую рекомендацию, чем меня и поймали на удочку легковерия. Взяла за чтение прямо-таки с энтузиазмом, начитавшись хвалебных отзывов. Был, шевелился некий червячок сомнения, но чем чёрт не шутит, Даль тоже сначала мичманом служил, а уж потом взялся за собирание слов и составление словаря. А тут вообще «писатель, сатирик, сказочник».
В общем, если говорить о самом процессе чтения, оно необременительное и где-то даже скучное, пока не начнёшь р поражаться тому, как вольно гуляет мысль автора. Нет-нет, он практически правдив и нисколько не отступает от традиционных объяснений значения слов и фразеологизмов, особенно если это уже по-хорошему навязшие в зубах фразы библейского или мифологического происхождения. Правда, нередко упрекает переводчиков Библии, дескать, напутали они всё, а мы теперь мучаемся. Нот дело вовсе и не в этом.
Сначала я споткнулась на «Лукоморье», удивилась, достала с полки авторитетного Фасмера и уж больше с ним не расставалась. Радует, что автор очень ловко обходит все препятствия, используя в своих объяснениях слова типа «вероятно», «мне так кажется», «можно предположить» и т.п. Вроде и придраться не к чему: он художник (сказочник), он так видит. Да и сам автор в предисловии заикнулся о своей «степени «ученой» глубины». Ссылок у автора на первоисточники нет, проверить его сложно. Пришлось вспомнить студенческие годы и покопаться в разных словарях, за что автору отдельное спасибо. В большинстве случаев объяснения автора вполне достоверны, иногда просто (вот мне так кажется), слизаны с разных словарей. Непонятно, зачем. Книга вышла в 2025 году, к этому времени в интернете в свободном доступе уже была любая информация, да и словарей или книг проверенных и почитаемых авторов множество – Фасмер, Даль, Розе, Шанский, Валгина … Нового В. Храппа ничего не рассказал, крупными лингвистическим изысканиями читателей не поразил. И?
Привлекли моё внимание главы, в которых В.Х. собрал фразы и выражения (а их оказалось немало), связанные с алкоголем: мерзавчик, забубённый пьяница, запузырить, бодун, чекушка, налимониться, наклюкаться. В пятницу такую книгу читать не рекомендую – увлечёт не в ту сторону.
Ну и пару строчек, наполненных старческим брюзжанием, в сторону общего ощущения. У меня сложилось впечатление, что автор со мной разговаривал как с десятилетним ребёнком: назидательно и слегка свысока. Но нигде не сказано, что это книга для детей или подростков. Для взрослых объяснения «на пальцах» очень простоваты.
Читать далее
24 понравилось
0
105
red-haired
2 февраля 2014
      У кого-то возраст почемучек заканчивается в пять-шесть лет, а кто-то с этим навсегда. А тут еще такая удача – читатель, который любит «докапываться» до сути слов и метафор встретил автора, который уже сам покопал да другим рассказал – сначала в радиоэфире, в программе посвященной тонкостям русского языка, а потом в книге, сохранив изначальную формулировку вопросов.
      Эта пресловутая формулировка и сослужила хорошую службу книге и пошла ей во вред. Ибо в книге перетасовались разборы метафор, происхождений отдельных слов, афоризмов и совсем очевидных фактов, толкование которых было столь же явственным. Но, несмотря на это, структура «вопрос-ответ» имеет свое неоспоримое преимущество – толкование короткое и простое, то бишь, весь язык книги – запредельно разговорный, не имея ничего общего с сухим словарным изложением.
      Улыбнуло авторское: «С корнями слов самостоятельно лучше не экспериментировать», где-то аукнувшись с дизайнерским «поиграть шрифтами». Что бы сказал автор о моей любимой забаве, которая возникает после прочтения литературы абсурда, когда в дебрях мозга рождаются «спокойные бесы» и прочая чертовщина.
Дальше...

      Эту книгу можно охарактеризовать одним словом – занятная. Она, что ни на есть, « занимает, захватывает». Ее можно читать запоем –за пару часов, можно растягивать. Но чего она будет жаждать и зоить – это пойти дальше в люди через вас. Ее нужно обязательно кому то пересказывать, она абсолютно не подходит для немого чтения, она хочет говорить с людьми!
      Труд Вадима Храппа еще можно дополнить эпитетом удивительная, потому что я и вправду вскидывала брови на моментах, которые сейчас кажутся вопиюще недопустимые. Сколько примеров видоизменения и правописания слов было сделано из-за ошибок. Да-да, именно обычных наших нынешних «очепяток», канцелярских ляпсусов! Второй момент – это частица «не». Я таки была права, когда в детском саду доказывала воспитательке, что слово «льзя» существует! Ну и что, что архаизм, но есть же! Третье касается в основном столь любимых нами метафор и афоризмом. Главный принцип «не знаешь историю выражения – лучше промолчи» тут работает на все сто, так как в многих случая значение метафоры имеет предысторию, которая нередко прямо противоположна тому смыслу, которые мы обычно вкладываем.
Лично моя статистика.
Из 350 разборов слов и метафор +\-:
доселе никогда не слышимы мною, а соответственно их значение было не знакомо – 10%
заблуждалась о происхождении или значении – 15%
не интересовалась происхождением раньше, но уже-то в курсе! – 20%

Остальные были мне все-таки знакомы или разбор не составлял ценности из-за своей очевидности.
      По изначальному источнику основных метафор финиширует, конечно-же Библия, сразу за ней гуськом мифология и всякие там изречения великих людей, писатели (не античные, более современные) тоже отлично приложились к этому делу, хотя им я зачастую сулила более глубокую историю.
      Итак, несомненный плюс «От адамова яблока до яблока раздора» - прокачка скилла «эрудиция». Также я считаю, что всякая книга должна до чего-то побуждать, рождать движение – и тут тоже попадание – возникло огромное желание почитать мифов, много и разных. Следующее – уважение к автору. Как показывает практика – радиоведущим вообще легко удается писать хорошие легкие книги умными словами.
      Минус - некоторые размышления притянуты за уши. Не то, что я себе их выписала в черный блокнотик и сейчас сорвусь в архивы, но сама формулировка некоторых ответов намекает «я не уверен, но давайте будем думать, что оно именно так и было». Это, конечно, не относится к тем случаям, когда над происхождением слов бьются столетиями разные ученые и не могут сойтись в мнении, потому каждый выбирает то, что ближе ему. Второй недостаток – мало.
      Главная мораль книги: ветчина не может быть свежая, а «хер» -никакой не матюк, а 22 вторая буква старорусского алфавита, так что желаете что-то «похерить» аль «захерачить» - вперед!
Читать далее
19 понравилось
4
804
Lena_Ka
8 июня 2011
С мудрёным словом "эпонимы" я познакомилась совсем недавно, и помогла мне в этом книга М. Блау. Оказалось, что эпонимы - это любые имена собственные, ставшие именами нарицательными.
Оказывается, что бегония названа по имени Мишеля Бегона, составителя каталога растений, а бульон в честь Готфрида Бульонского, известного крестоносца, доберман по фамилии создателя породы Л. Добермана... Так интересно открывать для себя всё новые значения давно знакомых слов, так здорово узнавать всё новые имена и чувствовать, как он расширяется, мой кругозор:

Кровавая Мэри - название коктейля, состоящего из водки и томатного сока. Название – по имени Марии Тюдор.
Наган - револьвер системы бельгийского оружейника Л. Нагана. С конца XIX в. состоял на вооружении российской и ряда иностранных армий. В Советской Армии на вооружении состоял наган образца 1895 г.: калибр 7,62 мм, прицельная дальность стрельбы до 100 м, барабан на 7 патронов.
Бурбон - презр. о человеке: грубый, невежественный, некультурный, заносчивый и властный; обычно о военных – солдафон. По названию королевской династии Бурбонов.
Бефстроганов - кушанье из мелких кусочков мяса, слегка обжаренных в жире на горячей сковороде, а затем немного потушенных в сметанном соусе. Название (фр. b?uf – «говядина» и рус. Строганов; букв. говядина по-стро-гановски) связано с любившим это мясное блюдо графом Г. А. Строгановым.
Гобелен - ковер-картина (шпалера), сотканный вручную из цветных шелковых и шерстяных нитей. В узком смысле: изделие парижской мануфактуры, основанной в 1662 г. и названной по имени красильщиков Гобеленов.

Книжка, представляет собой, конечно же, справочник, но читается с большим интересом. Вести такие археологические раскопки на грани языка, истории и многих областей жизни очень увлекательно. М. Блау - просто сыщик какой-то.
А ещё у него есть словарь эпонимов.
Читать далее
16 понравилось
2
160