Последний оракул

Иногда бывает плохо начинать читать какую-либо серию не с первой книги, а с книги так восьмой. Есть серии, которые встречают читателя ёмким, но содержательным описанием персонажей и их взаимосвязи. А есть серии, где тебя ставят перед фактом, что есть такие-то персонажи, они занимаются тем-то, а ещё у них вот такие отношения. "Последний оракул" как раз из последней когорты. Я, конечно, понимаю, что это моя была ошибка взять книгу из серии, не зная о том, что это серия, но в тот момент ничто не намекало на это. Ни аннотация, ни содержание начальных страниц. Это у Ю Несбё на каждой книге перечисляют всю серию. А у Джеймса Роллинса такого нет, поэтому имеем то, что имеем. Сильно ли помешало это прочтению? Нет. Больше помешал основной сюжет, который в лучших традициях Дэна Брауна берёт исторические факты и окружающую реальность, смешивает это всё с заговорами мегаломаньяков, исключительно фантастическими событиями и выдаёт на гора якобы рассказ об альтернативной вселенной с суперзлыми русскими и суперхорошими ребятами из американского сверхсекретного подразделения. Добавьте сюда детей-девиантов, Чернобыльскую АЭС, древние пророчества, страдающего амнезией персонажа, тигров-убийц и получите данное произведение. Правда, надо отдать должное - читается это всё интересно, хоть и с перерывами на дикий хохот от несуразности происходящего. До сих пор помню, как я смеялся на существующим в книге описанием коварного плана главного злодея по захвату мира. По ощущениям это было нечто на уровне шизотеорий Тома Клэнси, даже антагонисты почти те же самые. При этом, раз это не первая и не единственная книга в серии, возникает вопрос - что же автор придумал в других? Но после знакомства с данным произведением узнавать как-то не хочется. Хотя это больше мой частный случай, так как оценка почти в 9 баллов показывает, что кому-то подобное нравится. Не будем осуждать, у каждого свои вкусы.

Видимо, каждый уважающий себя автор шпионских боевиков, обязан хотя бы одну книгу посвятить борьбе со злодеями из России. Хорошо хоть я тут не читала о водке, шапках ушанках и прочих клише. Ибо настолько оно избито и  так надоело, что желание читать далее пропало бы моментально.

Опять же, почему на установке саркофага в Чернобыле на территории Украины, речь толкают русский и американский президенты? Куда подевался украинский? ( хотя тут возможно играет роль моё невежество в этом вопросе, но опять таки, территория Украины, а про Украинцев ни словечка). Пока читала книгу, сложилось впечатление, что Украину и Белоруссию автор мимоходом отметил как тоже Россия, опять же почему?

Ну а так, средненько, боевик, шпионы, супер-дети вполне стандартаня книга для автора.

У Роллинса есть два вида книг: вау, как круто! и офигеть, какая чушь, причем второе случается обычно в соавторстве - вроде "Невинных".
Здесь же и автор один, и сюжет

такой эммм... необычный, что при всей любви к художественному вымыслу его сложно воспринимать иначе, чем развесистую клюкву.

Люблю я такие книги! И фантастика, и мистика, и приключения. И мумии я люблю. После прочтения данной книги я много прочитала статей на тему самомумифакации. Это же реальная тема. Многие японские монахи пытались сотворить с собой такое. Это же целый культ! Пробовали тысячи, получалось у десятков.
Захватила книга сразу. Вот нравится мне когда сразу бросают в самое пекло. Светящийся мозг, грозящая пандемия, успеют - не успеют?
Книги Роллинса уважаю. Много его произведений прочитала. Всегда превосходное описание всего что происходит вокруг главных героев. Будь то природа со всеми ее прелестями и жестокостями или люди, стремящиеся противостоять.

Не являясь знатоком творчества Роллинса, я уже успела полюбить его. Мне нравятся и его слог, и стиль изложения, и закрученные сюжетные линии, и просто мне нравятся его произведения.
Конечно, всегда есть достаточное количество читателей, принимающих и не принимающих конкретное произведение. Я однозначно отношусь к первым. Обожаю тайны, загадки, неожиданные повороты - это же так захватывает. Ну и пусть все сотрудники "Сигмы" ведут себя как истинные супер-герои, спасители человечества! В нашем сумасшедшем злом современном мире так не хватает добрых героев, готовых пожертвовать собой ради других.
На протяжение всего романа читатель пребывает то в обжигающих песках Африки, то в ледяных снегах Арктики. Но самое интересное, что в одном месте бойцы "Сигмы" стараются предотвратить всемирную катастрофу, а на другом конце мира другие бойцы той же "Сигмы" пытаются найти антидот для того страшного вируса, который может погубить всю планету. Везде огонь, погоня, перестрелка, поиски убежища и вдруг...ответ находят у ... слонов. Эти животные оказываются куда умнее, чем мы могли о них когда либо подумать.
Можно много писать об этом романе, о чувствах героев, о том, как они приближались к разгадке тайны тысячелетия, но мне кажется, что гораздо интереснее читать и переживать самому, чем примерять чужие чувства и переживать чужие ощущения. Мне кажется, что это произведение заслуживает того, чтобы быть прочитанным.

Роллинс в своей уже, которой по счету, про команду "Сигма" пытается не сбавлять обороты, но... какая неожиданность! для читателей из России нежданный повод, сначала для улыбок, потом для сарказма, а у кого-то, наверное, для хохота, переходящего в истерику. Да, есть такое ощущение, что автор малек поиздевался над нами: Челябинск, радиактивное, кажется, озеро, пещеры, туннели, так все и хочется воскликнуть, что еще одного маньяка забыли прописать в книге.
Но, положа руку на сердце, скинуть за все за это только пол-бала и могу, уж очень мне полюбилась "Сигма"- такие все неотразимые и атмосфера потому меня и заворажмвает. А уж как зашкаливающая фантазия автора завораживает -нет слов.
Ну и, безусловно, герои - дети, уж очень за них сердце кровью обливается. Согласимся ведь, что введение в фабулу детей, не только как один из главных элементов сюжета, но и некоторых из них в качестве одних из главных героев - это бесусловно большой плюс в смысле читательских симпатий.
И два таких момента - с одной стороны жестокость к детям, принятые решения в отношении их детских судеб, и тут же - какие то казусы-ляпусы с тем, как автор всю эту нашу российскую действительность вперемешку с историей-географией преподносит - просто стон, и такой вот получился борщ, как ни странно, не из худших, возможно, тут надо оценивать через собственную иронию, по крайней мере, так я и воспринимаю, насколько возможно, моменты именно в этой книге.

Ох, ну америкосы как всегда )))) Русские плохие, мир спасают они )) При чём русские и Украина это у них как-то вообще не разделяется ))) Да и вообще, цыгане (!которые вовсе и не цыгане!), арийцы, фашисты, древние греки, плохие русские, всё в одну большую кучу, без разбора! Эдакий винегрет, приправленный американской доблестью )))
Я, конечно, удивляюсь (хотя, пора бы и привыкнуть, что Россия, Казахстан, Таджикистан, и Украина для америкосов это всё РОССИЯ), неужели если уж писатель садится писать книгу про ЧЕРНОБЫЛЬ, он не может хотя бы взглянуть на карту мира и посмотреть что это: Украина или Россия? Ну, смешно, ей Богу ))
Книга попала ко мне случайно. Чтиво оказалось абсолютно бесполезное и бестолковое... Не бросила её читать, так стало просто интересно чем всё это дело закончится и что такое там ещё автор про плохих русских придумает )))
Америкосовский боевичёк на троечку с минусом, в общем....

Читала, что это не самый удачный роман данного автора, что есть у него романы интересней, лучше, но, что-то, после прочтения данного "шедевра", пока нет желания знакомиться с автором дальше....

Вторая книга, которую я прочитала у автора. И только после прочтения я поняла, это аж пятая книга в цикле. Начав читать даже не посмотрела, что может быть цикл. Читается легко и отдельно. Теперь в раздумьях, читать ли по порядку либо как получиться? Ну ладно – будет видно.

По книге:

Как сказала, читается легко, но это более шпионский боевик,чем приключенческий роман. Здесь все в куче: американские военные, русские военные, куча различных ученых, дети-аутисты, цыгане, зоопарк.

Так все намешано, что в начале, мало понятно, кто плохой,кто хороший. Кажется, что кругом одни враги. Лишь далее по ходу сюжета становиться ясен весь ужас ситуации. Страшно, когда несмотря ни на что или не жалея никого человек рвется к власти, не видя препятствие на своем пути. И неважно национальность при этом.

Жалко и не по себе от финала, который получил тандем мальчика Пети и обезьяны Марты. В принципе от ситуации в которой попали все животные, над которыми тоже проводили эксперименты. Те же амурские тигры Захар и Аркадий. Все это вызывает слезы.

Если абстрагироваться от того, что как показаны русские, то история приобретает флер хорошего кинематографического боевика, с кучей красивых локаций – Индия, США, Уральские горы.

Может так случайно совпало, но после чтения «Седьмой казни», второго романа Джеймса Роллинса про отряд «Сигма» у меня сложилось ощущение шлягера на трёх аккордах.

Вот они: 

1. Опять ужасные и коварные русские. В этот раз близнецы-альбиносы с татуировкой на лице. 

2. Шуточки про Ковальски. Может кто нибудь знает, почему такую фамилию принято давать комедийным персонажам? В «Сигме» Ковальски это неуклюжий здоровяк- боевик, шутки которого все считают

3. Плаксивая тема с животными. Уж как меня в «Последнем оракуле» обезьянка растрогала! 

Но когда в новой книге ровно то же началось про слонов, как они скорбят на похоронах, берут за руку хоботом, какие у них милые слонята…. Вот не люблю я когда из меня технично слезу выдавливают, единожды обнаружив, что сработало! 

Что было интересно… мумификация при жизни (не знала, что такое возможно), научный подход к объяснению «казней египетских», фантазии на тему новой энергетики из бактерий, упоминание Теслы и Марка Твена. 

Резюме: если бы я читала эту книгу первой, мне понравилось. Но теперь стойкое ощущение, что весь книжный сериал будет плюс-минус одинаковый.