Государь. История Флоренции

«Государь» довольно популярное произведение среди людей, которые не интересуются политикой и историей, что не удивительно. Обыватель должен оценить краткость и ёмкость этого произведения. Автор структурировано и простым языком в небольших главках излагает свои тезисы, на вывод которых у него ушли годы. Тема книги - как получить и удержать власть. Основной вывод из советов автора таков, что сделать хорошо абсолютно всем, не получится никак. Поэтому некоторые советы выглядят на первый взгляд довольно аморальными, так как призывают по необходимости пренебречь благополучием других (групп, стран, народов) ради благополучия своей (группы, страны, народа). Следуя логике автора, кстати, хорошо, если большинство людей некоторые из положений возмутят. В крепком государстве народ должен быть благочестивым.

В этом томе под одной обложкой собраны два произведения. Второе, трактат «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», я прочла с не меньшим интересом. В произведение так же подробно, как и в «Государе», разбирается социальное и политическое устройство Римской империи. Это комментарии Макиавелли к тому, что он почерпнул, читая латинские первоисточники за авторством Тита Ливия. Я первоисточники вряд ли когда-нибудь возьмусь читать, поэтому я особенно была рада прочитать эту выжимку, которая дополнила мои знания о Риме из другой книги. По сути произведение дополняет «Государя». Мысль автора сводится к тому, что Римская империя – успешное государство, процветавшее многие века. Так почему бы не взять его за пример, и не внедрять его достижения в своем государстве.

«Государь» (за авторством Никколо Макиавелли) – это, пожалуй, самый известный во всём мире пример документальной прозы (жанра, который в последнее время всё чаще называют англицизмом «нон-фикшн»), хоть и был написан более полутысячи лет назад. И, несмотря на столь почтенный возраст, он остаётся невероятно актуальным и по сей день! Да, на самом деле, для меня было большой неожиданностью, почти что шоком, что даже в 21 веке в некоторых странах бывшего Советского Союза всё управление государством и народом идёт настолько «по Макиавелли». Предполагаю, что кого-то может задеть, что я вновь упоминаю данные страны в негативном ключе – ничего не поделать, оперирую тем, о чём имею хоть какую-то информацию; было б несколько странно, если б я ссылался, например, на внутреннюю политику Ирландии, не интересовавшую меня вообще никогда в жизни.

«Государь» – это историко-политический трактат, который Макиавелли адресовал Лоренцо II Медичи – герцогу и представителю одного из знатнейших европейских родов тех веков. В нём автор описывает методы завоевания власти (Макиавелли придерживался мнения, что власть необходимо завоёвывать, и – почти всегда – физической силой), её удержания и выстраиванию отношений с аристократией, армией и народом. Для каждого рассматриваемого случая приводятся примеры – как актуальные для того времени, так и из эпохи античности.

Нельзя сказать, что «Государь» читается легко и увлекательно – всё-таки, он не создавался как некое развлекательное произведение, да и вообще, судя по всему, не был предназначен для широкого круга читателей – несмотря на то, что Никколо Макиавелли написал его 1513 году, впервые опубликован он был в 1532 году – уже после смерти автора. Тем не менее, читать «Государя» всё равно достаточно интересно и познавательно. Тем более, что объём произведения совсем небольшой. Так что если вы жаждите расширения своего кругозора – смело принимайтесь за чтение. Как-никак, книга эта сыграла немаловажную роль в развитии цивилизации и внесла большой вклад в нашу с вами культуру.

"Государь" Николо Макиавелли впервые опубликованный в 1532г. во Флоренции. По сути своей - это не литературное произведение, а перечень советов великой семье Медичи от секретаря второй канцелярии, отвечавшего за дипломатию.
Его глубокие познания и верные наблюдения в данной сфере поистину воодушевляют.
Казалось бы, 3 часа аудиокниги или 100 страниц в формате minibook, написанные почти 500 лет назад!

Есть отчего скептически подходить к прочтению этого труда. Но с первых же страниц Николо ломает все предубеждения на-гора.
Действия и примеры правителей, рассматриваемых автором, находят свои отклики в современности, и прослеживаются достаточно явно даже теми, кто не сильно интересуется политикой. Помимо прочего советы Макиавелли можно вполне успешно использовать при управлении компанией на современном рынке и выстраивая на принципах власти Макиавелли корпоративную политику.

Впечатляющее произведение. Всегда радуюсь, когда столь полезная книга совершенно без воды попадается в руки. Всем советую!

P.S. Аудиокнига в данном редком случае даже лучше печатной - так как читает её один из актёров, озвучивших сериал "Демоны да Винчи", который как никто другой прекрасно подходит на роль жизнеоописателя Флоренции и Италии. И читает шикарно!

    Люблю читать культовую старую литературу, которая учит жизни. Дополнительный интерес вызывает то, что можно проецировать мысли людей прошлого к современным реалиям. Что то уже не актуально, что то не изменилось , а какие то моменты можно подстроить под себя и внедрить в свой быт. 

    Перед началом прочтения «Государь» немного тушевался. Все таки это достаточно известная книга на довольно серьезную тему. Какими качествами должен обладать государь, как вести себя с поданными и завоёванными землями, что должен и чего не должен делать правитель, виды государств - все эти вопросы поднимаются в книге. К моему удивлению оказалось, что все написана простым языком, понятными словами и совсем небольшого объема. 

    На сегодняшний день эта книга уже утратила свою просветительскую составляющую для обывателей по тем знаниям, что в неё вложены - грамотному управлению государству и завоеванию земель. Сейчас нас окружают огромное количество фильмов, видеоигр, да и просто новостей, из которых какие то основы подаются более доступно. 

    Тогда зачем ее читать? У меня есть три ответа:

    Как итог прочитать книгу было интересно, легко и познавательно. Советую. 

В данной работе будет раскрыто понятие этической дилеммы в менеджменте («дилемма – положение, при котором выбор одной из двух противоположных возможностей одинаково затруднителен.») [1], охарактеризована этическая дилемма Макиавеллизма в менеджменте и обоснована её актуальность для современной практики управления с точки зрения человека, не имевшего опыта работы в какой-либо организации.

Этическая дилемма в менеджменте.
Под этической дилеммой в менеджменте понимается противоречие между моральными нормами индивида и принимаемым им управленческим решением. Этические понятия справедливости и правильности персонифицированы. Что справедливо для одного — несправедливо для другого. В практике менеджмента это особенно актуально, т.к. в бизнес-процесс включены группы людей с различными, зачастую, противоположными интересами.
«Управление представляет собой осознанную целенаправленную деятельность человека, с помощью которой он упорядочивает и подчиняет своим интересам элементы внешней среды» [2, с. 7]. Согласно данному определению, управление само по себе не предполагает наличие этической дилеммы. Она появляется там, где в механизм включается субъект управления со своими моральными устоями. Для менеджера выбор не всегда очевиден. Во избежание недопонимания по возможности о таких понятиях следует договариваться «на берегу», чтобы решения управленца воспринимались и оценивались в общей системе координат.

Этическая дилемма макиавеллизма в менеджменте.
Философ Никколо Макиавелли в своих наставлениях руководствуется здравым смыслом, а не моральными установками; «жестокой реальностью», а не нравственными законами. Итальянский философ считает оправданным совершение зла во благо главной цели (в современном менеджменте это цели компании, отдела и т.д.): «Государь, если он хочет сохранить власть, должен приобрести умение отступать от добра и пользоваться этим умением смотря по надобности» [3, гл. XV].
«Цель оправдывает средства» – таков принцип сильной власти с точки зрения Н. Макиавелли.

Актуальность трактата «Государь» Н. Макиавелли для современной практики менеджмента.
Сам Никколо Макиавелли в своём труде обращал внимание читателя на важность временно́го контекста: «Сохраняют благополучие те, чей образ действий отвечает особенностям времени» [3, гл. XXV]. В современных развитых странах от серьёзного нравственного выбора уберегает законодательство. Менеджер не обладает такой свободой действий, как государи столетия назад. Неверные действия управленца могут привести не к «свержению» с должности, а скорее к нежелательному поведению сотрудников и торможению дела. Что же касается необходимого условия возникновения этической дилеммы (моральных норм индивида), то в век светских государств и отсутствия религиозного давления рождение дилемм в управлении менее вероятно ввиду отсутствия у человека такого количества внутренних противоречий.
С другой стороны, Н. Макиавелли даёт ряд важных советов, актуальных и в наши дни. К примеру, необходимость видеть зарождение «чахоточной лихорадки» в самом начале, когда симптомы болезни не явные, а вылечить недуг легко. Я имею, в виду разлады в коллективе, отставания по целевым показателям организации и т.д., Для многих сфер деятельности в постоянно меняющемся рынке, запущенная проблема бывает неисправима.
Предупреждения итальянского мыслителя об опасности наёмного войска в современном менеджменте актуально с точки зрения наёмных сотрудников. В некоторых предприятиях сотрудник, чьи цели не совпадают с целями компании, может нанести существенный вред производственному процессу.
Очевидно, полезным и актуальным советом не только в менеджменте, но и в жизни, является наставление «не совершать ничего, что могло бы вызвать ненависть и презрение» [3, гл. XIX].

Вывод.
Таким образом, макиавеллизм в ряде случаев применим и актуален в современном менеджменте с поправкой на временны́е и географические особенности, а также на морально-нравственные установки отдельно взятого управленца.