
О погоде в доме, на планете и в головах
Второй раз берусь за Никонова, и второй раз он вышибает мне мозги и своей тотальной энциклопедичностью, и стремлением вывернуть наизнанку всю известную науку. Но, в отличие от "Апгрейда обезьяны", здесь он хотя бы не изображает супергероя в стиле "человек-говно", так что у неподготовленного читателя хотя бы есть шанс долететь до середины предисловия. А дальше пойдет легче. В "Отмороженных" он делает одну очень простую, но и очень важную вещь – представляет весь ход известной нам мировой истории в свете колебаний климата. Ведь это, казалось бы, так логично – аграрное общество, которое процветало до относительно недавнего времени, на все сто зависит от погоды, но почему-то нигде в курсе истории нет упоминаний, как периоды войны и мира, технического развития и застоя коррелировали с внешней средой. Мы знаем, что был ледниковый период, когда люди еще жили в пещерах. Мы знаем, что синоптики предсказывают погоду, хотя у них что-то не очень получается. Мы знаем, что каждые несколько лет кто-нибудь разводит панику на тему, что мол давно уже не было такого жаркого/холодного/дождливого лета или теплой/холодной/малоснежной зимы. Но, оказывается, климатология – куда более интересная и важная наука, хотя бы потому что климат не стоит на месте и тоже принимает участие в формировании политической, экономической и даже географической карт мира.
Никонов пишет, как для дураков, и не скрывает этого, но таким образом даже дуракам станет реально понятна вся эта картина. Преимущественно древнего мира – хотя бы потому что истории тогда было больше. А еще уже упомянутое всезнание этого безумного мужика позволяет ему как бы мимолетом делать вставки из самых разных областей науки. Нам расскажут и про овец, и про Годунова, и про вулканы, и даже про нахрен никому не нужное индо-хараппское царство, от которого осталась пара черепков да глиняные таблички, никем до сих пор не расшифрованные. Я что-то интересуюсь в последнее время очень древней историей, хочу восстановить цельную картину мира, и если вы тоже, то эта книга должна представлять для вас источник весьма странной и неожиданной информации. Скажу честно, что я не имею ни малейшего представления, насколько это всё соответствует истине, однако не вижу здесь каких-то голословных домыслов – только исследования, источники и исторические документы. Так что я б поверил. Странная постановка вопроса? Ну да потому что после чтения реально не понимаешь, почему эта информация считается неважной. А что касается глобального потепления – да хрен с ним, пусть теплеет, может, хоть на батареях сэкономим, а то конец августа, а у меня обогреватель неделю пашет без передыха.







































