Кухтеринские бриллианты

Действие происходит в 70-е годы теперь уже прошлого века. Сибирские деревушки, детективная основа, интересные люди, быт и жизнь того времени... Мне было очень интересно. Хотя некоторые моменты сейчас воспринимаются очень необычно. Вот Вы можете представить, что шестиклассники не только одни на лодке по озеру плавают, но и ружье с собой таскают? А тут всё в порядке, норма. Интересны почти забытые сейчас понятия - спекуляция, сбор макулатуры и обмен на дефицит... Здорово было побывать в прошлом. Написано очень хорошо, я в книгу с головой уходила. С удовольствием бы почитала ещё что-нибудь подобное.

Действие 70 годы ХХ века, Сибирь.
Найден труп пожилого мужчины с ожогами лица ,из -за чего опознание невозможно. Возбуждено уголовное дело, вести следствие будет Антон Бирюков.
Параллельно с убийством возникает инцидент с выигрышным лотерейным билетом, который произошел с односельчанином Бирюкова
Иваном Торчковым (местным выпивохой и баламутом. В круг подозреваемых попадает стоматолог Крохин и неизвестный однорукий заготовитель вторсырья. Следы преступников все время возникают в Березовке. Село расположено на берегу Потеряева озера,через которое в начале века пролегала зимняя дорога в Китай.
По местным преданиям в 1917 в озере затонул обоз купца Кухтерина,который вез ценную посуду и бриллианты.
К расследованию добровольно подключаются местные подростки Серега и Димка. Они следят за подозрительным чужаком,появившемся в селе.
Благодаря логике следователя, давние и текущие события выстраиваются в последовательность. И все - преступление раскрыто.
Совсем не того ожидала от книги. Думала действие будет в начале века и связано с Сибирским походом А В.Колчака.
Книга оказалось слабеньким советским детективом. Историческим данное произведение также не является.

После прочтения остался тяжелый осадок. Человеку современному трудно будет разделить мнение главных позитивных героев о том ,что каждый человек ,стремящийся улучшить свое материальное положение, обязательно спекулянт, которого "давно уже следовало бы презирать за их страсть к обогащению". А то как это " в один год дом отгрохал и "жигули" новенькие хватанул". Непорядок. Надо что были все как пьяница Кумбрык,которому деньги нужны только на зубы , а нет- и так проживем. А тут еще передовик Птицын "слишком подчеркивал свои производственные успехи, и у Антона внезапно появилась к нему неприязнь". Сцена в магазине, где продавщица сельмага отказывается отпустить деду сахара, потому что он на той неделе брал мешок, вообще резанула по чувствам. Еще и рассуждает что мол нечего было племяннику отдавать- теперь сиди без сахара. Как по мне, нет ничего положительного в героях, а "злодеев" наоборот немного жалко. Трудно жить в стране,где каждый считает своим правом лезть в твою жизнь и направо и налево хаить тебя,если ты живешь чуть лучше ,чем остальные.